OCinside.de PC Forum > Antworten in Dual OPTERON SLI BENCHMARKS

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Geldausgeber	Erstellt: 12:05 am 19. Feb. 2005
	joa, erst für den sockel 940, dann später als fx-ersatz für den sockel 939
Toxicution	Erstellt: 14:58 am 18. Feb. 2005
	die dual-core's kommen dann zur messe oder??
narayan	Erstellt: 23:54 am 17. Feb. 2005
	ich würde sagen, dass die programme die dual-core funktion auch beherrschen können müssen. die ersten proggis waren trotz intels HT auch nicht sonderlich schneller. die späteren wurden daraufhin in dieser richtung programmiert und liefen schneller als die vorherrigen versionen. ist wohl das gleiche wie mit SLI. wenn der treiber das spiel nicht als SLI game erkennt, laufen die games nicht schneller bzw. teilweise langsamer als mit nur einer karte... die zeit wird es zeigen... mfg
The Papst	Erstellt: 14:31 am 17. Feb. 2005
	Kommt drauf an bo die aufgaben beinem Dual-Core genau so verteielt werden wie auf nem Dual-Board, wenn ja sollte es nen ziehmlichen Schub geben!
Toxicution	Erstellt: 14:24 am 17. Feb. 2005
	gleich mal ne frage: wenn die dual-core cpu's aufm markt sind werden games, aps usw ja auf dual-core otimiert. dann müssten ja normale dual-systeme (also 2 cpu's) auch nen nutzen draus ziehen können?? hoffe ihr versteht was ich meine

Weniger Antworten Mehr Antworten

tochan01

Erstellt: 14:00 am 17. Feb. 2005

gefunden bei PCgames.de

Dual evga 6800ultra SLI (copper heatsinks)
Dual Opteron 250
Tyan s2895 with sata and scsi
16 GB of RAM ecc reg
(4) sata Hitachi Deskstar 400GB (1.6 terabytes raid 0)
Samsung 243t 24" lcd DVI
Windows Enterprise Server 2003 64bit RC1

I post these knowing it will invite flames, allegations and questions, but I feel obligated to answer the request for benchmarks.

3D Mark 05 1024x768 11,113

3D Mark 03 1024x768 25,281

Doom III 1600x1200 Ultra AA@4X 101.6
timedemo demo1 usecache

Painkiller-1.61 1600x1200 AA A6x 171.4
C5L1

Far Cry 1.3 1600x1200 83.8

Far Cry 1.3 1900x1200 72.1

hier der Orginal Link

also so vom hocker reisen mich die benchs jetzt nicht vom gefühl her oder irre ich mich? da sieht man ma das man mit einem Dual CPU sys nicht viel weiter kommt wenn die games nicht optimiert sind.

im vergleich zu den benchs eines AMD Athlon64 4000+ sind da kaum unterschiede fest zu stellem siehe link. einzige bei 3D mark liegt er hinter dem Dual SYS. will nicht wissen was das Opteron sys gekostet hat... 16 GB ram opteron 250 usw.

darum geh ich mal davon aus das die Dual Core CPUS die kommen werden erstmal ne weile brach liegen bis die leistung voll genutzt wird