Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
rage82 Erstellt: 3:27 am 15. Juni 2001
Hi!

im grunde kann man auch wd anstatt ibm nehmen, da die eingebaute technik diesselbe ist!!!

maxtor kann ich ebenfalls empfehlen, wir setzen seit 2 jahren einen billig ftp server auf unseren lans ein, der mit 5 60er platten arbeitet die noch nie probs gemacht haben!!1

nur fujitsu kann ich nicht ohne weiteres empfehlen, ich habe eine 20 gig platte von denen (genaue bezeichnung weis ich gerade nicht, dreht mit 5400rpm), die is erstens langsamer als die 20gig wd und wird außerdem schweine heiß!! hab sie schon mit nem kühler versehen, damit die nicht einem vorzeitigen ableben fröhnt!!!!!!!!
Ratber Erstellt: 2:07 am 15. Juni 2001
Yo,genau !

Ich bewege mich auch seit Jahren zwischen Fujitsu,Maxtor, und IBM hin und her.

Welche im endeffekt die richtige ist,ist immer ein wenig glückssache.
Mit IBM bin ich zufrieden.Aber das hat mich auch nicht geholfen als ich mi ne DTLA 307045 geholt habe.
Das Modell scheint ne serienmacke zu haben und ist mir dann auch prompt nach 5 Monaten abgesemmelt (Natürlich als ich gerade 3 x W2k komplett neu gemacht habe und das erste Backup fahren wollte).
Pech kann mann immer mal haben.

@Gunnie:

:jump:

Gunnie Erstellt: 19:36 am 14. Juni 2001
@ Julian

Wenn du dann solche "Spitzenvergleichsberichte" liest, wie in der
OnlinePC-Ratber:lol:, wo eine IBM mit 7200rpm Speedsieger wird und du bei näherem Hinsehen bemerkst das das Heer der anderen Testkandidaten(2 Stk. waren's glaube ich!) aus 5400rpm Festplatten bestand, weißt du wie du von allen anderen Mags ebenso(aus werbefinanziellen Gründen!) verarscht wirst.
Es wird echt Zeit das wir 'ne Hitlist mit den unter OClern verbreitetsten und gewünschsten PC-Komponenten kriegen.
Ich selbst tendiere zZt. aufgrund von ca. 99³ unterschiedlichen Testlisten aus 99³ unterschiedlichen Magazinen zu den MAXTOR-(1.), FUJITSU-(2.) und den IBM(3.)-HDDs.

stay cool...
Gunnie/SFLN
SaschaNRW5 Erstellt: 20:35 am 13. Juni 2001
IBM forever und @erselbst: auch LEISE!!!  :lol:

Cu Sascha
hallibromasch Erstellt: 17:57 am 13. Juni 2001
Ich habe HP und Epson und bin mit keinem richtig zufrieden ;-)
Weniger Antworten Mehr Antworten
Ratber Erstellt: 17:11 am 13. Juni 2001
Testsieger ist richtig.

Aber wie immer ist die frage Welcher Test und wie alt ist der.

Jede Zeitschrift schreibt anders.

Mal ist es ne Seagate Cheetah,mal ne IBM und ein anderes mal ne Fujitsu.

Im endeffekt sollte man HD's in klassen und größen aufteilen.dann sähe das besser aus.

Jeder hat andere anforderungen an seine platte und die bestimmen dann den faforiten.Dazu kommt noch das Preis/Leistungsverhältnis.

Will ich Übertragungsrate dann hole ich mir ne Cheetah mit 15000 Touren
Will ich ne gute zugriffszeit dann werden die platten meißt kleiner.
Und wenn ich viel platz brauche dann hole ich mir 9 x die 180 GB Cheetah von Seagate und mach nen Raidsystem draus.Sind dann schlappe 1.6 TByte.

Die gesunde mischung machts.

Welche man sich holt muß jeder selbst rausfinden.
Test's sind zum teil Subjektiv und auch mal eigenen geschmäckern unterworfen.

Siehe streitthemen     AMD/INTEL oder HP/Epson

Ich habe Intel und Epson und bin zufrieden.
Andere haben AMD und HP und sind auch zufrieden.

Jedem das seine ,mir das Meiste !


Gruß
Ratber
Julian Erstellt: 16:27 am 13. Juni 2001
Wollte nur kurz erwähnen, das diese Fujitsu zweimal Testsieger geworden ist und die IBM Platten auf die Plätze 2 und 3 verbannt hat!!

39MB Durschnitt ist doch ordentlich oder????
chris1809 Erstellt: 13:55 am 13. Juni 2001
IBM Rules!!!!!!
Ratber Erstellt: 22:57 am 12. Juni 2001
Yo
Meine erfahrung:

IBM       :  Schnell ,Mittelleise  ,Mittelwarm (7200 Upm)
Fujitsu  :  Mittelschnell,  Leise,Lauwarm (5400 Upm)
Maxtor  :  Mittelschnell, Leise ,Lauwarm (5400 Upm)

Kommt darauf an was man damit machen möchte.

Als systemplatte in einem system was leistung bringen soll,eher  IBM

Wenn es ETWAS Gemächlicher sein kann dann ne Fujitsu oder Maxtor.

Habe ne Maxtor (40 Gig ,5400 Upm) in nem USB-Case
Bei ca 500-600 K/sek spielt die geschwindigkeit keine rolle .hauptsache Leise und Cool.

Aber deine Frage betraf ja die Fujitsu MPG 3409 AH

Ich kene nur Ältere Modelle,bin aber zufrieden damit.
Fujitsu baut robuste platten die auch mal was ab können (Dauerstress,Leichte erschütterungen)
Die alten hatten ein schweres aber gut kühlendes gehäuse aus ALU-Druckguss .Ist stabil und führt die Wärme gut ab.
Wie das mit platten der letzten 2 Jahre ist weiß ich nicht.

Vieleicht hilft dir das etwas.

Gruß
Ratber
ErSelbst Erstellt: 19:50 am 12. Juni 2001
LEISE??? :confused:

Es sind nicht die Lautesten... aber auch nicht grade die leisesten... aber SCHNELL!!
×