| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
BlackHawk |
Erstellt: 22:03 am 5. Dez. 2004 |
jo eben, solange sie gut laufen... 
du wirst es ja sehen ob sie weiterhin so gut skalieren oder nicht 
mfg BlackHawk |
|
Gibtnix |
Erstellt: 21:58 am 5. Dez. 2004 |
| naja, aber nach meinen Erfahrungen sind die sehr gut... naja egal, was solls |
|
BlackHawk |
Erstellt: 21:54 am 5. Dez. 2004 |
seitec kennt nunmal keiner, und die tatsache das die dort ihren eigenen namen draufmachen ist auch nicht gerade förderlich - denn das kann entweder bedeuten die chips sind schrott, oder aber gut versteckte highend chips.
ausserdem wird es wahrscheinlich eine billigere platine sein, sprich du weisst im endeffekt erst gar nicht was dort überhaupt verbaut wurde --> noname
mfg BlackHawk |
|
Gibtnix |
Erstellt: 21:32 am 5. Dez. 2004 |
Zitat von HITAC am 21:25 am Dez. 5, 2004
SEITEC = Noname
|
Tolle Aussage... ich habe doch normal gefragt. Kannst du mir bitte eine Antwort geben, die nicht missverständlich ist?
Das " " kann man sowohl als Verstärkung aber auch als zeigen des Widerspruchs deuten...
(Geändert von Gibtnix um 21:39 am Dez. 5, 2004) |
|
HITAC |
Erstellt: 21:25 am 5. Dez. 2004 |
SEITEC = Noname
BH5 verträgt viel, ich war schon mal für kurze Zeit bei 4,1V.  |
|
Gibtnix |
Erstellt: 21:18 am 5. Dez. 2004 |
ok, i.O. thx
Also wieviel VDimm kann ich denen denn gefahrlos geben? Bis 3 Volt? Habe ein gut belüftetes Gehäuse (4x 80mm + 120mm im LC-550 W Netzteil) und die Rams ham ja auch Heatspreader drauf. Und es sind umgelabelte Chips. Da steht nur SEITEC drauf, daran kann ich mich noch erinnern.
Und noch ne kleine Frage:
217mhz klingt dennoch nach ch5 - was zwar nicht schlecht ist bei "noname" speicher, aber bh5 wäre nochmal ne ecke besser
|
Wieso noname Speicher? Ich habe mit SEITEC sehr gute Erfahrungen gemacht und mir deshalb auch nach dem ersten 512er Riegel den ich zufällig bekommen habe noch 2x 512 MB davon geholt, gerade weil die so gut waren... gerade auch beim A64 so problemlos, gerade wo sonst von so viel Problemen dabei berichtet wird...
Dachte immer, da hätte ich guten Speicher erwischt, aber das ist trotzdem noname?
(Geändert von Gibtnix um 21:19 am Dez. 5, 2004) |
|
BlackHawk |
Erstellt: 21:12 am 5. Dez. 2004 |
nein es ist nicht gut wenn die heiss werden, da haste mich wohl falsch verstanden
und die heatspreader abzumachen lohnt sich nur, wenn auf den modulen ganz genau drauf steht um was für einen hersteller es sich handelt.
wenn es umgelabelte chips sind, dann kannst du es gleich sein lassen, denn mehr als bisher weisst du dann auch nicht.
ich würde alles so belassen wie es ist, und mich mit den werten zufrieden geben
mal abgesehen davon das die klebepads danach eventuell nicht mehr optimal kleben 
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 21:12 am Dez. 5, 2004) |
|
Gibtnix |
Erstellt: 21:08 am 5. Dez. 2004 |
wie? ist es etwa gut, wenn die heiß werden???? Bitte genauer erklären Ich meinte übrigens, dass die Heatspreader warm werden...
Und es ist kein Problem, die Heatspreader nochmal ab zu machen, nur hab ich da eine Frage: Ist die Kühlleistung dann irgendwie schlechter als jetzt, wenn ich die jetzt nochmal abmache und danach wieder montiere? Die Heatspreader sind Revoltec Platinum Ram-Freezer btw... also von mir montiert....
Und worauf muss ich achten, um das 100%ig zu identifizieren?
(Geändert von Gibtnix um 21:10 am Dez. 5, 2004) |
|
BlackHawk |
Erstellt: 21:01 am 5. Dez. 2004 |
unterschiedlich, bis 3v gehen eigentlich schon in ordnung wenn die kühlung stimmt. bei den bh5 haste sogar bei 3.2v-3.4v eigentlich keine bedenken.
aber bei den neueren chips generell 2.8-2.9v - erst recht wenn du sagst das sie schon heiss werden
p.s. ja das gibt es, heatspreader abmachen
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 21:02 am Dez. 5, 2004) |
|
Gibtnix |
Erstellt: 20:58 am 5. Dez. 2004 |
gibts denn nun ne Möglichkeit das definitiv zu testen?
Und weiviel Spannung darf ich den unabhängig von den Chips gefahrlos geben?
(Geändert von Gibtnix um 20:59 am Dez. 5, 2004) |
![]() × |
