Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
nubbi Erstellt: 19:20 am 4. Dez. 2004

Zitat von HITAC am 10:57 am Dez. 3, 2004
IBM DTLA ist ~4 Jahre alt!


Die aktuellen Hitachi-Platten sind ausfallsicherer als die meisten anderen Hersteller. Dazu auch noch die schnellsten und perfekt für ein Raid0 geeignet.




deshalb ist meine auch zum 2. mal innerhalb von 9 monaten kaputt
also ich kann von hitachi nur abraten...
insider99 Erstellt: 14:39 am 3. Dez. 2004
verwirrung komplett. denk ich nehm dann  wohl western digital
HITAC Erstellt: 10:57 am 3. Dez. 2004
IBM DTLA ist ~4 Jahre alt!


Die aktuellen Hitachi-Platten sind ausfallsicherer als die meisten anderen Hersteller. Dazu auch noch die schnellsten und perfekt für ein Raid0 geeignet.
DexterDX1 Erstellt: 10:49 am 3. Dez. 2004
Warum ist Samsung nicht gut für RAIDs?

Von Hitachi rate ich auch wegen hoher Ausfallraten ab. Maxtors sind am Anfang recht leise, werden aber mit zunehmendem Alter (ab 6-12 Monate) lauter. IBM? Die heißen jetzt glaube ich Hitachi.

Ich sach WD oder Samsung. Wobei die Samsungs extrem leise sind und im RAID habe ich keine Probleme damit. (Die Frage oben gilt aber noch, weil wenn's Probleme geben kann, interessiert mich natürlich, worauf ich da achten/warten muss.)
SirBlade Erstellt: 10:38 am 3. Dez. 2004
samsung ist nicht so gut für raid geeignet, maxtor, ibm, hitachi haben recht hohe ausfallraten. ich empfehle dir seagate oder western digital.

netzteil: be quiet, antec, tagan....
Weniger Antworten Mehr Antworten
insider99 Erstellt: 22:01 am 2. Dez. 2004
was is der vorteil einer solchen platte im vergleiuch zu den andernoder isses wurst welche?
sin die alle gut für raid
Slidehammer Erstellt: 21:26 am 2. Dez. 2004
Abit NF7 oder NF7-S (mit S-Ata und Soundstorm)
Samsung, Hitachi Seagate Platten...
insider99 Erstellt: 20:11 am 2. Dez. 2004
jo nur ich hab scho lang ne radeon 9600xt. also graka brauch ich keine, falls des falsch rueber kam.
und des nf7-s is des für sata oder?
was empfehlen die anderen so?

(Geändert von insider99 um 20:13 am Dez. 2, 2004)
kammerjaeger Erstellt: 18:25 am 1. Dez. 2004
Abit NF7-S
HDD von Hitachi oder Seagate
Netzteil LC-Power 550W
Gecube 9550 Extreme (nur 10% langsamer als 9600XT, kostet keine 90,-) oder die 9600XT ebenfalls von Gecube (<130,-)

(Geändert von kammerjaeger um 18:28 am Dez. 1, 2004)
insider99 Erstellt: 17:24 am 1. Dez. 2004
hi wollt mein shuttle sn45 verscherbeln und mir n normales mobo holen.

solln n barton 2500m drauf
und 2*ab 80gig sata platten im raid
des weiteren ne radeon 9600xt

also könnt ihr mir mal n paar preiswerte in der lautstärke akzeptables nt´s nenne?
dann ne gute hdd bis ca. 75€
und ich dacht beim mobo an n nf7 hatt des schonmal aber nur probleme gehabt. und welche ausführung von dem könnt ihr empfelen? versteht sich, dass es s-ata benötigt oder?
×