OCinside.de PC Forum > Antworten in Wieviel Mehrleistung durch Dualchannel bzw. DDR400?

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
maverickb5	Erstellt: 1:07 am 13. Nov. 2004
	Könnte die CPU schon noch ein wenig höher takten, hab aber noch nen temperaturgeregelten Kühler drauf.... bis 2300MHz läuft die CPU mit 1,6V, danach muss ich die Spannung unverhältnismäßig stark anheben!
Henro	Erstellt: 18:29 am 12. Nov. 2004
	da kannste lange warten Vor allem jetzt wo das Weihnachtsgeschäft vor der Tür steht Ich find die Preise imo ganz ok ... könnten zwar billiger sein sind aber auch nicht besonders teuer ... ok halt
Compjen	Erstellt: 18:25 am 12. Nov. 2004
	Wenn de dir jetzt 2 512er ADATA PC 500 holst bleib dat finanziell villeicht gerade so noch im Ramen. Wen de später auf S 939 aufrüstest kannste die Teile noch gut weiter nutzen. Ram ist aber zur Zeit relativ teuer, ich würde noch warten. z.B hab ich 512 Infinion vor nem Jahr für 66€ bekommen, da waren 512 noch viel Heute kost der 80€ und 512 ist naja, außreichend. Meiner Meinung nach währ der "normale" Preis Heute dafür rund 40€, daher denk ich dat dat jetzt pö a pö abwerts gehen wird (wart ich aber schon ne ganze Weile drauf)
Henro	Erstellt: 18:14 am 12. Nov. 2004
	wenn man den bonus mirnehmen kann sollte man es auch tun ! Kauf dir erstmal 2x256MB PC400 ... wenns dir zu wehnig wird kannste immernoch n 512er hinterherschieben ! Die erhöhung des fsb ist sozusagen die effektivste art der leistungssteigerung. Warum kannst du deine CPU nicht höher takten ? Sollte doch unlocked sein oder ?
Gibtnix	Erstellt: 16:13 am 12. Nov. 2004
	also DualChannel bringt in der Theorie die doppelte Speicherbandbreite. Diese liegt in der Theorie bei DDR400 bei 3.2 GB/s. DualChannel verdoppelt diese auf max. 6.4 GB/s. Allerdings ist der Flaschenhals hier der CPU-FSB, da er weiterhin nur max. 3.2 GB/s schaufeln kann. Richtig viel mehr Speicherbandbreite bringt der nur bei Intel (wo die CPUs ja richtig dicke FSBs haben) und beim S939 (da hier kein FSB vorhanden ist, weil die Daten vom Ram direkt in die CPU "fließen". Beim Athlon XP bringt es aber nur ~1-2 % mehr Speicherbandbreite.

Weniger Antworten Mehr Antworten

maverickb5	Erstellt: 15:55 am 12. Nov. 2004
	Evntl. würden für mich auch 2x 512MB DDR400 in Frage kommen... Bei meiner Frage geht es mir eher um den generellen Gewinn durch Dual-Channel... Aber trotzdem schon mal Danke
Gibtnix	Erstellt: 15:50 am 12. Nov. 2004
	Also wenn du auf DDR400 aufrüsten würdest, würde das sicher mehr Performance bringen. Aber ob das nun wirklich soo viel ist, weiß ich nicht. Der DualChannel Mode würde nochmal nen Tick mehr Speicherdurchsatz bringen. Ob man nun aber 2x 256 MB oder 1x 512 MB kaufen sollte, hängt davon ab, ob man vorhat, auf dieser Plattform den Speicher irgendwann nochmal aufzurüsten. Wenn nicht, dann sollte man zu 2x 256 MB greifen, wenn wohl dann zu 1x 512 MB um dann bei einer weiteren Aufrüstung um nochmals 512 MB auf 1 GB dann denn DualChannel Mode zu aktivieren. Das ist meine Meinung dazu.
maverickb5	Erstellt: 15:44 am 12. Nov. 2004
	Hallo ZUSAMMEN, habe zur Zeit folgendes System: Athlon XP m, der zur Zeit auf 2282MHz = 14 x 163 (effektiv 326) läuft. Mehr Power kann ich meinem alten 512MB PC266 Baustein leider nicht mehr entlocken. Das Board ist ein NF7 v.2 1: Nun würde ich gerne wissen wieviel Prozent Mehrleistung es ungefähr bringen würde, wenn ich anstatt des "DDR326" mir einen 512MB DDR400 Baustein zulegen würde. 2: Wenn ich anstatt eines 512MB DDR400 Muduls, zwei 256MB DDR400 Module einbauen würde, wieviel Prozent würde der Dual-Channel Betrieb in etwa bringen? Bin zur Zeit leider etwas knapp bei Kasse...und kann nicht meine ganzes Geld für den PC ausgeben. Schon mal Danke für die Tipps Mav