OCinside.de PC Forum > Antworten in Dualsystem AMD

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

Geldausgeber

Erstellt: 22:03 am 30. Okt. 2004

dat ist was anderes, das wusste ich nicht

Bones

Erstellt: 15:58 am 30. Okt. 2004

Zitat von Geldausgeber am 12:12 am Okt. 29, 2004
außerdem ist es faszinirend zu sehen, wenn du eine cd oder dvd brennst und nenbenher irgenein spiel flüssig spielen kannst. Negativ Aspekt ist nur, das die Dinger zu teuer sind. Asuname ist natürlich das Tyan S2460 für so 55 Euro, dann noch 2 DUrons mit 1800mhz o.ä. für 40 Euro druff und du hast ein richtig günstiges Dual Prozzi System

Aber ich würde etwas mehr Geld in ein Dual Opteron System stecken, denn da kannste schon anfang nächsten Jahres die Dual Core Prozessoren reinstecken und das mit einem simplen Biosupdate! Somit hast du dann ein System mit 4 reellen CPUs! Noch besser wirds natürlich bei dem Tyan Board mit 4 CPU Sockeln

bloß kann das s2460 keine CDs brennen :lol:

.
Es hat nen bug der das verhondert, das kann ich bezeugen (habe selber) und nachlesen kann man es auch

Philipp Stottmeister

Erstellt: 14:55 am 30. Okt. 2004

Also ich kann auch mit eriner CPU ne CD brennen, und nebenbei flüssig zocken. Außerdem kann ich noch Musik hören und was ich sonst noch will. Alles kein Prob => HT
Is schon n Verteil in meinen Augen

Mythilos

Erstellt: 12:37 am 30. Okt. 2004

jop!

klar sind dualsysteme auch heute schon schnell, nur richtig ausgereift isses noch nich, denn entsprechende software is noch nicht(oder besser, nur im geringen umfang) im umlauf, um die vorteile auszunutzen...

also warum mit kanonen auf spatzen schiessen...

Breaker10

Erstellt: 12:05 am 30. Okt. 2004

Wird sich erst nächstes Jahr rentieren wenn die Dual Core CPU´s

verfügbar sind und die Programme dafür geschrieben sind

Weniger Antworten Mehr Antworten

Mythilos

Erstellt: 10:23 am 30. Okt. 2004

ja..gut,aber hier isses ja noch recht überschaubar gewesen..von daher..laßt uns wieder zum thema zurück kommen..

NWD

Erstellt: 22:33 am 29. Okt. 2004

ähm nein?

Es ist schon besser was das Zitieren angeht..
Und nicht nur einfach "blind" zitieren ist auch ne Idee wert

Mythilos

Erstellt: 21:32 am 29. Okt. 2004

egal...

NWD

Erstellt: 18:33 am 29. Okt. 2004

Erstmal wäre es nett wenn du so zitierst das die Autoren dabei stehen

Des weiteren hast du meinen einen Satz ausm Zusammenhang genommen.
Ich habe gesagt solange man NICHT mit Programmen arbeitet die 2 CPUs unterstüzten / man NICHT mit vielen Programmen parallel arbeitet ist ein Dualsystem unnötig

Als Korrektur: Meine Aussage bezieht sich auf einen Normaluser! Für die lohnt sich das eher nicht. Natürlich ändert sich das ganze wenn man ensprechende Programme nutzt.

Mythilos

Erstellt: 17:32 am 29. Okt. 2004

Also ein Dual-CPU - System ist in meinen Augen schrott

wenn du allerdings komplexe rechenprozesse in matlab o.ä. zu verarbeiten hast wirste nen deutlichen zeitunterschied merken!!

...