» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Hardware
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
joker8866 Erstellt: 9:39 am 6. Dez. 2001
Würd mir in jedem Fall die Radeon 8500(retail) holen, bringt ungefähr 50-60% mehr Leistung! Und das ist realität..... :biglol:
YourMajesty Erstellt: 9:25 am 6. Dez. 2001
platte und kühler überdenken !!!!! dringendst !
Deathblow DoG Erstellt: 1:18 am 6. Dez. 2001
Tja dann is meiner Meinung nach der Test falsch aufgebaut dann kann ich mir gleich die ganzen Benchmarks schenken, wenn der Test angeblich nur Wert auf die Ausstatung legt, wenn man die Performence des Boards testet sollte man zumindest ein vergleichbares Board mittesten also gleicher Chipsatz ist das wenigste.
Gut das fehlende Raid beim Epox ist schon ärgerlich aber ich finde die integrierte Port-80-Karte macht das wett vorallem da nen Raidcontroller nicht mehr soviel kostet ( weiss grad net wieviel ne Port-80-Karte kostet)
nager Erstellt: 23:40 am 5. Dez. 2001
Was ist denn bitteschön an diesem Test lachhaft? Da hat einer aber eher weniger Ahnung, oder wie soll ich das verstehen (bin gerade grantelig)?
Der SIS735 war der bis dato schnellste Chipsatz für den SockelA, falls dus noch nicht gehört hast!? Gegen welchen Chip soll ich das Mainboard denn testen, wenn einfach keien schnelleren auf dem Markt verfügbar sind?
Ausserdem bietet das Epox keine Features die das MSI nicht aufweisen kann, wohl eher weniger (denke da an raid). Das MSI ist zwar teurer, aber kommt mit einer prallvollen Packung!
Ansonsten gings mir bei dem Test weniger um die Performance, sondern eher um Features und Ausstattung!
Deathblow DoG Erstellt: 23:09 am 5. Dez. 2001
naja der Test vom msi is ja wohl lachhaft wenn das Board im Vergleich zu nem KT266er Board und SiS735-Mainboard net gewinnen wärs ja schlimm also für mich hat dieser Test keinerlei Aussagekraft!!
Ich finde das Epox EP-8KHA+ von den Features immer noch am Besten hat zwar kein Raid aber is billiger als die meisten Boards und von dem gesparten Geld kann man sich ja nen Raidcontroller kaufen
Weniger Antworten Mehr Antworten
0ahnung Erstellt: 22:31 am 5. Dez. 2001
danke fuer all die vielen antworten

ich werd mich dann nochmal naeher ueber ne geiegnete festplatte ausm k&m angebot sowie diesen volcano luefter informieren.
(die die ich nehmen wollte war im chip preis-leistungs sieger aber ich hab jetzt festgestellt das sie im pc pro(oder so) auch nur ein ausreichend hat)
Real Fred Durst Erstellt: 15:52 am 2. Dez. 2001
yo das msi als mobo ist ein MUSS das geht voll ab !
http://www.hartware.de/review.html?id=180
das ist nochmal ein test, der das board auf jedenfall sehr lobt
Painincreaser Erstellt: 14:43 am 2. Dez. 2001
Jup, mit der festplatte könnte es einige probleme geben, würde das abit board nehmen. und der Kühler ist ein wenig zu schwach würde ich mal meinen. Aber ansonsten passt es im großen und ganzen

cu
daniel2345 Erstellt: 14:24 am 2. Dez. 2001
also bei k&m gibts den volcano 7. der soll wohl nich schlecht sein. hab nen volcano II verbaut, der leistet gute arbeit.
nager Erstellt: 1:24 am 2. Dez. 2001
An deinem Rechner gibts nix zu bemängeln. Die 8500er ATI ist auf jeden noch einmal einen ganzen Schlag besser. Beim Mainboard würd ich auf jeden Fall das MSI K7T-Pro-2RU nehmen! Das ist auch mit KT266A Chipsatz und hat die geilste Ausstattung, ist sehr gut zum übertakten etc! Wenn du dich dafür interessierst, dann lies dir mal auf www.ciao.com 'n paar Erfahrungsberichte durhc, oder schau dir den wirklich sehr guten Test auf www.Hartware.net an!! Das Board ist unschlagbar und kostet so 340DM.
Die Kriterien nach denen du die Festplatte ausgesucht hast kann ich net nachvollziehen. Wenn dus vor allem Leise haben willst, dann solltest du zu einer Fujitsu oder einer Matrox greifen, die gibts auch mit 5400 U/min, sind auch nicht langsamer. Wenns um GEschwindigkeit geht, dann ist IBM sicherlich ganz vorne, Maxtor ist meiner Meinung der beste Kompromiß zwischen Speed und Lautstärke, die Dinger sind extrem Leise und verdammt schnell! Wenn du dir zwei 30er oder 40er kaufen würdest, kannste die ganz herrlich im raid verbund laufen lassen, auch eine überlegeung wert!
Viel glück mit deinem system!
×