| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Henro |
Erstellt: 23:22 am 2. Sep. 2004 |
zum Topic : N richtiger Hardware-Raid Kontroller mit eigenem RamSlot und Raid 5 unterstützung wär mal was  |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 23:19 am 2. Sep. 2004 |
Zitat von SirBlade am 22:24 am Sep. 2, 2004
die höhe des cpu kühlers würde die der rams doch sowiso überschreiten oder?
|
Muss nicht sein. Denk mal an Notebooks.
|
|
SirBlade |
Erstellt: 22:24 am 2. Sep. 2004 |
die höhe des cpu kühlers würde die der rams doch sowiso überschreiten oder? (komischer satz, ich weis)
bw: btx find ich gar nicht mal so übel |
|
Bomberman |
Erstellt: 17:14 am 1. Sep. 2004 |
Außerdem sollte der Sockel nicht alle 2 Wochen wechseln, so dass man auch in 2 Jahren noch aufrüsten kann ohne sich gleich alles neu kaufen zu müssen.
Was auch net schlecht wäre, die Steckplätze so anordnen das die Steckkarten Parallel zum MB sind, dann ist das Ganze System flacher |
|
B33BA |
Erstellt: 9:27 am 1. Sep. 2004 |
- Es gibt nur je einen Sockel für CPU und einen für die GPU, der von allen Herstellern genutzt werden muss.
|
wie unkewl
|
|
kammerjaeger |
Erstellt: 0:49 am 1. Sep. 2004 |
Das Board der Zukunft?
- Nicht so viele unterschiedliche Ausstattungsvarianten, dafür modularer Aufbau.
- Grafikchips werden direkt auf das Board gesteckt, ähnlich wie heute die CPU. Das erleichtert die Kompatibilität zum Board und erlaubt Veränderungen beim Grafikspeicher (Menge, Takt...).
- Es gibt nur je einen Sockel für CPU und einen für die GPU, der von allen Herstellern genutzt werden muss.
- Zusatzmodule wie ISDN-Karte, TV-Karte etc. werden ebenfalls gesteckt, statt der heute üblichen Karten gibt es sockelähnliche Platinensteckplätze oder Systeme wie PCMCIA. Alternativ werden USB-Geräte immer stärker kommen.
- Genaue Vorgaben der Platzierung von GPU und CPU erleichtern den Gehäusebauern die Belüftung und lassen eine optimale Integration von Heatpipes o.ä. im Gehäuse zu.
Dies alles ermöglicht wartungsfreundliche, preiswerte, kompatible, leise und kleine (flache) Systeme.
Man muss sich auch nicht aus einer Vielzahl von Angeboten für ein System auf lange Sicht festlegen, sondern kann bei Bedarf beliebig den Hersteller von CPU und/oder GPU ohne großen Kosten- und Arbeitsaufwand wechseln. So kann z.B. beim Wechsel der GPU der Grafik-Speicher bleiben.
Auch Fragen wie "AGP vs. PCI-E" sind hinfällig.
Möglich wären solche Universal-Sockel, wenn die Boardhersteller mitziehen würden. AMD und Intel, NVidia und ATI etc. können Wünsche, Vorschläge und Anregungen einbringen, aber die Entscheidung liegt bei den großen Chipsatz- und Mainboard-Herstellern.
Das senkt Kosten und führt zu stabilen und kompatiblen Lösungen.
Auch gäbe es nicht mehr so ein Verwirrspiel der GraKa-Hersteller mit kryptischen Kartenbezeichnungen, welche oft Taktrate und Speicherinterface verdecken...
Optimal wäre es, wenn man so direkt den Übergang zum Notebook findet, welches dann leicht per Docking-Station an die heimische Schar von Endgeräten angeschlossen wird.
|
|
tochan01 |
Erstellt: 0:05 am 1. Sep. 2004 |
| also ich wäre ja für längere akkulaufzeiten.... |
|
Blazer |
Erstellt: 22:54 am 31. Aug. 2004 |
also lieber warten bis wieder ein so kleiner leistungssprung vonstatten geht, wie von 9800xt zu x800xt!
ist vernünftig, da ich denke, dass man auch noch im halben jahr gut mit einer x800 zocken kann *hoffentlich *
stimmt es übrigens dass ddr2 langsamer ist, oder net so der bringer! hat ein kupel ma erzählt gehabt
abwarten und tee trinken  |
|
B33BA |
Erstellt: 20:57 am 31. Aug. 2004 |
also ich bin mit meinem Shuttel SB75G2 recht zufrieden. Man kann aufjedenfall sagen, dass der Canterwood ein ausgereifter Chipsatz ist.
Ok na gut ich habe noch AGP und PCI, aber die x800 gibts ja auch als AGP Karte.
Mein Board hat folgende Ausstattung:
Canterwood
2xDDR
6xUSB2.0
2xFirewire
SATA Raid
GIGALAN
5.1 SOUND mit Digital IN & OUT
solange mit PCI Express und CO kein deutlicher Sprung nach vorne kommt werde ich auch nicht umsteigen, erst mal die Kinderkrankheiten überspringen. |
|
razzzzia |
Erstellt: 20:56 am 31. Aug. 2004 |
Zitat von cheech2711 am 20:31 am Aug. 31, 2004
besser wäre die frage gewesen wie stellt ihr euch die prozzies und speicher der zukunft vor
|
kalt, billig, riesen oc-potential, mechanisch stabil, multicore. |
![]() × |
