OCinside.de PC Forum > Antworten in Welches ist die schnellste S-ATA Festplatte??

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

hax0r

Erstellt: 12:59 am 26. Aug. 2004

Zitat von Kosmonautologe am 11:12 am Aug. 26, 2004
mal zur Info:

bei dem Test auf Seite 1 fehlt merkwürdiger Weise die Samsung SP1614N und die Serial ATA Version SP1614C mit jeweils 8 MB Cache.

... und die WD1200(-2000)JD !

Kosmonautologe

Erstellt: 11:12 am 26. Aug. 2004

mal zur Info:

bei dem Test auf Seite 1 fehlt merkwürdiger Weise die Samsung SP1614N und die Serial ATA Version SP1614C mit jeweils 8 MB Cache.

shortie

Erstellt: 11:01 am 26. Aug. 2004

Hallo,

also vielen Dank für die zahlreichen Postings. Werde mir die 200er Seagate zulegen, habe die schon als externe in eine FW-Gehäuse, die leise und schnell.
Habe mir letztes Jahr die Raptor als 36er gekauft, die sind zwar schnell, aber ...... laut. Von daher glaube ich nicht unbedingt, das die 74 leiser sind.

Gruß shortie

BlackHawk

Erstellt: 20:39 am 25. Aug. 2004

les ihn nochmal...

ich hab jedoch die vermutung die möglicherweise abgeschreckten käufer würden den link im post finden :biglol:

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 20:41 am Aug. 25, 2004)

stonethecrow

Erstellt: 20:08 am 25. Aug. 2004

imo = in my opinion
Mit opinion hat die Sache hier nunmal nix zu tuen. Einfach eine unbegründete Behauptung, die auch noch falsch ist. Du schreckst nur möglcihe Käufer mit falschen Infos ab.

Weniger Antworten Mehr Antworten

BlackHawk

Erstellt: 20:03 am 25. Aug. 2004

Zitat von stonethecrow am 19:29 am Aug. 25, 2004
"die 74gb variante von WD ist sehr wohl die imo lauteste und wärmste sata platte die es gibt"
Könntest du das irgendwie belegen?
Laut pcgh stimmt es zB einfach nicht. Hier kann jeder hinkommen und irgendwas posten, was er gerade meint. Nur wer sagt, dass das richtig ist? Ohne Quelle ist dein post sinnlos, denn es geht hier nicht um Meinungsfragen, sondern um Sachfragen.

les meinen post nochmal :lol:

mfg BlackHawk

hax0r

Erstellt: 19:33 am 25. Aug. 2004

Beim NForce2 wird der Sil3114 über den PCI-Bus angebunden, weil der nicht in die SB integriert ist. Der ICH5R ist über die Intel HUB Architecture angebunden mit einer Bandbreite von 266MB/s, diese Bandbreite wird jedoch mit anderen Integrierten Controllern (LAN, FW, usw.) geteilt. Bei der VIA VT8237 Southbridge laufen die SATA und PATA Controller über "VIA Drivestation" angebunden also unabhängig von anderen Geräten. Deshalb ist das wohl die beste Wahl für ein RAID0-System.

stonethecrow

Erstellt: 19:29 am 25. Aug. 2004

"die 74gb variante von WD ist sehr wohl die imo lauteste und wärmste sata platte die es gibt"
Könntest du das irgendwie belegen?
Laut pcgh stimmt es zB einfach nicht. Hier kann jeder hinkommen und irgendwas posten, was er gerade meint. Nur wer sagt, dass das richtig ist? Ohne Quelle ist dein post sinnlos, denn es geht hier nicht um Meinungsfragen, sondern um Sachfragen.

SFVogt

Erstellt: 19:16 am 25. Aug. 2004

Mal ne Frage: nach dem Test auf Hardwareluxx, spielt die Stripesize so ne große Rolle?

Mein Kumpel hat zwei 80GB MAXTOR im RAID0 ATA133 und schafft "nur" 72MB/s über nen Silicon Image PCI-Controller. Ich glaub der hat die Size auf 64KB eingestellt.

krawallbrosis

Erstellt: 19:13 am 25. Aug. 2004

gude,

Zitat von DEADTHC am 16:43 am Aug. 25, 2004
zu Seagate ohne S also 7200.7 ST3200822A "Die ST.... von Seagate ist die perfekte Allzweckwaffe: Die HDD ist groß, schnell und dazu noch günstig."
...

also ich hab die sata version davon und muss leider berichten dass es net die leiseste ist.
bei zugriffen macht sie sich schon krass bemerkbar.
war schon drauf und dran die alte barracuda wieder reinzubauen, die war richtig leise...
aber halt leider net annaehernd so schnell, 53MB/s in sandra macht die sata seagate bei mir.

ansonsten schwoer ich ja auf seagate, aber die sollte man vor verwendung in nem leisen system probehoeren.