| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
webwilli |
Erstellt: 19:53 am 28. Juli 2004 |
so, board (asus p5gdc) und cpu (2.8) sind da 
einbau und installation, wie man bei intel gewöhnt ist, ohne probs. muß nur bei gelegenheit mal mein win neu installieren.
läuft atm mit 3080 MHz. boxed kühler; 27 grad im zimmer -> ~40° idle
der neue sockel ist gewöhnungsbedürfdig, aber ok.
gibt leider kein vernünftiges tool was die spannungen auslesen kann (außer asus pcprobe)... da muß sich noch was tun.
die neue boxverpackung von intel ist echt riesig. kommt fast an ein mainboardkarton ran  |
|
wasi |
Erstellt: 20:41 am 27. Juli 2004 |
Zitat von Postguru am 23:47 am Juli 26, 2004
masst doch ehr in Hardware
|
jo,hast recht! iss aber net schlecht wenn du beim nächsten mal nen hinweis postet wie "verschoben".
hab nach dem topic von meinem letzten post gesehen und net gefunden...............hab mir jetzt nen wolf gesucht.
über suche findet man den topic auch nicht wieder.
cu |
|
darkcrawler |
Erstellt: 23:56 am 26. Juli 2004 |
Zitat von Ahnungsloser74 am 11:45 am Juni 27, 2004
In Sachen Zukunft gibt Intel den Weg vor auch wenn AMD dies will oder nicht und die Intel Boards sind schon einen Schritt dahin gegangen.. DDR2 wird genauso kommen wie DDR zu SDRAM....
|
ui, das ist wohl etwas verdreht, sonst hätten wir jetzt alle rambus
ich würde das wechseln verschieben, hast doch n super sys und einen unterschied wirst gleich garnicht merken (jedenfalls nicht im positiven sinne)
und wie schon bemerkt ist der 533er / II langsamer als 400er / I mit vernünftigen latenzen
@martin: als "flaschenhals" kann man den agp-bus wohl noch lange nicht bezeichnen
(Geändert von darkcrawler um 0:06 am Juli 27, 2004) |
|
Postguru |
Erstellt: 23:47 am 26. Juli 2004 |
| masst doch ehr in Hardware |
|
wasi |
Erstellt: 19:47 am 26. Juli 2004 |
nö, da hast du schon recht!
ich bin sehr stark ihn und her gerissen weil ich nicht weiss welchen chip ich nehmen soll. einerseits denke ich mir, wenn schon alles neu, dann auch gleich ddr2 speicher! aber wozu eigentlich? wir wissen ja das nen intell sys mit nem speicherteiler (5:4) und schnellen timings auch schneller läuft als 1:1 mit langsamen timings!
die frage ist jetzt, wieviel mhz schafft die neue cpu mit dem 775er sockel?
nehmen wir mal an, ne 3.2er schafft 270-280mhz, dass sind dann 4.3-4.5 gig (träum) und aufm speicher 216-224. ddr1 schaffen das ohne prob mit 2-3-3-6 oder besser............je nach spannung und sind somit jedem ddr2 mit 1:1 ansteuerung überlegen. die frage ist nur, wird es wirklich bei den beschissenen JEDEC-vorgaben bleiben? ich hoffe nicht!
wenn wir uns mal die JEDEC-voraben vom ddr1 anschauen, ist die bei 2,5-3-3-6........und was bringen die ganzen oc hersteller? 200mhz und 2-2-2-5 schnelle speicher!
wie du schon gesagt hast, die dinger stehen noch am anfang und es bleibt abzuwarten was sich die hersteller wie corsair, ocz, geil und mushkin noch einfallen lassen! eines ist klar, etwas einfallen lassen müssen sie sich, denn das verlangt der wettbewerb von ihnen. jeder einzelne hersteller wird sich von anfang an so schnell wie möglich soviel marktanteile sichern wollen wie möglich und das schaffen die net mit den JEDEC 4-4-4-12, denn das wird bald jeder speicherhersteller anbieten! geil iss natürlich nen ddr2 (533er) mit 2,5-3-3-6.........
cu |
|
Murdock |
Erstellt: 9:53 am 25. Juli 2004 |
Der DDR2 ist ja erst im Anfangsstadium seiner Entwicklung.
Wenn mit DDR2 keine höheren Takfrequenzen möglich sein werden, warum braucht man den dann?
Der 915 ist doch fast gleichschnell wie der 925er oder hab ich da was überlesen? |
|
Ahnungsloser74 |
Erstellt: 8:53 am 25. Juli 2004 |
Mir würde es reichen...
werde mir ja keinen 2,8 zulegen,da ich vermute das Intel anfangs stärker Selektieren muß und dadurch wohl die 2,8 der Ausschuss wird.
Obwohl die 2,4C NW die besten Prozzis waren die ich hatte,meiner Lief auf einem Max3 Stabil auf FSB300 und auf einem P4C800-E auf 298 aber dank funktionierenden 4:5 Teiler schneller wie beim Abit....
Vermute aber einmal das die Serial Ata anbindung ein größerer Bug ist,welcher mit dieser Generation nicht beseitigt wird....
Intel hat doch eh kein Interresse an Boards welche FSB220+ laufen.
Aber warum schneiden die 915 Chipsätze so schlecht ab,dachte ja liegt an der DDR anbindung,aber das MSI kommt ja auch nur auf FSB220 mit DDR2... |
|
Murdock |
Erstellt: 13:18 am 24. Juli 2004 |
Ich sag ja warten bis man alles einstellen kann und der PCIexpress Bus gefixt werden kann.
hoffentlich bekommen die das mit dem Sata-Controller hin, denn "nur" 280MHz FSB sind doch fürn Arsch.
Gruß |
|
wasi |
Erstellt: 19:53 am 23. Juli 2004 |
hi,
ich werde mir auch das 775er system zulegen aber ich warte noch ein bissl auf die i925XE varianten. bei ner graka werde ich auch auf die x800xt zurückgreifen. hab keinen bock mir jetzt noch nen sys mit agp anzuschaffen..........des ist tot und die grakas zu teuer für sowas, darum warte ich noch ein bissl.
lies dir mal den 775 - roundup durch.
cu
(Geändert von wasi um 19:55 am Juli 23, 2004) |
|
Ahnungsloser74 |
Erstellt: 19:47 am 23. Juli 2004 |
Wasi,
danke für den Tipp
Aber dann ist am Ende die Bezeichnung von DDR2 nur verar.....
da dieser ja als DDR2 4200 eigentlich DDR1 mit c.a FSB250 entspricht
und DDR2 ist ja eher langsamer als schneller wie DDR1,soviel zu der
uralten Timings Diskussion beim P4.
Timings sind bei AMD und bei Intel das wichtigste !!!!!!!!
Naja Papier ist geduldig und wenn man es oft genug schrieb,
glauben es irgendwann einmal die Leute... |
![]() × |
