OCinside.de PC Forum > Antworten in Von VIA KT266A auf Nforce2 Ultra400

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

BDKMPSS

Erstellt: 22:37 am 4. Juli 2004

@ geldausgeber
Dan liegs aber an der CPU und nicht am Board

MrSmash

Erstellt: 13:35 am 4. Juli 2004

musste nur ne cpu mit freiem multi haben dann ist das kein problem!

Geldausgeber

Erstellt: 12:52 am 4. Juli 2004

Zitat von MrSmash am 11:35 am Juli 3, 2004
wieso per ocing?

einfach einstellen und fertig!

Bei nem Fsb 333 CPU einfach 400 Fsb einstellen? Hä? Das geht wohl nicht!

also nochmal:
Der nf2 ultra 400 unterstützt den fsb von 400! Es ist aber fraglich ob man mit einem Board wie das von MSI oder Asus einen fsb 266 oder fsb 333 cpu auf fsb 400 übertakten kann, so hab ich das gemeint!

Blade1972

Erstellt: 14:49 am 3. Juli 2004

Zitat von SpoOokY am 8:38 am Juli 3, 2004
Deine Aussage kannste aber trotzdem vergessen. Alle Boards mit nForce II-400 unterstützen den 200er FSB. Du denkst immer noch an die erste Version des nForce II. Mein Epox ging damals auch nur bis 188 Mhz.

Jep die Ultra400, wie scho der Name sagt laufen alle auf 200Mhz stabil. Wenn es nur darum geht und en günstiges gutes board, dann das schon erwähnte Shuttle AN35, das liegt so um die 45 € hat halt keine große Ausstatung. Wenn es gut zum ocen und günstig sein soll Abit NF7 oder Epox 8rda3i und falls ne gute Ausstatung auch noch gebraucht wird, das Abit NF7-S bzw Abit AN7 oder das Epox 8rd3+ ... Asus und MSI sind im Verhältnis zu teuer und die Qualität ist nicht besser als bei Epox oder Abit. Im direktem Vergleich zum Shuttle VS dem "kleinen MSI" ist das Ergebnis eindeutig genau wie beim "großen". Auf Asus gehe ich jetzt gar net mehr ein, wenn es interessiert = Suchfunktion = Ergbnis tausendtopics ( hauptsächlich im AMD Oc von Asusbesitzer eröffnet :biglol:

) wo bestätigt wird, das zu teuer, zuschlecht ocbar, Qualitativ Mist :lol:

MrSmash

Erstellt: 11:35 am 3. Juli 2004

wieso per ocing?

einfach einstellen und fertig!

Weniger Antworten Mehr Antworten

Geldausgeber

Erstellt: 10:58 am 3. Juli 2004

ich hab nix von unterstützen gelabert! Ich bezog michs aufs overclocken! Zwar untersützt das MSI den fsb von 400. nur ist es fraglich ob man diesen per ocing erreicht!

SpoOokY

Erstellt: 8:38 am 3. Juli 2004

Deine Aussage kannste aber trotzdem vergessen. Alle Boards mit nForce II-400 unterstützen den 200er FSB. Du denkst immer noch an die erste Version des nForce II. Mein Epox ging damals auch nur bis 188 Mhz.

Geldausgeber

Erstellt: 23:43 am 2. Juli 2004

aber fsb 200 wird man damit kaum schaffen können :lol:

das Msi macht bei mir ohne Probleme 220MHz FSB mit multi 11,5

ich habs nur verallgemeinert! es heißt ja net direkt das das für alle msi gilt. Ist genauso beim Asus A7n8x deluxe! Die einen sagen es wäre das beste unter allen Ocing Boards, ich finds total mies!

Romek

Erstellt: 20:51 am 2. Juli 2004

hab mein mobo mit 200 fsb betrieben, hatte keinen einzigen absturz, bei zimmertemps von 29°C.

wenn du aber ans ocen denkst, dann vielleicht das abit nf-s7

Ace16

Erstellt: 15:02 am 2. Juli 2004

Zitat von Geldausgeber am 14:26 am Juli 2, 2004
wenn nforce 2 ultra 400 und es um stabilität geht, dann geht nur das asus und das msi, nachteil an den beiden das overclocking leider kaum möglich ist. Sind zwar alle "Features" vorhanden, aber fsb 200 wird man damit kaum schaffen können. Wenn man also ocen will lieber nen epox 8rda+ , abit nf7 oder dfi nf2 ultra ifinity.
Das einzige was wohl gegen den Nforce 2 sprechen würde, ist die Tatsache das es den Via KT 880 Chipsatz gibt. Asus und Msi haben momentan Boards mit dem. Sind eingetlich genauso schnell wie der Nforce 2 Ultra 400 aber VIA hat meistens nen stabileren Chipsatz (finde zumindest ich so)!

aber fsb 200 wird man damit kaum schaffen können :lol:

das Msi macht bei mir ohne Probleme 220MHz FSB mit multi 11,5