| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Sloth |
Erstellt: 22:55 am 24. April 2004 |
Zitat von insider99 am 20:42 am April 24, 2004
ich hätt hier noch n board mir onboard grafik und nem amd 1200mhz und 256mb sdram rumstehen. hat auch n boxed kühler und n 52x cd-lw dabei. hätt den günstig abzugeben wenn du den willst. der lang auf jeden fall
|
Ich glaub eher nicht das ich damit was anfangen kann, ok, kann ja sein das du ihn günstig abgeben möchtest, aber ich will für das ding so wenig wie möglich ausgeben, alles was über 20€ rausgeht ist mir zu teuer für den Player! Und für dowas willste ja aufjeden Fall mehr haben, was auch durchaus verständlich ist. Aber trotzdem danke für das Angebot! |
|
insider99 |
Erstellt: 20:42 am 24. April 2004 |
| ich hätt hier noch n board mir onboard grafik und nem amd 1200mhz und 256mb sdram rumstehen. hat auch n boxed kühler und n 52x cd-lw dabei. hätt den günstig abzugeben wenn du den willst. der lang auf jeden fall |
|
Sloth |
Erstellt: 17:50 am 24. April 2004 |
k, thx! Wenn ich dann die Sachen hab werd ich mich noch mal an euch wenden. Danke für eure hilfe  |
|
dergeert |
Erstellt: 17:44 am 24. April 2004 |
übertakten ist eigentlich erstmal gar nicht gefährlich, zumal wenn man die spannung der cpu nicht erhöht sondern nur ausloten möchte wie weit sie mit standardspannung geht.
dabei steigt die abwärme nur linear mit dem takt an (z.b. original-takt 1400mhz, übertaktet 2200mhz ergibt 2200/1400=1,57-fach mehr abwärme) bei geringerer übertaktung entsprechend weniger. da kann der cpu bei ausreichender kühlung (hier nicht das prob) nix passieren, weil man die spannung nicht aus dem spezifizierten bereich heraus bewegt hat.
etwas kritischer wird es beim erhöhen der spannung, da steigt dann die abwärme quadratisch mit der spannungserhöhung und die gefahr von spannungsüberschlägen in der cpu (= ) steigt an. aber auch hier sind 10-15% anhebung, die bereits wieder einige hundert mhz ausmachen können eher unkritisch...
|
|
Sloth |
Erstellt: 16:23 am 24. April 2004 |
| Woher kommt eigentlich diese Glaubsfrage entwerder AMD oder INTEL, entweder man hat was gegen AMD oder gegen Intel! Ich versteh das nicht, das doch egal, gehts darum, das AMD besser zum übertackten ist? Das hatte ich mal gehört. Hab wie gesagt noch keine erfahrungen mit dem übertackten, ich wollts jetzt aber demnächst mal resikieren. So wie ihr das hier sagt scheint es ja nicht all zu gefährlich zu sein, solange ergut genug gekühlt wird, oder? |
|
dergeert |
Erstellt: 15:07 am 24. April 2004 |
ne 8 mb agp graka sollte in jedem fall für videos ausreichen, da ist ja nicht viel dazu 
prozzimäßig würde ich dir für low-cost video zu nem celeron(a) system raten. ich hab da gerade einen 400er, der mit default-spannung 500mhz läuft und von der rechenleistung ist er dank 128kb cache nicht zu verachten, da kacken die amd k6-2 modell gnadenlos dagegen ab...
tja, jetzt kann mans ja zugeben, damals hatten die intel-user wirklich mehr rechenleistung zur verfügung |
|
SMPTE |
Erstellt: 13:33 am 24. April 2004 |
jo für mp3 reicht nen p90
für videos reicht eigendlich alles ab 433 Mhz und 96MB oder beser 128MB ram. mit windows 98 |
|
Kosmonautologe |
Erstellt: 12:50 am 24. April 2004 |
Kenn mich mit GK nicht so gut aus wie mit Prozzies, nehm aber an, dass die 8 MB AGP dafür ausrecht. Erst recht wenn se wirklich n TV-Out hat.
Kann ja auch mal n anderer für mich antworten.  |
|
Sloth |
Erstellt: 10:05 am 24. April 2004 |
Dann werd ich wohl versuchen an was um die 500Mhz ranzukommen. Kann ich dann ja eventuell noch n Tick übertackten, wenn mir das einer von euch dann noch etwas genauer erklären könnte wäre ich euch sehr dankbar . Auch wenn ich mich jetzt zimlich blamieren werde, aber ans übertakten hab ich mich bis jetzt noch nicht wirklich ragetraut, aber was nicht ist kann ja noch werden.
Aber erstmal muss ich halt gucken, wo ich welchen CPU und welches Board herbekomm.
@ Kosmonautologe
Ich wollte die dann über n TV out auf m Fehrnseher abspielen, in sofern wäre es dann ja ein zimlich großes Bild, wie sieht das dann aus, meinste dann reichen die 500Mhz, ich hatte bis jetzt auch nur an ne 8mb Graphikkarte gedacht, wird wohl probleme geben, oder? |
|
Kosmonautologe |
Erstellt: 23:57 am 23. April 2004 |
Also für bildschirmfüllende Videos brauchst du auf alle Fälle ab ca. 500 MHz.
Hab einen Celeron 333 vor dem ich drad sitze und bei 333 MHz kommt der bei MPEG Videos nicht auf 24 Frames, erst wenn ich den auf ca. 400 oder aber auch 500 MHz übertakte beginnt das Bild flüssig zu werden bzw. ab 500 MHz ist es flüssig (Videos vom DVB-T Fernsehen).
Bildschirmfüllende DIVX komprimierte Videos sind glaube noch etwas Hardware lastiger.
Mit einem K6-2 300 oder auch Celeron in der 300 MHz Region kommst Du bei MPEG und DIVX jedenfalls nicht weit, wenn das Bild flüssig sein soll. |
![]() × |
