Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
AssassinWarlord
Erstellt: 12:55 am 30. Juni 2002
naja gut das habe ich auch gelesen...stimt...die graka hat zwar AGP8x, verbraucht aber nichteinmal agp4x...
StoneTheCrow
Erstellt: 12:48 am 30. Juni 2002
Agp 8X wird warscheinlich wieder gar nichts bringen, genauso wie 4X.
AssassinWarlord
Erstellt: 11:30 am 30. Juni 2002
jo und die hat auch AGP 8x...nicht vergessen, is aber denoch bloss so schnell wie ne GF4MX 460...die neue Matrox graka dagen kann sogar die GF4ti4600 wegwischen, aber auch nur bei hohen auflösungen mit FSAA...da is die Matrox schneller, aber bei niedrigen auflösungen ist die GeForce schneller, habe ich mal gelesen wose das ding getestet haben
skynet
Erstellt: 13:01 am 28. Juni 2002
warum ? die xabre soll doch in der region angesiedelt sein, und ich denke das die xabre dennoch die bessere wahl gegenüber der MX4600 ist da sie eine vollwertige DX8 karte ist und nicht wie die GF4 MX ne DX7 karte
sebatsian71475476
Erstellt: 11:19 am 28. Juni 2002
haha und die matrox is auch ned schneller !!! als nvidia ............ da wird wohl bloß ati noch mitreden koennen ..........
Da mich diese Graka schon sehr interessiert wollt ich fragen ob schon wer Benchs über sie kennt mit Link am besten!?!?! Keine Texte wo drinsteht is lahmer als weil das wer vermutet das mag i net will richtige Benchs!!!
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen