Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
BlackPixel Erstellt: 20:48 am 16. Juni 2002
Also ich bevorzuge eher das ll oc. weiss zwar net warum, aber das tool gefällt mir so gut, mit den balken hin und her, das macht laune

Cya
VoooDooo Erstellt: 18:16 am 16. Juni 2002
also im Grunde gibts keine unterschiede, außer das beim Low-Level-Übertakten der Monitor beim hochfahren nicht "umschaltet"!!!

Mir ist aber aufgefallen das ich beim L-L-Ü manche taktraten nicht einstellen konnte, die mit dem anderen gingen (z.B. wenn ich auf 440 eingestellt habe, stellt er den takt auf 450, beim normalen übertakten hat er 440 eingestellt)
nuke1234 Erstellt: 15:14 am 16. Juni 2002
Also wer Rivatuner kennt wird ja wissen dass es 2 Möglichkeiten gibt da seine Graka zu takten.Einmal sog. "Low-Level-Overclocking" und dann noch treiberseitig.Meine Frage,gibst da irgendwelche Unterschiede(außer dass der treiberseitige Takt wieder auf Default is beim Treiberupdate wohl),also in Sachen Stabilität,Erfolgschancen usw.?

×