Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Real Limp Bizkit Erstellt: 15:31 am 18. Juni 2002
ne ich hab auch die Elsa die hat nen aktivkühler und Kühlrippen auf dem speicher
svenska Erstellt: 14:08 am 18. Juni 2002
@ Julian

Also bisher kann das glaube ich kein programm auslesen. wieviel nanosekunden der graka speicher hat. ich habe die formel in einer pc-zeitschrift gelesen.

es sollte so 'n programm mal geben...kann mir aber nicht vorstellen wie amn die daten des speicher-chips auslesen könnte. ist dass beim
graka-speicher eigentlich möglich? der hat doch kein integrierten daten chip, so wie beim DDR-ram.
svenska Erstellt: 14:02 am 18. Juni 2002
@ Gidop

Ja genau. darum hab ich noch mal nachgefragt. ich hab ähnliche tests
gesehen. deswegen ist die msi mein favourit.


@ VoooDooo

Jau. die ELSA 721 hat  doch immer passivkühler. oder irre ich mich? die sind aber bei 470Mhz nicht mal richtig warm.

naja ASUS ist ja auch wirklich jut. würde mich nich wundern , wennn
eine Ti4600 irgendwann auf 900Mhz speicher läuft :-)
Gidop Erstellt: 13:36 am 18. Juni 2002
@svenska

Ich kann dir die MSI GeForce4 Ti 4200 64MB nur empfehlen, da ich einen Test gesehen habe bei der man sie von 250/513 auf 300/600 übertacktet hat und somit locker an eine Ti 4400 rankommt.
VoooDooo Erstellt: 13:26 am 18. Juni 2002
also ich bring meine ASUS ti200 auf 240/545 (hat 4ns Speicher)

Hast du eigentlich Passivkühler auf dem RAM???
Weniger Antworten Mehr Antworten
svenska Erstellt: 12:56 am 18. Juni 2002
(sebastian)<- davon hab ich auch schon gelesen, das hynix-speicher
mit die besten sind. vielleicht stimmt meine rechnung nicht so ganz. oder
das problem ist, das mein graka-speicher zu wenig spannung bekommt. und darum schon bei 470Mhz schluss ist.
gibts dazu 'n mod oder so?

(Julian)<-. Hmm....stimmt tatsächlich. vielleicht ist das ja einfach nur glück , dass man eine gute karte erwischt? oder?

was könnt ihr mir für ein GeForce4 Ti4200 empfehlen, die sich gut übertakten lässt. (ich denke daa an eine MSI GeForce4 Ti 4200 64MB)

Gruss.

Julian Erstellt: 9:45 am 18. Juni 2002
@ Svenska Also die genaue bezeichnung der Karte.... Sparkle GeFORCE 3 TI 200 mit 128MB Ram. Kannst du bei Alternate nachlesen die hat 5ns Ram. Wenn ich Webspace hätte würde ich ein Foto schciken. Welches Programm kann den denn  genau auslesen?

Außerdem..... Zitat von Gidop

Ich komme mit meiner Sparkle Ti200 auf 250/560 und sie läuft stabil mit dem Standartlüfter, aber bei 10 Mhz mehr kommen "schon" Fehler  

Die Sparkle lassen sich sehr gut ocen

-----


(Geändert von Julian um 9:57 am Juni 18, 2002)
eliteforcerangerXXL Erstellt: 17:42 am 17. Juni 2002
meine ASUS V8200 Ti200 Deluxe
läuft auf 250/520
ohne probleme ;-)
sebatsian71475476 Erstellt: 17:35 am 17. Juni 2002
kommt halt darauf an was du für ram hast ..... meine Hynix (4 ns) auf der gf4 ti 4200 laufen auf 625 mhz (ddr)
svenska Erstellt: 17:22 am 17. Juni 2002
(Julian)<- Das ist komisch. 535Mhz bei 5ns Speicher? Das glaube ich nicht.
rein rechnerich ist das ja schon nich möglich.
10/5*100=200 -> 200Mhz (400Mhz effektiv). wenn man jetzt noch ein wenig drübergehet, dürfte die karte vielleicht auf 230Mhz also max 460
Mht laufen. bei 4ns sieht das anders aus. 10/4*100=250. also 500Mhz
effektiv.
ich hab aber 4ns speicher und komme nur auf 470Mhz. is doch sch****e....

was ist eigentlich mit meiner 2. fragen, wegen dem win xp detonator.
der verspricht mehr leistung auf xp system. bei mir wirkt das überhaupt nich. hab immernoch die gleiche performance.

(cpukiller)<-Die karte ist abr eine retail. mit software treiber ect.
×