| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
joker8866 |
Erstellt: 17:38 am 27. Mai 2002 |
Hmm, also die radeon 8500 war eigentlich als konkurrenz für die gf3 geplant,welche sie ja auch ordentlich im regen hat stehen lassen,
das prob ist nur,das die radeon erst so richtig anfang januar ausgeliefert worden ist, geplant war mitte november, und dann kam ja gleich nvidia mit gf4 die r250 welche noch nich raus is soll auf gleichem niveau wie die gf4 ti 4400 liegen ,
mitte des jahres oder wahrscheinlich 3.quartal kommt die radeon 9500 mit 400 MHZ coretakt und 450 MHZ Ramtakt in der OEM version mit 128 MB und Retail mit 256 MB und 425 mhz gputakt, die sollte dann eigentlich den GF5 also NV 30 schlagen,aber mal sehn... 
ach ja zum test radeon mit 225/200, den hab ich auch gelesen,hab mal gefragt, ob sie ne radeon mit 325/325 MHZ mal zum test wollen,da können die gleich mal die kommende rv250 gpu testen 
(Geändert von joker8866 um 17:43 am Mai 27, 2002)
|
|
Mortis |
Erstellt: 14:24 am 27. Mai 2002 |
| Nein SiS baut schon noch einiges, aber natürlich haben die keine Monopolstellung oder dergleichen.
|
|
Strix |
Erstellt: 12:38 am 27. Mai 2002 |
SiS? Sind die nicht im GraKa-Bau so erfolgreich wie VIA bei CPUs?
(Samuel)
|
|
Surfer from Zorch |
Erstellt: 12:31 am 27. Mai 2002 |
| Vergesst bitte SIS nicht. Gut (ok fast gut) billig (auf jeden fall) und im Ausbau.
|
|
Mortis |
Erstellt: 0:06 am 27. Mai 2002 |
Durch den Konkurrenzkampf ist aber die Warscheinlichkeit größer, dass die Preise purzeln. Wobei warscheinlich erstmal der Berühmt "MX - Trick" verkaufsstrategisch angewendet wird und ein Haufen User nur sch****e kaufen, naja warten wir's ab und hoffen wir das Beste! Die Hoffnung stirbt zuletzt! 
|
|
Mister X |
Erstellt: 23:10 am 26. Mai 2002 |
Abwarten, klar werden die Karten teuer, schon alleine wegen des 256bit Raminterface bei Matrox und 3DLABS
jedenfalls besser als wenn nur ein Hersteller eine schnelle Karte anbietet
|
|
Strix |
Erstellt: 22:51 am 26. Mai 2002 |
Klar, aber leider wird dieser Preiskampf dann wohl mal wieder im höheren 3stelligen €-Bereich liegen, so ab 400€ aufwärts.
|
|
Mister X |
Erstellt: 22:37 am 26. Mai 2002 |
Na wart erst mal ab, der Herbst dürfte sehr spannend werden
Nvidia mit seinem NV30, ATI mit seinem R300, Matrox mit seinem Parphelia und 3DLabs mit ihrem P10, sind alles kompletete Neuentwicklungen die die Leistungsschraube deutlich nach oben drehen werden. Ende des Jahres wirds mal wieder einen richtigen Preiskampf geben, mehr als zu 3DFX Zeiten, darauf verwett ich meine GF4.
|
|
StoneTheCrow |
Erstellt: 21:54 am 26. Mai 2002 |
Es gibt ja noch Kyro!
Ich hoffe auf den Kyro III, der II war ja als er rauskam gut und günstig.
|
|
Strix |
Erstellt: 21:00 am 26. Mai 2002 |
Na, wo bleibt sie, die Konkurrenz für nV?
Ich hatte auf die Radeon 8500 mit ihrer cleveren Technologie gesetzt, aber überzeugen kann sie mich noch nicht wirklich - von den neuen GF4 4200 und höher wird sie ja wieder einfach nur brutal deklassiert. Zumindest in den Reviews, die ich bisher gelesen habe.
Ati-Treiber werden in Grund und Boden geflamed, wobei ich nicht beurteilen kann, wie schlecht / gut sie wirklich sind - schlimmer als DETONATOR kann´s ja wohl echt nicht mehr werden!!!
Beim popeligen GF4 MX dachte ich schon, nVidia sei endlich am A*sch, aber jetzt.....
Na ja, und der Matrox Parhelia wird noch eine Weile dauern und einfach nur schweineteuer....noch teurer, als die Karten von heute.
Dazu kommt noch, daß man dauernd in Testberichten für doof gehalten wird. Da lese ich doch vor ein paar Tagen einen "High-End-Vergleichstest" zwischen einer "Powered by ATI" Radeon 8500 LE mit 225/200 (!!!) Taktung und einer WinFast A250 Ultra.......*LOL*- fair!
*seufz* Hätte 3dfx damals doch nur den "Rampage" & den "Sage" fertiggestellt.......dann gäb es heute spannende Duelle zwischen 3dfx & nVidia, mit einer Chance für ATI & Matrox, aus dem "Hinterhalt" anzugreifen.....traumhaft......keine GraKas mehr für 450€, sondern ein schöner Preiskampf.
|
![]() × |
