Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Soviet Nuke Erstellt: 22:56 am 27. Mai 2002
Na , als Noname können die nicht so nen Müll verkaufen.... Es sind wirklich nur geringe unterschiede , ich hab sogar Noname Ram der mit CL2 bei 166Mhz leuft !!
Mortis Erstellt: 22:33 am 27. Mai 2002
Maaan , Alder!!!  (Pssst, suchst du?) :lol:
Natürlich, sind ja auch Qualitativ gute Boards, aber was, wenn du ein Asus Board mit einem Noname Board vergleichst? Klar, dass es bei 2 Top Marken wohl nicht sooo den Unterschied geben wird, gerade beim gleichen Chipsatz. Aber das kann man nicht verallgemeinern.
revell32 Erstellt: 21:29 am 27. Mai 2002
meine rede :biglol:

Soviet Nuke Erstellt: 18:35 am 27. Mai 2002
Maaan , Alder !!
Wenn ich mir nen Elitegroup Board kaufe und ein Asus Board , und das Asus Board ist viel teurer und alles sagen es ist besser , und ich Hau über all die selben Koomponente rein ! Dan wird man merken das es kaum einen großen unterschied gibt !! Nur geringe !! 100 - 300Pkt bei 3dMark , und auf die sch**** ich !!!!
Mortis Erstellt: 23:52 am 26. Mai 2002
Natürlich! Was meinst du mit das Mainboard selbst? Für mich heisst das, sämtliche Komponenten die ab Werk darauf verbaut sind und wenn du mir jetzt sagen willst, dass der Chipsatz der RAID Controller oder sonst etwas was auf'm Board ist nicht die Performance beeinträchtigt, dann bin ich verwirrt :lol:

Vergleich doch mal zwei PCs mit KT266 und KT266A Chipsatz aufm Board. ----------> Stabilität!

Oder nen noname Board mit nem guten marken Board!
-----> Performance!


Ach , das Mainboard selbst macht keine großen Performance unterschiede !!!

Aus deiner Rede versteht man, dass es ja eigentlich egal welches Board man sich kauft. Oder hast du irgendwas ganz anderes gemeint und ich hab mir hier den Mund umsonst fusselig geredet? :biglol:

CU
Weniger Antworten Mehr Antworten
Soviet Nuke Erstellt: 23:15 am 26. Mai 2002
Ach , das Mainboard selbst macht keine großen Performance unterschiede !!!
BlackPixel Erstellt: 20:48 am 25. Mai 2002
Jo, K7S5A Rockz. Mittlerweile haben sich meine punkte von 4400 auf 4600 undnochwas erhöt, dank der übertaktung der Graka

Cya
Wuschel Erstellt: 20:27 am 25. Mai 2002
Athlon1200C@1466,GF.4/440MX/300/505

 3DMarkSE=6020 Pkt.
Mortis Erstellt: 18:38 am 25. Mai 2002

Das Mainboard macht überhaupt von der Performance her wenig aus... es geht nur darum wie gut man einen Prozzi übertakten kann...



Was soll denn das heissen? Natürlich ist das Mainboard ein großer Bestandteil von der Performance und auch von der Stabilität.
Soviet Nuke Erstellt: 18:17 am 25. Mai 2002
@Jamaicaman , mit sch****e meine ich nicht das das K7S5A von der Leistung schlecht ist , es ist einfach nicht so gut zum OCen geiegnet und geht ziemlich schnell kaput... Ich hab auch n Elitegroup Board , K7VZA , das K7S5A hatte ich früher das hab ich aber gekillt... mein Kumpel auch !! drum bin ich der meinung das es in Arsch geht.....

Das Mainboard macht überhaupt von der Performance her wenig aus... es geht nur darum wie gut man einen Prozzi übertakten kann...
×