» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Grafikkarten OC
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
spraadhans Erstellt: 7:33 am 4. Juni 2010
Jop, sorry ist nicht umgelabelt, wer soll sich denn bei den ganzen Neubezeichnungen aus Santa Clara noch auskennen...
kammerjaeger Erstellt: 23:14 am 3. Juni 2010
Sehr wenig ist relativ.
Sie ist zwar etwas sparsamer als die 9600GT, kann mit dieser aber nur in der GDDR5-Variante mithalten. Mit DDR3 ist sie langsamer als der "Vorgänger" 9600GT.

Im Vergleich zur 5670 sieht es dann schon schlechter aus. Zwar liegen die beiden Karten vom Verbrauch her auf einer Stufe, aber dafür ist die 5670 selbst im Vergleich zur GDDR5-Variante der GT240 um 15-20% schneller, was den Verbrauch dann wieder stark relativiert.

Umgelabelt ist die GT240 nicht, im Gegensatz zu einigen ihrer Nvidia-Kollegen, die wirklich nur umgelabelt oder aufgewärmt sind.


Mein Fazit:
Wer unbedingt eine Karte bis 60,- sucht, der kann zur GT240 512MB GDDR5 greifen (klick). Darüber würde ich immer zur 5670 greifen (ab 70,-), weil die bei gleichem Verbrauch neben mehr Leistung auch DX11 mitbringt und selbst in der 512MB-Variante für spielbare Frameraten bis zu 24" sorgt (klick), von den Einschränkungen in GTA IV mit 512MB mal abgesehen.
Eine GT240 1GB wäre eher teurer, aber langsamer. Und das Argument PhysX dürfte in dieser Leistungsklasse keine Kaufentscheidung sein...

t4ker Erstellt: 17:48 am 3. Juni 2010
Was daran umgelabelt ist würde ich auch mal wissen wollen?! Die Karte hat die neue Struktur/Technik und verbraucht daher auch sehr wenig.

rage82 Erstellt: 18:04 am 1. Juni 2010
gt240 ist zwar nicht umgelabelt. aber preislich ist die absolut nicht interessant
spraadhans Erstellt: 17:06 am 1. Juni 2010
Jop, Finger weg von den alten, umgelabelten Gurken.
Weniger Antworten Mehr Antworten
kammerjaeger Erstellt: 13:40 am 1. Juni 2010
Und was ist daran ein "Sonderpreis"? Solche Karten gibt es schon ab 70,-.
Ab 80,- bekommt man schon die klar schnellere GDDR5-Variante.

Alternative wäre eine Radeon 5750 oder 5770, da reichen sogar die 512MB-Versionen (außer für GTA IV).

The Papst Erstellt: 10:47 am 1. Juni 2010
Die GT240 ist grade mal ein bisschen schneller als eine 9600GT. Ich persönlich würde sie nicht kaufen.
Was willst du denn damit spielen?
Starry Erstellt: 8:34 am 1. Juni 2010
Reicht die GT240 noch für neue Games ? Gibt die 1024MB ASUS GeForce ENGT240 GDDR3 PCIe gerade bei Mindfaktory als Sonderpreis für 84,86 €.
×