Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
picknicker0 Erstellt: 0:26 am 5. Jan. 2009
hmmmm , hab gestern ein Q9550 /ati4870 aufgesetzt und dann farcry2 gezoggt. musste feststellen das die zuppler am anfang der fahrt bei high details auch hier mit der 4870 zu sehen waren :noidea: . hatte es bei mir erst auf mein CF geschoben, muss aber sagen das mein 2900er CF vergleichsweise dagegen doch noch sehr gut läuft.
ich denke das ich noch bissl warten werde und dann auf eine 4870x2 wechsel....

hätt ja seien können das die 4850x2 sich noch gut takten lässt, was bei der 4870x2 ja ned so der fall seien soll....

edit :aso ,.... NT enermax 1KW  :punk:   derzeitiger verbrauch unter last 4x4ghz CF800/800 =550Watt für son Quad CF hätt ich noch mal als spass  bissl luft. muss aber ned seien.  evtl. 2x 3870x2 bei ebay für 250-300€ :noidea:  naja die 4850X2 auf jedenfall nicht ....:thumb:

(Geändert von picknicker0 um 0:31 am Jan. 5, 2009)
kammerjaeger Erstellt: 14:09 am 4. Jan. 2009

Zitat von Roughneck Rico um 13:21 am Jan. 4, 2009

Denk aber daran, das du auch ein Netzteil mit 2 4*2 PCIe und 2 3*2 PCIe Anschlüßen haben solltest, was auch nochmal ca. 220.- € ausmacht.



Wozu gibt es Adapter? :noidea:
Das Teil braucht nur genügend Leistung, die Anschlüsse sind das kleinere Problem...
Insofern gibt es genügend NTs im Bereich um 100,-, die reichen sollten!

Roughneck Rico Erstellt: 13:57 am 4. Jan. 2009
könnte wenn man diesen sch**** spielt, Far Cry war ein von den Mediem gehypter Müll, ebenso wie Crysis.

Da war Bioshock und ist Left4Dead usw. um Welten besser.
Nur das ne Palme viele Wedel hat, macht noch lange kein gutes Spiel.

Aber da das ja nur meine Meinung, deswegen hab ich ja geschrieben, Spiele die ich spiele.

rage82 Erstellt: 13:26 am 4. Jan. 2009
nun ja crysis und warhead dürften bei 1680*1050 durchaus in den bereich der mikroruckler fallen, da könnte erst das quad cf helfen, weil gerade warhead kommt CF gut zurecht
Roughneck Rico Erstellt: 13:21 am 4. Jan. 2009
Ich weiß zwar nicht wie die 4850x2 sich in Punkto Lautstärke schlägt, aber die 4870x2 ist nach 2 Tagen bei mir wieder rausgeflogen, weil einen Staubsauger in Gehäuse zu haben ist wirklich nicht prikelnd.

Zu den Microrucklern: ich habe 1680*1050 (22" WS) und es gab kein Spiel das ich spiele bei dem mir Microruckler aufgefallen wären, nur wie gesagt, gab es kein CF Profil, war entweder Bastelarbeit angesagt oder die Performance lag sogar unter der meiner GTX260 Einzelkarte, die jetzt wieder im Rechner ist.

Imho, wenn du Quad CF X probieren willst und das Geld eher eine untergeordnete Rolle bei dir spielt, versuche es.
Denk aber daran, das du auch ein Netzteil mit 2 4*2 PCIe und 2 3*2 PCIe Anschlüßen haben solltest, was auch nochmal ca. 220.- € ausmacht.

z.B. das bq! Dark Power Pro P7 1200W oder das Cooler Master Real Power Pro, 1250W.



(Geändert von Roughneck Rico um 13:23 am Jan. 4, 2009)
Weniger Antworten Mehr Antworten
spraadhans Erstellt: 13:18 am 3. Jan. 2009
Hoppala, bin von einer 4850x2 ausgegangen.
kammerjaeger Erstellt: 12:35 am 3. Jan. 2009

Zitat von spraadhans um 10:18 am Jan. 3, 2009
da gerade die 4850x2 in hohen Einstellungen bald mit den CF typischen Problemen zu kämpfen hat.



Ich glaube kaum, dass er mit einem 4850 X2 CF in einen Bereich von Frameraten kommt, wo die "CF typischen Probleme" auftreten könnten, da selbst in hohen Auflösungen mit hoher Qualität alle Spiele jenseits der 50fps laufe sollten, sofern sie nicht CPU-limitiert sind. Und in solchen Fällen treten dann auch nicht die "CF typischen Probleme" auf, weil die Karten das Bild schon längst fertig haben, bevor die CPU hinterher kommt...
Microruckler treten nur auf, wenn die eine Karte mal bei einem Bild nicht schnell genug fertig ist. Das dürfte hier kaum passieren, denn Leistung ist genug da.
Insofern dürften die Argumente gegen CF oder SLI in diesem Fall fehl am Platze sein, anders als es bei zwei kleinen Karten der Fall wäre.

rage82 Erstellt: 12:22 am 3. Jan. 2009
du willst ein quad-crossfire mit dem karten betreiben?

also die taktraten sind standard, 625mhz chip- und 993mhz speichertakt. du wirst also in etwa die ergebnisse zweier 4850 im CF erhalten, mit all ihren problemen.

anders gesagt, wenn cf gut unterstützt wird isse toll, ansonsten halt nicht


ob sich das quad crossfire lohnt, das sei mal dahingestellt. die nachteile von 2*8 pci-e-lanes sind aber messbar, die frage ist nur, ob sie auch relevant sind.
spraadhans Erstellt: 10:18 am 3. Jan. 2009
Die Frage ist eher, ob so eine Karte wirklich Sinn macht oder eine 4870 nicht die bessere Wahl ist. Das gesparte Geld besser für zukunftige Aufrüstung verwenden, da gerade die 4850x2 in hohen Einstellungen bald mit den CF typischen Problemen zu kämpfen hat.

Vom Stromverbrauch mal ganz abgesehen, da empfiehlt sich ohnehin der Griff zur GTX260(²).
picknicker0 Erstellt: 0:19 am 3. Jan. 2009
:nabend:

Nabend miteinander,

hat jemand infos/Links bezüglich dieser karte :noidea:  

habe sie für 275€ gesehen , finde nur keine guten infos.

über bandbreite/leistungsvergleich etc.

reicht die bandbreite eines p45 chip im CF mode dann noch aus? oder ist 2x8fach 2.0 pci-e schon wieder zu wenig für 2x 4850x2  

:noidea:


×