Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Lucifer
Erstellt: 18:04 am 3. März 2009
aber eine aus der 3er Reicher und eine aus der 4er Reihe geht zu 100% nicht.
Doch geht. Am Anfang als die 48xx generation rauskam gabs eingie tests bei denen sie eine 4er mit ner 3er zusammengeklebt haben.
rage82
Erstellt: 13:04 am 28. Feb. 2009
crossfire x tut, macht aber trotzdem keinen sinn, da es dadurch auch nicht schneller wird.
GenialOmaT
Erstellt: 12:52 am 28. Feb. 2009
Hm schade, habe 2 HD3870 und könnte eine gegen eine HD4850 tauschen, aber wenn Crossfire nicht geht hats ja wenig Sinn..
rage82
Erstellt: 9:38 am 28. Feb. 2009
Zitat von MikeMetzler um 18:58 am Feb. 27, 2009
eine 3870 ist viel schneller, selbst die gddr3 variante, selbst eine hd3850 ist schneller als eine 4670.
dem zufolge ist auch das gespann der hd3870 viel schneller.
das stimmt so nicht, mag es zwar meistens so sein, trifft es auf z.b. alle auflösungen mit 4x fsaa nicht zu, dort sind es zwar auch 10%, aber absolut gesehen nur so ca 2fps.
allgemein stimmt aber das eine 4850er wohl sinnvoller ist
MikeMetzler
Erstellt: 18:58 am 27. Feb. 2009
also erstmal, eine hd3870 und eine hd4670 haben nicht wirklich viel gemeinsam. eigentlich fast nichts. die hd4670 hat nen anderen chip(RV730), anderen speicher, vergleicht man sie mit der gddr4 variante der hd3870. speicherinterface ist bei der hd4670 halbiert, und sie hat doppelt soviele textureinheiten, das einzigste was gleich ist, ist die shaderanzahl.
eine 3870 ist viel schneller, selbst die gddr3 variante, selbst eine hd3850 ist schneller als eine 4670.
dem zufolge ist auch das gespann der hd3870 viel schneller.
wirtschaftlich ist ein gespann aus den 4670 absoluter schwachsinn, weil jede 48xx Karte schneller ist, wie in vielen fachartikeln zu lesen ist.
spürbar und sinnvoll wäre wohl ein umstieg auf eine hd3870x2 oder 4870, welche beide so um die 180 euro zu haben sind. verkaufe am besten deine alte karte, denn crossfire ist nicht undedingt lohnenswert bei älteren- bzw. mainstream-karten.
habe nen Superflower Aurora 500 Watt NT, denke das sollte das noch mitmachen über ausreichend Kühlung kann ich nicht klagen
Redirion
Erstellt: 15:19 am 5. Dez. 2008
vergiss aber nicht, dass die "alte" 3870 eine deutlich höhere Verlustleistung hat. Ich hoffe dein Gehäuse ist ausreichend gekühlt. Ansonsten dürftest du hier möglicherweise noch auf Probleme stoßen, die dich dann mehr als erwartet kosten.
2x 4670er wären wesentlich energieeffizienter für ihre gebotene Leistung
Gegenüberstellung vom Verbrauch einzelner Karten in einem Gesamtsystem. Quelle Computerbase 3870; 4670 Idleverbrauch: 167w; 124w Lastverbrauch: 252w; 225w
cheech2711
Erstellt: 13:35 am 5. Dez. 2008
das heisst, besser noch ne 3870 für den etwa gleichen Preis holen, wie die 4670? na dann werde ich das doch in den Angriff nehmen
t4ker
Erstellt: 13:12 am 5. Dez. 2008
ein HD 4670 Gespann wäre langsamer als ein HD 3870 Gespann....eine HD 4670 liegt eher auf dem Niveau einer HD 3850
(Geändert von t4ker um 16:29 am Dez. 5, 2008)
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen