OCinside.de PC Forum > Antworten in Lohnt der wechsel von 8800 GTX OC auf 4870??

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

rage82

Erstellt: 11:36 am 2. Dez. 2008

fov ist ein cheat? native breitbild-auflösungen sind cheats? eieiei, vielleicht bring ich ein neues produkt auf den markt... tempos für gamer...

Nitrex

Erstellt: 8:17 am 2. Dez. 2008

Zitat von k3im um 19:41 am Nov. 16, 2008

Zitat von smoke81 um 11:24 am Okt. 16, 2008
Bei Egoshootern etc. ist der Bildausschnitt dagegen immer gleich.

Stimmt nicht ganz. Mit dem Widescreenfixer hat man in 1920 x 1200 z.B. bei BF2 mehr sichtbares Bild. Kann das bestätitigen was man auf den Bildern, wenn man weiter runter scrollt auf der Seite, sehen kann.

Für Bioshock ist der wohl z.B. auch gut oder COD 4 ... da hab ichs aber noch net probiert.

Das ist ja fast schon ein Cheat. :lol:

Ich mein, man verschafft sich einen Vorteil gegenüber anderen, in dem man mehr sieht. So kann man auch schneller reagieren.
Aber danke, gut zu wissen!

k3im

Erstellt: 19:41 am 16. Nov. 2008

Zitat von smoke81 um 11:24 am Okt. 16, 2008
Bei Egoshootern etc. ist der Bildausschnitt dagegen immer gleich.

CMcRae

Erstellt: 11:32 am 2. Nov. 2008

naja vom nt her hätte ich mit dem bequiet mit 600 watt genug.....aber die 280 würde ich jetzt nicht mehr nehmen wenn ich eh weiss dass bald ne neue nv kommt.....dann nehme ich lieber die

HellerSebastian

Erstellt: 0:55 am 23. Okt. 2008

Das mit den strategietiteln ist in 2D! dort wirkt sich die auflösung auf die, nennen wir es zoomstufe aus das ist in 3D nicht der fall es ist nur feiner!

ich würd gleich zu ner 280 gtx wechseln, mikroruckler würd ich mir (sofern es sie gibt) nicht antun wollen. p.s. je nach netzteil is die 280er auch die bessere wahl meine läuft @ enermax liberty mit 400 watt ne x2 würd dies nicht und den vorschlag mit ner 3870x2 vergiss bitte sobald du dich auf einschlägigen seiten selbst informiert hast wieder ok

Weniger Antworten Mehr Antworten

NecRoZ

Erstellt: 15:54 am 18. Okt. 2008

Zitat von DocDoom um 22:24 am Okt. 17, 2008
also am besten ne HD4870 X2, da ich kein SLI Board habe und denke das mein C2D@3Ghz auch noch ausreichen sollte.

is ja bald weihnachten!

schönen Gruß
Doc

oder für wenig geld ne 3870 X2... schon ab etwa 150€ zu bekommen

DocDoom

Erstellt: 22:24 am 17. Okt. 2008

also am besten ne HD4870 X2, da ich kein SLI Board habe und denke das mein C2D@3Ghz auch noch ausreichen sollte.

is ja bald weihnachten!

schönen Gruß
Doc

smoke81

Erstellt: 12:05 am 16. Okt. 2008

Vielleicht meinen wir unterschiedliche Dinge?!

Bei Strategiespielen ist es meist so, dass man mit einer höheren Auflösung auch einen größeren Bildausschnitt sieht, damit hat man mehr Einheiten gleichzeitig unter Kontrolle und sieht auch den Feind besser. Das Bild ist nicht nur feiner, sondern es ist auch so, als würde man rauszoomen und das Ganze von einer größeren Distanz beobachten.

Das war zumindest in den Titeln so, die ich mal gezockt habe.

Ich hoffe, ich habe mich einigermaßen verständlich ausgedrückt.

Bist du eigentlich noch in Regensburg?

spraadhans

Erstellt: 11:29 am 16. Okt. 2008

Das musst du mir jetzt nochmal erklären...

smoke81

Erstellt: 11:24 am 16. Okt. 2008

Zitat von spraadhans um 6:41 am Okt. 16, 2008

Wobei ich beim Fernseher eher versuchen würde pixelgenau die Auflösung zu reduzieren, da m.E. sonst die Bildfläche viel zu groß ist.

Das gilt nur für Strategiespiele o.ä., wobei hier mehr Fläche von taktischem Vorteil ist.

Bei Egoshootern etc. ist der Bildausschnitt dagegen immer gleich.