| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
cheech2711 |
Erstellt: 23:03 am 4. Jan. 2008 |
| hatte mich da auch schon für ne Benachrichtigung eingetragen, aber bis heute nichts, naja mal sehen, wenn eine Woche lang nichts passiert, dann ändere ich die Bestellung auf Nachnahme um |
|
spraadhans |
Erstellt: 22:02 am 4. Jan. 2008 |
| dann wird möglicherweise aber nicht für dich reserviert |
|
cheech2711 |
Erstellt: 21:57 am 4. Jan. 2008 |
so habe heute bei Hardwareversand die Club3D HD 3870 für 188€ bestellt.
habe die Idee mit dem CF der beiden 3850 256MB Karten wieder verworfen, werde mir noch den 226BW Samsung holen.
Mal sehen wann die Karten rein kommen, hab auf Vorkasse gelickt, bezahlen muss ich doch aber erst wenn verfügbar oder?? |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 1:22 am 4. Jan. 2008 |
Zitat von Zenmouron um 1:06 am Jan. 4, 2008
Ich konnte die Punkte auch so gar nicht einsehen, sondern musste die Hochladen um dann das Ergebniss zu sehen.
|
Ja, die aktuellste Version des 3DMurx zeigt nur online das Ergebnis an. 
|
|
Zenmouron |
Erstellt: 1:06 am 4. Jan. 2008 |
| Das ist allerdings dann wirklich merkwürdig. War ja zudem auch ein komplett frisches Windows. Ich konnte die Punkte auch so gar nicht einsehen, sondern musste die Hochladen um dann das Ergebniss zu sehen. Der Ram lief auf 450/900, vll. liegt das damit zusammen, wobei mich das doch sehr wundern würde. Es handelte sich ja auch um Vista64Bit, von daher waren das ja die gleichen vorraussetzungen. |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 0:04 am 4. Jan. 2008 |
Zitat von Zenmouron um 19:07 am Jan. 3, 2008
3DMark06 hab ich leider nur ne ungefähre Punktezahl im Kopf. Waren irgendwas mit 11k Punkte. Vermute aber mal das der Prozzi da das meiste rausgeholt hat. Hab im Benchmarkforum gesehen das andere Rechner mit "bessere" Graka, dafür aber der Prozzi jeweils nur mit 3,2GHZ getaktet sind ähnliche Ergebnisse haben.
|
Das wundert mich, da ich die Powercolor (normale Version, nicht die übertaktete!) unter Vista 64bit mit einem E2140@3GHz getestet habe, und selbst da hab ich schon etwa 10.400 Punkte erreicht, obwohl die CPU eine Ecke langsamer ist (da liegen 20% Takt und der vierfache L2-Cache dazwischen!), die GraKa mit 775/1.125MHz ca. 11% niedriger getaktet ist und der Speicher ohne Optimierung nur auf ca. 378MHz @5-5-5-15 lief. Hinzu kommt, daß die Ergebnisse unter Vista auch noch niedriger liegen als unter XP.
Insofern kommen mir 11k verdammt wenig vor, selbst 11,5k wäre zuwenig!
|
|
Zenmouron |
Erstellt: 22:47 am 3. Jan. 2008 |
| Also der GPU-Tackt wurde ja nur geringfügig erhöht. Danach gabs direkt Grafikfehler. Ram konnten wir ohne Probleme auf 1250 mit Wakü bringen. Haben ne 1Stunde Artefakt scannen gemacht und null Fehler. Denke mal die Wakü ist, obwohl so ne Komplettlösung inkl. Tower für 350Euro, doch recht gut. Da war halt auch ein Grakakühler mit bei obwohl davon nichts in der Beschreibung stand. Haben den natürlich direkt drauf gemacht. Wie jetzt die Temps. mit den LuKü. wären weiss ich leider nicht. Geflashed oder so haben wir gar nichts. Allerdings bei 1255 kamen schon die ersten fehler. |
|
Henro |
Erstellt: 20:13 am 3. Jan. 2008 |
ja das kürzel ist STRG+F1.
was habt ihr den mit der Ati gemacht das die so hoch geht ? n anderes bios oder sowas oder einfach nur wegen der wakü ??? |
|
Zenmouron |
Erstellt: 19:07 am 3. Jan. 2008 |
So kann jetzt mal was zur oben genannte Karte sagen. OC-Technisch ging sie über 860/1250 mit Wakü. Temps hab ich jetzt leider nicht mehr im Kopf, aber waren meiner Meinung nach sehr gering, also nichts über 60°C. Getestet haben wir Crysis und 3DMark06 Oktober Version.
System bestand aus:
E6750@3,6GHZ
Gigabyte P35-DS4
G.E.I.L 4GB DDR2 800 (5-5-5-15)
Asus HD3870 @860/1250
Be quiet Dark Power Pro P7 550Watt
Laufwerke etc. über S-ATA/S-ATA 2
Vista Ultimate 64Bit (letztes Windows Update vom 01.01.08)
So als erstes haben wir natürlich Crysis gestartet und erstmal alles auf "Sehr Hoch gestellt" plus AA auf Max bei ner Auflösung von 1280x1024. Also eigentlich das höchste was so geht bis auf die Auflösung (dank Monitor) um halt mal die Grafik so richtig zu genießen. Ergebnis war natürlich mehr schlecht als recht Ruckelig (FPS zw. 10 und 20)
Nachdem wir die Vertexshader (glaub das hies so) "nur" auf Hoch eingestellt haben und AA nur auf 2-fach lief das Spiel sehr flüssig. FPS hab ich jetzt leider keine im Kopf, waren aber höher als 30. Ich muss sagen anfangs war ich ja enttäuscht über die Grafik von Crysis, aber wenn man wirklich alles auf Max. prügelt sieht das Spiel wirklich sehr schön aus bis auf manche Sachen die einfach nur grottenschlecht aussehen. DX10 Effekte sehen auch wirklich nice aus im vergleich zu ohne. Wobei natürlich sich die Frage stellen kann ob das wirklich DX10 ist weil das ja auch unter XP mit Tweaks einstellbar ist.
Also hab ehrlich gesagt nicht die Power erwartet Crysis auf so hohen Einstellungen flüssig zum Laufen zu bekommen mit der Graka, hat doch mehr Power als ich dachte.
3DMark06 hab ich leider nur ne ungefähre Punktezahl im Kopf. Waren irgendwas mit 11k Punkte. Vermute aber mal das der Prozzi da das meiste rausgeholt hat. Hab im Benchmarkforum gesehen das andere Rechner mit "bessere" Graka, dafür aber der Prozzi jeweils nur mit 3,2GHZ getaktet sind ähnliche Ergebnisse haben.
Sorry das der Test doch so mager ausfällt, aber leider hab ich momentan null zu griff auf die Benchmarkergebnisse (war ja der Rechner von Kollegen, und der ist jetzt im Urlaub), zudem war durch den übermäßigen Konsum von Alkohol das Erinnerungsvermögen nicht mehr das allerbeste . Hoffe aber trotzdem damit jemanden, der sich die Frage stellt ob sich diese Karte lohnt zu kaufen, damit die Entscheidung erleichtern konnte.
PS: Gibt es beim Gigabyte irgendwelche Tastenkürzel womit sich versteckte Bioseinstellungen freischalten lassen? Hab zum verrecken keine Option für die Speichertimings gefunden. Der Prozzi ging vollkommen ohne Probleme bei Standard Vcore auf 3,6GHZ bei ein FSB von 450. Beim rumspielen mit den Multi konnte man ausmachen das es am Ram liegt das es nicht weiter geht. Da Timings entschärfen nicht drinn war und wir nicht den Speicher unnötig viel Spannung verpassen wollten, konnten wir halt leider nicht weiter Testen wie hoch der Prozzi nun wirklich geht. |
|
Zenmouron |
Erstellt: 6:06 am 30. Dez. 2007 |
Hi leute,
habe montag das vergnügen Diese Karte mal an ihr Limit zu Prügeln. System vom Kollegen ist dann Komplett mit Wakü etc. und haben vor quasi die Kiste fürs Neujahr hochzuprügeln. Bin mal gespannt ob die leicht höheren Standarttackte das OC-Potential einschränken. Werde natürlich hier dann auch bericht erstatten wie weit sie geht und wie sich es in Benches und vor allem Crisis Leistungstechnisch in DX10 unter Vista Ultimate X64 auswirkt im vergleich zu Standart. Frühestens kann ich natürlich erst im neuen Jahr berrichten. Schliesslich wird abends/Nachts ja noch richtig gut mit unseren Freunden Jacki und Jimmi angestosen  |
![]() × |
