Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Andi Erstellt: 20:06 am 2. Sep. 2007
Bis jetzt habe ich auch noch keine Benches mit nem neuerem Treiber gesehen, alle wurden wohl mit dem 7.6 gemacht...
rage82 Erstellt: 20:48 am 31. Aug. 2007

Zitat von kammerjaeger um 22:57 am Aug. 30, 2007
Der Test kann hinten und vorne nicht stimmen. Das sieht man schon alleine daran, daß die X1650XT bei Gothic 3 in 1024x768 um 20% schneller sein soll als die HD 2600XT. Wirklich ernst nehmen kann man ihn daher nicht, zumal meine Erfahrungen auch zu anderen Ergebnissen führen...





die tests bei tomshardware mit dem 7.6 zeigen ähnliche ergebnisse, wie gesagt, ich find nix mit den neuesten treibern
Andi Erstellt: 20:37 am 31. Aug. 2007
So hab heute mal wieder ne großbestellung bei Mix aufgegeben...

TechniSat SkyStar HD
Common Interface für SkyStar HD
Samsung HD321KJ (320 GB)

und dann halt die bereits von mir erwähnte Sapphire HD2400PRO .

Bin male gespannt auf das Fully Hd erlebniss Und ich denk auf 320 GB passen schon ein Paar Hd Filme
morethananoob Erstellt: 13:28 am 31. Aug. 2007

hab leider keinen brauchbaren treibervergleich im netz bisher gefunden, daher kann ich nich sagen, wie es mit den neuesten treibern aussieht, es kann jedenfalls nur besser werden.


deswegen haters jau auch dazu geschrieben ;-)

Übrigens gilt das für meinen letztigen post auch!

MfG
Marc
Andi Erstellt: 0:26 am 31. Aug. 2007
Naja ist eh nun für mich egal, ich hol mir eine Sapphire HD2400 Pro mit Pasiver Kühlung da jetzt im Rechner auch alles so gut wie unhörbar ist und die 24er nicht so warm wird wie die 26er wird
Weniger Antworten Mehr Antworten
kammerjaeger Erstellt: 22:57 am 30. Aug. 2007
Der Test kann hinten und vorne nicht stimmen. Das sieht man schon alleine daran, daß die X1650XT bei Gothic 3 in 1024x768 um 20% schneller sein soll als die HD 2600XT. Wirklich ernst nehmen kann man ihn daher nicht, zumal meine Erfahrungen auch zu anderen Ergebnissen führen...

rage82 Erstellt: 20:03 am 30. Aug. 2007
so, gestern hab ichs leider nicht geschafft, hier nun der nachtrag des benches von dem ich erzählt hab

system
c2d 6600, 2gb ram, cat7.5

Call of Duty 2

1024x768
x1950pro 81fps
2600xt 44
2600pro 37

1280x1024
x1950 pro 62fps
2600xt 31
2600pro 26


gothic3

1024x768
x1950pro 30fps
x1650xt 23fps
2600xt 19fps
2600pro 14fps

1280x1024
x1950pro 17fps
x1650xt 11fps
2600xt 12fps
2600pro 9fps

hab leider keinen brauchbaren treibervergleich im netz bisher gefunden, daher kann ich nich sagen, wie es mit den neuesten treibern aussieht, es kann jedenfalls nur besser werden.

auch wenn es für den moment ontopic nicht kaufrelevant ist
Andi Erstellt: 19:48 am 30. Aug. 2007
Dann wirds wohl eine HD2400 Pro. WIe schauts bei Sapphire mit Garantie/ RMA aus?
kammerjaeger Erstellt: 8:24 am 30. Aug. 2007
Ja.

Andi Erstellt: 0:04 am 30. Aug. 2007
Haben die Radeon 2400 eigentlich auch integrierte Hd "Beschleuniger"?
×