Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Maddini
Erstellt: 17:24 am 3. Juli 2007
Zitat von MisterY um 15:34 am Juli 3, 2007 wie man das sehen kann
--> riva tuner
wo man den takt einstellen kann
--> ATI Tool
volkommen
beim ati tool muss man aber vorher 2 ati dienste deaktivieren. sonst gehts net. und man muss uach ein eigenes 3D Profil erstellen inkl die Spannungen.
MisterY
Erstellt: 15:34 am 3. Juli 2007
wie man das sehen kann
--> riva tuner
wo man den takt einstellen kann
--> ATI Tool
Irrwisch
Erstellt: 15:20 am 3. Juli 2007
hi
madddini mit welchem programm stellst du die 2D tacktung ein? (ich hab die XTX)
hab aber das gefühl, dass sie ständig auf 3D läuft
wo kann man sehn ob sie den tackt ändert?
treiber ist der CCC 7.4
Maddini
Erstellt: 12:08 am 3. Juli 2007
musst austesten, meine rennt beim kern mit 300mhz und 1V weniger hab ich noch net getestet.
naja wennst dir einen der aktuellen kühler kaufst, sollte das schon ausreichen. für die speicher sind nromal eh kleine passivkühler dabei und den spawakühler kannst ja oben lassen. also den orginalen.
bei dem scheinen auch kühler für die spawa dabei zu sein. is halt die frage welcher größer ist.
wenn man bedenkt das die XTX ca 4% schneller ist hat man statt 17fps 17,68fps
oder statt 100fps hat man 104fps.
von daher bringt das nicht wirklich was.
zu den Gründen:
1 , den Standardkühler kann man wechseln, was sich positiv auf die temps auswirkt, ergo lebt das teil länger
2. Stimmt schon, aber die 3-5€ im jahr mehr oder weniger is auch net die welt. und wenn man sich ein niedrigeres 2D Profil erstellt als vorgesehn, spart man die kohle wieder
3. Jop leistung reicht mom voll aus. Wobei meine Karte auf 690/800 läuft
MisterY
Erstellt: 0:17 am 3. Juli 2007
jaja, und weil es ja nichts bringt, hat ja ATI die X1900XTX rausgebracht schon klar
auch wenn es in manchen spielen 2 Frames mehr sind...wenn das aber solche spiele sind, wo man erst 17 hatte, und nun 19 ist das ein unterschied.
ob ich bei älteren spielen 134 oder 132 frames habe, ist mir eigentlich recht egal. denn m.E. läuft ein spiel mit 18 frames flüssig. und da ists ja wohl nich schlecht, etwas mehr potential zu haben, auch wenn es nicht viel ist.
höher takten tue ich die karte aus 3 gründen nicht.
grund 1: der standart kühler würde da auf verlorenem posten stehen grund 2: freut sich dann mein stromanbieter grund 3: die leistung reicht doch
DocDoom
Erstellt: 22:45 am 2. Juli 2007
und haste jetzt 2 frames mehr ?
wenn du das dingen nicht signifikant übertaktest kannste es im prinzip ganz seien lassen.
Mfg Doc
MisterY
Erstellt: 16:22 am 2. Juli 2007
also ich habe sie problemlos erreicht
spraadhans
Erstellt: 8:32 am 2. Juli 2007
und deshalb hab ich nein geantwortet, weil man nie sicher sagen kann, dass sie den höheren takt erreicht, auch bei baugleichen aber für unterschiedliche taktraten selektierten boards
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen