OCinside.de PC Forum > Antworten in 8800 GTS verglüht seit FW 158.22

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

Mitfreak

Erstellt: 9:05 am 4. Juli 2007

-->Spam AN<--

Ach zur Zeit isses eh meiner Meinung nach Schwachsinnig ne teure DirectX 10 Karte zu kaufen? Wofür? Für die 3 Spiele die Rauskommen, und die wegen der Masse eh noch unter Direct X 9 laufen.

Ich halte mit meinen 2 ATI X1950Pros noch ein oder zwei durch, und dann hol ich mir ne ordentliche Karte, die dann auch 2 Jahre hält.

Nich so wie die 8800GTX. Ich freu mich schon wenn Crysis rauskommt, und alle stolzen 8800er Besitzer es nicht voll spielen können.

Ich für meinen Teil kann dann die Einstellungen fast genauso hoch stellen, und Hab keine 400€ ausgegeben. ^^

Jedem halt, wie sein Geldbeutel ist.

So eine hohle Aussage,es wird immer schnellere GraKas geben,auch die Gurke die du irgendwann holen willst wird mal Old school sein...
-->Spam AUS<--
MfG Nico

rage82

Erstellt: 17:26 am 1. Juli 2007

und die leistung der 1950pro im cf is auch in vielen fällen schlechter als die einer gtx

Lucifer

Erstellt: 16:21 am 1. Juli 2007

Hab keine 400€ ausgegeben. ^^

gibts auserdem schon an 240€ ...

Beschleunigen

Erstellt: 16:25 am 27. Juni 2007

ja - aber du vergisst dabei, dass leistung der G80 enorm ist. wenn mir heute den rechner angucke, wo meine ehemalige XTX drinsteckt, dann halte ich das teil für eine ganz müde nummer..

(..)

mfg
tobi

Itchigo1987

Erstellt: 15:09 am 27. Juni 2007

Weniger Antworten Mehr Antworten

Lucifer

Erstellt: 13:02 am 27. Juni 2007

Zeit hat sich das Blatt gewendet und die 6800 hat sich als "Shader-Gurke" rausgestellt.

Ja nur das die Karten dann eh zu lahm waren um alles darzustellen :lol:

Bis die 2900XT ihre EVENTUELLE DX10 Vorteile ausspielen kann, ist die Rohleistung eh wieder zu wenig. Außerdem: Wieso sollte sie unter DX10 schneller sein? Gibts da auch andere Mutmaßungen als diese Anfänglichen theoretischen DX10 Benches die glaub ich sogar von ATI direkt kamen?

smoke81

Erstellt: 12:36 am 25. Juni 2007

Nichtsdestotrotz:
Ausnahmen bestätigen die Regel... also mal sehen, was aus der HD2900XT noch wird. Leider denke ich, dass es auch ein hardware-technisches Problem ist, dass diese generell sehr leistungsstarke Karte mit AA + AF dermaßen brutal einbricht.

Von den 6800ern kann ich ein Lied singen... hatte drei LEs und nur Ärger damit. Da wäre es wohl besser gewesen damals 50,- für eine X800Pro draufzulegen...

kammerjaeger

Erstellt: 8:48 am 25. Juni 2007

Zitat von Maddini um 8:21 am Juni 25, 2007
ich erinner mich noch an die anfangszeiten der X1900XT, war genau das selbe und mit der Zeit ist rausgekommen das selbst die XT es mit einer 7900GTX aufnehmen kann

Nicht nur da war das so. Schon bei der Radeon 9800 war zunächst die FX5800/5900 besser, bei späteren Engines hat sich jedoch die bessere Shaderleistung der 9800 als Vorteilhaft rausgestellt.
Auch bei der X800 war die 6800 zunächst in vielen Engines besser, aber mit der Zeit hat sich das Blatt gewendet und die 6800 hat sich als "Shader-Gurke" rausgestellt.

Maddini

Erstellt: 8:21 am 25. Juni 2007

ich erinner mich noch an die anfangszeiten der X1900XT, war genau das selbe und mit der Zeit ist rausgekommen das selbst die XT es mit einer 7900GTX aufnehmen kann

aber BtT:

tu mal wieder alte treiber drauf und schau obs dann wieder geht

(Geändert von Maddini um 8:22 am Juni 25, 2007)

kammerjaeger

Erstellt: 0:11 am 25. Juni 2007

Sich über ATI lustig machen aber dann sowas über Nvidia schreiben:

Zitat von THCCryjack um 11:04 am Juni 23, 2007
Nee is ix eingestellt. Mensch das die es immer noch nich schaffen auf ne knapp 400 Euro teure GraKa ne ordentliche Lüfteresteuerung zu pflanzen...