Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Zenmouron
Erstellt: 9:24 am 8. Aug. 2007
Alles klar danke.
kammerjaeger
Erstellt: 8:24 am 8. Aug. 2007
Dann eher die XT. Reicht bei der Auflösung.
Zenmouron
Erstellt: 1:55 am 8. Aug. 2007
Ich hätte da auch mal ne frage. Ist es besser die X1950Pro mit 512MB zu holen oder die XT mit nur 256MB. Auflösung ist meistens 1280x800 die gefahren wird. Preislich tuen sich beide nicht viel von den ich die bekommen könnte. Das ich mit der Karte bei halbwegs aktuellen spielen keine 1680x1050 fahren kann ist mir natürlich klar. Ist für mein Lansys gedacht das noch auf AGP läuft.
kammerjaeger
Erstellt: 23:20 am 7. Aug. 2007
Wie auch mit nur 12 Pipes?
nokia11
Erstellt: 22:41 am 7. Aug. 2007
na ja . Falls jemand interessiert. Ich habe doch für eine x1950gt entschieden und auf Pro geflash. Aber an eine X1900XT kommt die trotz übertakten nicht an, Schade.
Und dafür muß man jetzt das alte Topic wieder ausbuddeln???
jwxs
Erstellt: 13:09 am 5. Aug. 2007
Hallo,
wenig Geld ist ein Argument, Nachdenken kein Fehler. Hauptsache Internet....
Welches Board/Sockel/Prozessor/Ram ? So kann niemand die Frage beantworten, gibt nur Spam/Glaskugel, von Menschen, die noch weniger Ahnung haben. Bei der Peilung ist vielleicht auch das OC-Forum etwas ...schräg ?
Etwas genauer, dann lässt sich da Problem schnell eingrenzen.
MfG JWXS
nokia11
Erstellt: 21:07 am 16. Juli 2007
Guten Abend zusammen: Habe letzten Monaten zu wenig Geld gehabt und habe deshalb noch keine Grafikkarte und Prozessor gekauft.
Könnt ihr mir noch mal sagen was ich für Grafikkarte holen solle.
Soll mindesten ca 1 Jahr halten und gute Preis/Leistung Verhältnis
Wenn geht auch Prozessor Vorschlag. Habe schon AMD Board geholt.
Nochmal Danke Vorraus
nummer47
Erstellt: 21:11 am 6. Juni 2007
Zitat von kammerjaeger um 18:42 am Juni 5, 2007 @ Ganxta
Es stemmt sich doch keiner auf lange Sicht gegen DX10. Aber eine 8800GTS kostet nunmal fast das Dreifache der X1900GT AIW! Mit der X1900 kommt er eine ganze Weile aus. Und danach bekommt alleine er für die Ersparnis ggü. der 8800 eine Karte, die eine 8800GTS locker in die Tasche steckt. Warum also jetzt Geld für etwas ausgeben, was man erst in zwei Jahren braucht?
davon ab, es gibt leute in meinem freundeskreis die zocken noch mit 6600 und (!) Geforce 4 TI 4200 128MB. Das sieht nicht schön aus, das sieht nicht mal annehmbar aus, geht aber. Wenn ich mal überlege was der sich über die Jahre so gespart hat... da kann der sich n kleines Auto von kaufen! Nichts ist größeres Geldverbrennen als sich ständig mit Leistung auf "Vorrat" eindecken zu wollen und deshalb die dicken modelle zu kaufen. Die typische 130€ Karte bietet schlicht und ergreifens am meisten fürs geld. und dann rüstet man lieber einmal mehr aus, spart aber auch BARES Geld.
Davon ab, wer will shcon DX10 und damit verbunden Vista? So lang es keine Spiele gibt die das ZWINGEND vorraus setzen (und das wird dauern!) braucht das kein Mensch.
smoke81
Erstellt: 19:05 am 5. Juni 2007
Seh ich ganz genauso.
Den krassesten Preisverfall im Hardware-Bereich haben nunmal die Grafikkarten. Zu 90% kann man davon ausgehen, dass eine jetzt gekaufte Grafikkarte in einem Jahr nur noch ein Drittel auf dem Gebrauchtmarkt wert ist, d.h. dass man eine gebrauchte 8800GTS mit 640MB in einem Jahr für etwa 100-120,- bekommen kann...
Oder man bekommt dann für ca. 150,- eine neue mindestens gleichwertige oder auch überlegene Karte.
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen