Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger
Erstellt: 8:51 am 9. Nov. 2006
Die zweite Karte ist deutlich schneller, aber nicht lieferbar. Die erste Karte ist zu teuer für diesen Typ. Hier siehst Du, was sie kosten darf.
Ich würde aber in die alte AGP-Plattform nicht mehr so viel unvestieren. Sinnvoll wären z.B. eine X800XT AIW für 130,- oder Du wartest auf die X1950Pro, die Maddini schon ansprach.
Ansonsten steck die Kohle lieber in ein Upgrade von CPU und Board. Statt 300,- für die GraKa auszugeben, hol Dir eine X1950Pro für PCIe (180,-), einen A64 Sockel 939 (z.B. 3800+ für 75,-) und ein passendes Board (ca. 70,-). Das kostet nur 325,- abzüglich Verkaufserlös für CPU und Board und stellt die schnellere Plattform dar.
cheech2711
Erstellt: 8:13 am 9. Nov. 2006
wenns an der Kohle net scheitert würde ich ma auuf alle Fälle die Nvidia 512 MB Variante nehmen und OCmäßig..... entweder hat man Glück oder man hat keins Ich hatte mit meinen Grakas eigentlich immer Glück, siehe OC Tabelle allerdings, wenn ich mir die Test ansehe was Bildquali angeht würde ich auch zu einer Ati greifen ach ja würde auch nimmer in nen AGP Port investieren
(Geändert von cheech2711 um 8:14 am Nov. 9, 2006)
Maddini
Erstellt: 21:59 am 8. Nov. 2006
um das geld ne X1950 pro
is aber noch net lagernd. naheliegender is die frage ob sich eine AGP karte noch auszahlt
welche karte würdet ihr nehmen. kennt jemannt die karten und hat schon erfahrung mit ihnen. wie sind die oc eigenschaften.
danke im vorraus
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen