Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
poschy
Erstellt: 12:04 am 14. Aug. 2006
Zitat von Redirion um 0:55 am Aug. 14, 2006 wieso muss ich die karte unbedingt besitzen, um meine meinung abgeben zu können? wenns danach ginge dürfte hier kaum einer posten..
edit :
btw. würde ich dem threadersteller auch eher die mad-moxx nahelegen.. die scheitn die karte mit dem besten preis-leistungsverhältnis in dem preissegment zu sein.
(Geändert von Redirion um 1:13 am Aug. 14, 2006)
kammerjäger testet das selber bevor er hier was schreibt.. ich besitze die madmoxx x800.. die meisten haben die karten die sie empfehlen..
irgendwie is des komisch^^
The Papst
Erstellt: 5:54 am 14. Aug. 2006
Wie gehst du den ab Redirion?
Redirion
Erstellt: 0:55 am 14. Aug. 2006
wieso muss ich die karte unbedingt besitzen, um meine meinung abgeben zu können? wenns danach ginge dürfte hier kaum einer posten..
edit :
btw. würde ich dem threadersteller auch eher die mad-moxx nahelegen.. die scheitn die karte mit dem besten preis-leistungsverhältnis in dem preissegment zu sein.
(Geändert von Redirion um 1:13 am Aug. 14, 2006)
kammerjaeger
Erstellt: 23:53 am 13. Aug. 2006
Dann verstehe ich Deine Argumentation noch viel weniger! Woher nimmst Du Deine Erfahrungen mit der 7600GS? Aus Zeitschriften???
Redirion
Erstellt: 23:49 am 13. Aug. 2006
ich hab selbst ne x800gto@xtpe, mein bruder hat ne x1600pro, mein vater ne 9800xt und meine schwester ne mobility 9700
aber danke, dass du mich als nv-fanboy abstempelst, wenn ich hier versuche meine objektive meinung kundzutun
edit: aja und in 2monaten werde ich mir ne x1950pro gönnen
und nur weil du ingame andere werte erzielst, weil du noch deine "qualitätsanpassungen" machst, indem du die einstellungen für die 7600gs hochprügelst, um subjektiv auf gleiche qualität zu kommen, is das für dich aussagekräftig?
Den Vergleich zwischen der X800 und der 7600GS hab ich mit Standard-Treiber-Settings gemacht. Und da war die X800 nicht nur überall ingame die schnellere Karte, sie lieferte auch noch die spürbar bessere BQ!
Mit Deinen Vermutungen und Behauptungen ist hier niemandem geholfen...
Warum müssen die NV-Fanboys es immer erst selbst "erleben", bis sie glauben, was die Realität zeigt? Und selbst dann setzen sie meist noch ihren Dickschädel durch und wollen es einfach nicht wahrhaben...
poschy
Erstellt: 16:40 am 13. Aug. 2006
asskla =D laut ati tool is n r430 verbaut.. der rennt grad allerdings bei 588mhz ohne probs
GenialOmaT
Erstellt: 16:37 am 13. Aug. 2006
hm mir kanns eigentlich auch am arsch vorbei gehen, aber vielleicht hilfts auch noch anderen.. also schön weiter posten
@poschy
glaub ich werd dann wohl die madmoxx nehmen, aber ich warte noch auf dein Fazit THX
thx @ all
Redirion
Erstellt: 16:02 am 13. Aug. 2006
ok ich halt mich künftig aus solchen diskussionen raus.. kann mir ja eigentlich eh am arsch vorbeigehen, wer welche karte von wem empfohlen bekommt..
edit: ok war übertrieben, ich diskutier gerne
(Geändert von Redirion um 0:57 am Aug. 14, 2006)
Kauernhoefer Speedy
Erstellt: 15:45 am 13. Aug. 2006
Für den Preis macht man mit der verlinkten "Mad-Moxx x800" sicher auch nichts verkehrt! 16pipes u. gutes OcPotential!
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen