| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
THCCryjack |
Erstellt: 19:52 am 7. Aug. 2006 |
Also wenn du Strom sparen willst dann hol dir ne 7600 GT... aber spielerisch wirst du dich kaum verbessern... hab meine Ultra vor kurzem bei egay geholt, ne MSI in OVP und Rechnung für 102 euro.  Und die is weder LAUT noch HEIß 3Stunden Oblivion oced @ 460/1200 nie über 63 Grad...
|
|
bikerks |
Erstellt: 9:30 am 3. Aug. 2006 |
Zitat von smoke81 um 11:21 am Aug. 2, 2006
Zitat von bikerks um 10:47 am Aug. 2, 2006
Mit 2 Monitoren ist dann schon was anderes, nur frage ich mich schon immer ,wer brauch von uns "Normalusern"einen 2.Monitorbetrieb und welchen Sinn hat der?
|
Jedem Normaluser, der auch etwas arbeitet, proftiert enorm von 2 Monitoren (nutze ich selber & möchte ich nie mehr missen!).
Standard-Einstellungen für mich:
Hauptmonitor (groß) = Desktop + Arbeit
1. kleiner Zweitmonitor: ICQ oder andere Chats
2. weitere Dokumente zum Vergleich mit Bildschirm 1 oder auch Abtippen
Wer jemals eine Quelle offen hatte und eine Arbeit schreiben musste, die sich auf die Quelle bezieht, der möchte den 2. Bildschirm niemals mehr missen.
Dazu gibt es noch viele andere Anwendungszwecke, z.B. MP3-Player, Videos oder Monitoring-Tools auf Bildschirm 2
|
Ich seh schon,gehöre wohl zu einer anderen Generation  . Verbinde Arbeiten am PC und ICQ oder sonstiges nicht miteinander.
Zudem kostet 2Monitorbetrieb unnötig Geld und Platz.
Aber glaub ich dir, wer es brauch und gefallen dran gefunden hat für den ist s bestimmt nicht übel.
_______________________________
@Yogibeere
So,nun kommen wir doch der eigentl. Sache auf den Grund .
160-180Euronen
Mögl. geringe Stromaufnahme
Na dann kann doch mit einer 7600GT nix falsch laufen !
Nimm die billigste die du finden kannst(140Eur),reicht bis zu den nächsten Kartengenerationen allemal !
Oder eben doch eine ATI X1800XL @187Eur oder was sonst noch für Preise im Internet via Hardwareschotte&co rumschwirren..
Hier nochmal als Anregung/Tipp "aus dem richtigen Leben" :
Mein Freund und ich haben beide unsere Rechner umgerüstet.
Conroefieber und PCI-E(hatten beide noch AGP) schrien danach .
Beide haben wir uns auf 7600GT s eingeschossen.
Seine: Point of View 176Euro Referenzkartendesign und der "normale,flache"
Lüfter drauf = laut,für ihn wahrnembar und störend trotz Gainwardtool(dfc.ini-Trick damit die Lüfter langsamer drehen).letzendlich kommt er auf ca.200 Euro Gesamtkosten,da er den neuen von K&M(Shop hier in Kassel) wegen Garantieansprüche montieren lassen muß.
Meine: Xpertvision 7600gt,abweichend vom Referenzdesign (140Eur),größerer Lüfter,mit Gainwardtool und dfc.ini-Trick nicht wahrnehmbar im Windowsbetrieb. Beim Spielen auf 20-30% von eigentlicher Maximalumdrehung am Start,im Windowsbetrieb sogar nur auf 10%,liegt aber immer am SYS und Umgebung.
Folge: Er doktert gerade rum und will nen andern Kühler. Ich lasse alles so wie s ist,obwohl ich Wakü im System habe,spare mir somit vorrübergehend(bis zur neuen Kartengeneration) dafür einen Wasserkühler. Und letzendlich sind s 60 Euro weniger als oben beschrieben.
Gruß
biker
(Geändert von bikerks um 9:31 am Aug. 3, 2006) |
|
smoke81 |
Erstellt: 11:21 am 2. Aug. 2006 |
Zitat von bikerks um 10:47 am Aug. 2, 2006
Mit 2 Monitoren ist dann schon was anderes, nur frage ich mich schon immer ,wer brauch von uns "Normalusern"einen 2.Monitorbetrieb und welchen Sinn hat der?
|
Jedem Normaluser, der auch etwas arbeitet, proftiert enorm von 2 Monitoren (nutze ich selber & möchte ich nie mehr missen!).
Standard-Einstellungen für mich:
Hauptmonitor (groß) = Desktop + Arbeit
1. kleiner Zweitmonitor: ICQ oder andere Chats
2. weitere Dokumente zum Vergleich mit Bildschirm 1 oder auch Abtippen
Wer jemals eine Quelle offen hatte und eine Arbeit schreiben musste, die sich auf die Quelle bezieht, der möchte den 2. Bildschirm niemals mehr missen.
Dazu gibt es noch viele andere Anwendungszwecke, z.B. MP3-Player, Videos oder Monitoring-Tools auf Bildschirm 2
|
|
yogibeere |
Erstellt: 11:03 am 2. Aug. 2006 |
Also ich habe wenig Kohle zur verfügung , folglich möchte ich höchstens 160-180€ ausgeben , dabei kommt es mir auf einen geringen Stromverbrauch an und ein flüssigens Spielen aller A>ktuellen Titel auf einer auflösung von 1024x768 mit ein wenig AA und AF vllt höchstens jeweils 4fach
Die KArte sollte nicht nur so zum Übergang sein sondern schon noch mind. ein Jahr halten ich kann leider kein Geld sch****en und bin somit auf eine langlebige Graka angewiesen , die trotzdem günstig ist 
Vor allem sollte sie aber kühl und sehr leise zu kühlen sein , weil ich mit dem PC viel surfe und arbeite
Gruß Yogibeere
|
|
bikerks |
Erstellt: 10:47 am 2. Aug. 2006 |
Zitat von Beschleunigen um 8:36 am Aug. 2, 2006
@bikerks
logo addiert sich im SLi die leistungsaufnahme von zwei karten, sofern man sie auch beide nutzt. etwa indem man SLi für 3D applikationen aktiviert resp. unter 2D im windowsbetrieb bildschirme an beide karten anschliesst.
überhaupt halte ich den stromverbrauch für ein alibi bzw. pseudoargument.
(..)
mfg
tobi
|
Moin Tobi,
nein Pseudoargument nenn ich dat nicht.
Was den Energieverbrauch anbelangt muß es doch jeder selber wissen und beurteilen was er an machbarer Technik unterstützen möchte.
War z.B. immer AMD-Fan,weil ich die nichteffizienten P4s nicht unterstützt habe. Nun gehts doch auf einmal Fa.Intel @Conroe Dualcore-CPU.
3DMark05 /06 (damit wurde getestet)sind keine leistungshungrigen Applikationen ?
Wie sie in mir oben beschr. Link verwendet wurden...alle Werte falsch?
Ich denke das gerade der 3DMark 06er jedes Sys ausreizt.
Und jedesmal wurde falsch getestet?..Glaub ich nicht,dann hätten die Verfasser schon einige Male was zu hören bekommen !
Hier nochmal der link---> http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=268&seite=3
Mit 2 Monitoren ist dann schon was anderes, nur frage ich mich schon immer ,wer brauch von uns "Normalusern"einen 2.Monitorbetrieb und welchen Sinn hat der?
Wollte aber mal klarstellen das ich ebenso kein Fan von Sli bin, es war nur auf das Thema Energieeffizienz gemünzt in dem Fall oben genanntes Beispiel 1xATI vs. 2x NV.
(Geändert von bikerks um 10:49 am Aug. 2, 2006) |
|
Beschleunigen |
Erstellt: 8:36 am 2. Aug. 2006 |
@bikerks
logo addiert sich im SLi die leistungsaufnahme von zwei karten, sofern man sie auch beide nutzt. etwa indem man SLi für 3D applikationen aktiviert resp. unter 2D im windowsbetrieb bildschirme an beide karten anschliesst.
überhaupt halte ich den stromverbrauch für ein alibi bzw. pseudoargument.
(..)
mfg
tobi |
|
bikerks |
Erstellt: 2:01 am 2. Aug. 2006 |
Moin,
das war mit der xt auch nur ein extremes Beispiel was aber stimmt...schau hier--->
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=268&seite=3
Bei Last verbrät 1x ATI 1800XT mehr als 2x Geforce 7900GT,selbst der Idle-Verbrauch ist bei 2x Geforce 7900GT nicht addiert ,b.z.w. proportional....unwesentlich höher,meiner Meinung nach...wenn man bedenkt das im Rechner nun 2 Karten hausen.
Im Sli addieren sich die Ströme nicht immer(selten) nach der spezifischen Leistungsangabe der Hersteller.
Lange Rede kurzer Sinn.
Der Verfasser sollte mal schreiben was er max. in der Lage ist auszugeben,ob ihn ein erhöhter Stromverbrauch stöhrt (dabei sollte man auch die Abwärme im Gehäuse nicht vernachlässigen)...kennen wir ja in den letzen Wochen bei 37 Grad im Schatten !
Ansonsten könnte man den Fred erweitern, bis man letzendlich bei 99 zusammengeschalteten Studio-Grakas angelangt ist und somit sinnlos erscheint.
Meine persönliche Meinung:
Wenn man die Karte 2Jahre für das budget behalten will,200 Euro ausgeben möchte,1280er und mehr(je nach Game) Auflösung mit 4/8-16 af solange spielen möchte ,der Stromverbrauch nicht ins Gewicht fällt dann X1800XL(Bildquali besser als Geforce...und unten genannte Punkte)...
Wenn man die Karte nur vorrübergehend bis zur neuen Generation behalten möchte,dann die billigste 7600GT nehmen...139,90;- derzeit..meine ist übrigens Xpertvision Sonic @1600Mhz Speicher .
Beim Kauf einer 7600Gts mit hübschen Karton und unsinnig vielen Games dabei,oder auch x1800xl für ca.180Euro vs. X1800xl @199Euro seh ich keinen Sinn drin,da nur 19 Euro Unterschied!!!!
Irgendwann werden die 256MB egal bei welcher Karte knapp
Was mit dem RAM im PC voran geht trifft auch im Grakabereich bald ein.
Stand vor dem selben Problem und habe auch lange rumgedoktert und überlegt--->
Fakt: Billigste 7600GT genommen,die mich bis ins nächste Jahr mit geringstem Verlust begleiten wird.
Man kann immer warten,in 3 Wochen kanns bereits mit den Preisen für
die nächsthöheren Karten bergab gehen.
Ce la vie @ bei uns PC-Usern eben ! Siehe,was im Moment mit AMD und Intel abgeht(Core2Duo,der alles weghaut...AMD-Preise im Keller).
So,Yogibeere sach mal was dazu.
Was möchtest du letzendlich denn ausgeben?
Stört dich vermehrter Stromverbrauch u.s.w. ?
Wenn du Millionärssohn bist 2x 7950GX2 im Quad-Sli
(Scherz)  ....auch in 2. und 3. Rechner
Bis denne
biker
(Geändert von bikerks um 2:04 am Aug. 2, 2006) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 19:54 am 1. Aug. 2006 |
Zitat von bikerks um 15:49 am Aug. 1, 2006
Eine X1800XT allein verbraucht soviel wie 2x Geforce 7900GT im SLI.
|
Stimmt so nicht!
Die 7900GT ist zwar recht sparsam, aber die 82W der X1800XT sind nicht das doppelte der 49W einer 7900GT.
Btw.: Hier ging es um X1800GTO vs. 7600GT. Und da hat die ATI sogar im Verbrauch leicht die Nase vorn: X1800GTO 49W, 7600GT 50W
|
|
bikerks |
Erstellt: 15:49 am 1. Aug. 2006 |
Im Moment gibt es die x1800gto für 187 euro und die x1800xt für 199 euro bei ebay...wie gesagt man kann immer etwas besseres finden.
7600GT ist meiner Meinung nach effizient...egal ob 1,2 1,4NS...kostet 149 Euro...und wenn bald DX10 draussen ist tauscht man eh wieder
Eine X1800XT allein verbraucht soviel wie 2x Geforce 7900GT im SLI.
Schade das ATI da noch Murks baut.
Ansonsten ist ATI bildmäßig besser...
|
|
smoke81 |
Erstellt: 13:53 am 1. Aug. 2006 |
Die X1800GTO ist besser und läßt sich prozentual wesentlich besser übertakten.
(Spannungsänderungen im Win per Tool möglich). |
![]() × |
