Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger Erstellt: 8:28 am 10. Juli 2006

Zitat von smoke81 um 8:23 am Juli 10, 2006

Gerade schönere Texturen tragen erheblich mehr zur Atmosphäre bei als irgendwelche AA-Modi. :godlike:

Und als CRT-Nutzer schalte ich ohnehin wenn möglich auf 1600x1200... 2048x1536 wäre auch möglich aber nicht mehr wirklich praktikabel... :lol:



:thumb:
Richtig! Und die Texturqualität der Treibersettings eines ATI-Treibers im Auslieferungszustand erreichen Nvidia-Treiber nichtmal, wenn man alles auf max. Qualität stellt. Dafür sind die Nvidia-Treiber in der Qualität viel zu sehr beschnitten worden. Die Karte selbst könnte wohl mehr, aber der Treiber läßt es einfach nicht zu!  

smoke81 Erstellt: 8:23 am 10. Juli 2006

Zitat von skynet um 0:50 am Juli 10, 2006

Zitat von kammerjaeger um 23:40 am Juli 8, 2006

Zitat von skynet um 21:30 am Juli 8, 2006

welche bessere BQ? mehr als schöneres AF kann die ATI auch net...



Na dann frag mal "Beschleunigen"! Selbst Tobi hat es einsehen müssen, daß ATI im Vergleich zu Nvidia die bessere BQ hat, seit er sich eine X1900 geholt hat...



sorry, ich gehe danach was ich beim spielen sehe, und net wenn ich  2048*1536 mit der lupe untersuche.... und soll ich dir was sagen, bei NV verschwinden keine zäune und stromleitungen wenn man gewisse AA modies nutzt! :biggrin:

das problem hat ATI nach sooo langer zeit immer noch net gefixt, voll die lappen!




Gerade schönere Texturen tragen erheblich mehr zur Atmosphäre bei als irgendwelche AA-Modi. :godlike:

Und als CRT-Nutzer schalte ich ohnehin wenn möglich auf 1600x1200... 2048x1536 wäre auch möglich aber nicht mehr wirklich praktikabel... :lol:
smoke81 Erstellt: 8:19 am 10. Juli 2006
@ Lucifer

Mit einer 6800LE kann man wirklich nicht mehr viel reissen (GRAW und CoD2 sind Parade-Beispiele, die ich selber erfahren habe... GRAW Demo ist unspielbar mit der Karte und war selbst auf Min. Details @ 640x480 in hässlicher Optik an der Spielbarkeitsgrenze) . Ich habe nur einen kleinen Umstieg zur X800Pro gemacht und die Performance ist schon merklich besser, gerade mit AA+AF.

Eine X1800XT ist um eine ganze Klasse besser wie die X800Pro und ca. nochmals doppelt so schnell :thumb:
skynet Erstellt: 0:50 am 10. Juli 2006

Zitat von kammerjaeger um 23:40 am Juli 8, 2006

Zitat von skynet um 21:30 am Juli 8, 2006

welche bessere BQ? mehr als schöneres AF kann die ATI auch net...



Na dann frag mal "Beschleunigen"! Selbst Tobi hat es einsehen müssen, daß ATI im Vergleich zu Nvidia die bessere BQ hat, seit er sich eine X1900 geholt hat...





sorry, ich gehe danach was ich beim spielen sehe, und net wenn ich  2048*1536 mit der lupe untersuche.... und soll ich dir was sagen, bei NV verschwinden keine zäune und stromleitungen wenn man gewisse AA modies nutzt! :biggrin:

das problem hat ATI nach sooo langer zeit immer noch net gefixt, voll die lappen!
kammerjaeger Erstellt: 23:49 am 9. Juli 2006

Zitat von Lucifer um 19:44 am Juli 9, 2006
mit ein bissel OC kommt die X1800XT ganz schnell DEUTLICH über 120Watt... ATI-Tool kannste dir ja mal die Ampere Anschauen ^^

Und selbst wenn meine freigeschaltet und auf 1,4Volt hochgejagte 6800LE genauso viel strom ziehen WÜRDE dann wird sie trotzdem nur 60°C warm bei 25% Lüfterspeed eines Silencers (lautlos) Und selbst im Idle und runtergetaktet war die X1800XT wärmer als meine Karte unter Volllast. Also wer ne 6800ter Karte besitzt sollte die X1800XT/7900ter Generation überspringen... Auch speedmäßig.



:blubb:
Du glaubst Doch nicht ernsthaft, daß eine auf 120W hochgejubelte 6800LE immer noch "schön kühl" bliebe? Ob sie es übersteht bleibt dabei auch noch die Frage, weil die Karte gar nicht für solche Ströme gebaut ist!
Und nur alleine durch OC kommt die X1800XT nicht auf 50% höheren Verbrauch, da kommt man nur mit Vmod hin!  
Das Überspringen von X1800XT/7900er ist auch absoluter Blödsinn, denn eine 6800LE kommt bei vielen Spielen schon deutlich an ihre Grenzen, selbst wenn man Pipes und/oder Vertex-Einheiten freischalten kann!
Schau Dir mal User-Erfahrungen z.B. bei GR:AW oder CoD2 an. Da ist selbst eine X1600Pro oder 7600GS deutlich überlegen!
Mit 128MB zieht man heute bei einigen Engines keinen Hering mehr vom Teller, egal mit wieviel Pipes oder welchem Takt!
Wer eine 6800GT sein Eigen nennt, der kann X1800XT/7900 tatsächlich überspringen. Aber eine 6800LE ist heute nur noch für Gelegenheitsspieler akzeptabel und wird von der aktuellen 100,-Klasse (X1600Pro, X800GTO, 7600GS) overall eindeutig an die Wand gespielt! Daran ändern auch tolle 3DMark03- oder Aquamark3-Werte nix!

Weniger Antworten Mehr Antworten
Lucifer Erstellt: 19:44 am 9. Juli 2006
mit ein bissel OC kommt die X1800XT ganz schnell DEUTLICH über 120Watt... ATI-Tool kannste dir ja mal die Ampere Anschauen ^^

Und selbst wenn meine freigeschaltet und auf 1,4Volt hochgejagte 6800LE genauso viel strom ziehen WÜRDE dann wird sie trotzdem nur 60°C warm bei 25% Lüfterspeed eines Silencers (lautlos) Und selbst im Idle und runtergetaktet war die X1800XT wärmer als meine Karte unter Volllast. Also wer ne 6800ter Karte besitzt sollte die X1800XT/7900ter Generation überspringen... Auch speedmäßig.

(Geändert von Lucifer um 19:45 am Juli 9, 2006)
t4ker Erstellt: 23:47 am 8. Juli 2006
Ich würd mir ne 7600Gt holen für den preis von 156€ is doch unschlagbar...blos die 128Bit speicheranbindung is e bisl arg kacke!
kammerjaeger Erstellt: 23:40 am 8. Juli 2006

Zitat von skynet um 21:30 am Juli 8, 2006

welche bessere BQ? mehr als schöneres AF kann die ATI auch net...



Na dann frag mal "Beschleunigen"! Selbst Tobi hat es einsehen müssen, daß ATI im Vergleich zu Nvidia die bessere BQ hat, seit er sich eine X1900 geholt hat...

skynet Erstellt: 21:30 am 8. Juli 2006

Zitat von smoke81 um 20:59 am Juli 8, 2006

Zitat von Sirius um 20:15 am Juli 8, 2006
Ist die ATI Grafik echt besser als die Nvidia?
Ich hab eigentlich gegenteilige Erfahrung gemacht, dass ATI ein verwischteres Bild hat als die Nvidia Karten.



Jeder macht andere Erfahrungen - und bei der nächsten Generation kann es schon wieder ganz anders ausschauen...

ATI ist aber z.Zt. deutlich vorne, was die Bildqualität anbetrifft. Das relativiert auch etwas die Geschwindigkeit der NV-Karten. Eine X1800XT ist auch mit der guten Bildqualität schnell...



welche bessere BQ? mehr als schöneres AF kann die ATI auch net...
smoke81 Erstellt: 20:59 am 8. Juli 2006

Zitat von Sirius um 20:15 am Juli 8, 2006
Ist die ATI Grafik echt besser als die Nvidia?
Ich hab eigentlich gegenteilige Erfahrung gemacht, dass ATI ein verwischteres Bild hat als die Nvidia Karten.



Jeder macht andere Erfahrungen - und bei der nächsten Generation kann es schon wieder ganz anders ausschauen...

ATI ist aber z.Zt. deutlich vorne, was die Bildqualität anbetrifft. Das relativiert auch etwas die Geschwindigkeit der NV-Karten. Eine X1800XT ist auch mit der guten Bildqualität schnell...
×