| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 18:59 am 24. Aug. 2006 |
Zitat von lemone um 16:35 am Aug. 24, 2006
x1600pro contra 7600gs
gs ganz klar die schnellere graka !!
|
Wie kommst Du zu der Auffassung???
Ich hab beide Karten im identischen System getestet und ingame nehmen sie sich bei vergleichbarer Bildqualität absolut nix!
Die Benchmarks wie z.B. 3DMark und Aquamark sagen bei der X1600Pro nichts über die Spieleleistung aus, das haben bisher fast alle X1600Pro-User bestätigt. Die "gefühlte" Leistung ingame liegt höher als synthetische Benches es vermuten lassen...
|
|
lemone |
Erstellt: 16:44 am 24. Aug. 2006 |
Jetzt mal von nem P4 AGP abgesehen, was natürlich schon ein bissjen unglücklich gewählt war , da hätte es auch was kleineres getan *g*
Ne X800XT für die Kohlen eine X1800 (o.> ist für mich auch ein bissjen seltsam , aber wenn's halt ATI und AGP sein muss ...
Was machen bloß die Bonzen, die sich vor Jahren Rambus zu exorbitanten Preisen "gegönnt" haben ... pfff ...
(Geändert von lemone um 16:52 am Aug. 24, 2006) |
|
lemone |
Erstellt: 16:35 am 24. Aug. 2006 |
x1600pro contra 7600gs
gs ganz klar die schnellere graka !!
beide natürlich keine raketen aber ps3 und preiswert.
wie gesagt, jetzt gibt's für 200€ rum gute Karten, bissel auf preis/leistung schielen und dann macht man nix verkehrt.
grober fehler wäre sich highend zur markteinführung zu kaufen, aber das ist wohl allg. bekannt ^^
zum zocken braucht kein mensch dualcore/dualproz. aber beim encoden etc. machts natürlich schon sinn ...
z.b. ein sempron für 50€ (s754) damit kann man auch schon was anfangen, max. 100-150€ für die cpu, alles andere ist vergeudung (m.M.)
aber da tun's gute listen wie unter www.chip.de und man guckt sich die preis/leistung an , dann würden einige leute richtig geld sparen.
so weit so gut ...
vielleicht sollte ich auch mal an der spannung meiner x800 drehen, aber meine cpu deckelt bei spielen sowieso, jetzt kann ich wegen den paar hängern beim nachladen rumpiensen und ordentlich geld reinbuttern, aber ich warte lieber auf einen gescheiten sprung (damals z.B. Duron 800 gg. Sempron 2600 oder davor p2-400 auf duron, sogar mit gleichem RAM und gleicher MX2, bin halt ein armes Schwein ^^ und davor p133 und davor dx2-66 und dx-33 und 286er und C64 (der fetteste Sprung  )
gruß
Lemone |
|
Dave223 |
Erstellt: 12:30 am 23. Aug. 2006 |
Gegenfrage @Beschleunigen, VW (obwohl ich die nicht mag) hat grad den TSI rausgebracht, kaufst du dir den auch, nur um die Features zu haben?
Ich sag ja auch nix gegen die Karten nur manches steht hier so getreu dem Motto "das is über 6Monate alt, das is nur noch Schrotthardware".
Warum ich mir die karte hole? Weile die 98er langsam ausgediet hat und nichtmehr mit aktuellen Spielen so richtig will. Eh ich aber mir neues Board+CPU+RAM+Graka hole, hol ich mir lieber ne neue "alte" AGP Karte und verzichte dan auf die "paar" Frames.
Also ich hab bis jetz kein Spiel in 800x600 gespielt, mind. 1024x768, man kann halt wie gesagt nur nicht alles auf ultra hochsetzen.
Was man mit Leistung macht, is mir buggi, fakt ist, dass das was eine 7950gx2 zb leisten könnte sicher die wenigsten "einsetzen".
Aber wie gesagt, muss jeder wissen. |
|
Beschleunigen |
Erstellt: 11:06 am 23. Aug. 2006 |
Ich äußere mich jetzt mal als Noob wie Town es ja in Post 3 so schön schreibt, denn ich krieg jetz ne X800Xt für meinen P4 für AGP (!).
|
naja - dann musst du dich wenigstens nicht mit neuen features (SM3) oder neuen funktionen (HDRr) rumärgern.
Nix für ungut Town, aber schonmal dran gedacht, dass es Leute gibt, die nicht alle 3-6Monate tausende euros in rechner stecken können (bzw in meinem Falle wollen)?
|
und weshalb kaufst du dann für deinen P4 eine technisch völlig überholte grafikkarte?
Ich zb find dieses ständige hochrüsten total lachhaft. Bis jetzt tut meine 98er zb noch gute dienste. Sicher, nicht in ultra-high-end-auflösung/aa aber es geht auch.
|
klar - und im notfall mit 800x600pixeln (auf nem CRT sicher noch zu ertragen, aber viele haben schon TFTs und die bekommen dann augenkrebs von interpolation) und auf alten DX7 (oder SM1.x-2.x) ausweichpfaden.. (etwa COD2)
Da müssen es nicht am besten 2x 512 MB ala 1900xtx/ 7900xx sein, zumal die leistung aktuell eh nicht ausgenutzt wird.
|
"ausgenutzt" ist falsch ausgedrückt. leistung nutzt man nicht aus, die setzt man ein. sofern man genug hat.
(..)
mfg
tobi
(Geändert von Beschleunigen um 11:07 am Aug. 23, 2006) |
|
Dave223 |
Erstellt: 9:28 am 23. Aug. 2006 |
Ich äußere mich jetzt mal als Noob wie Town es ja in Post 3 so schön schreibt, denn ich krieg jetz ne X800Xt für meinen P4 für AGP (!).
Nix für ungut Town, aber schonmal dran gedacht, dass es Leute gibt, die nicht alle 3-6Monate tausende euros in rechner stecken können (bzw in meinem Falle wollen)?
Ich zb find dieses ständige hochrüsten total lachhaft. Bis jetzt tut meine 98er zb noch gute dienste. Sicher, nicht in ultra-high-end-auflösung/aa aber es geht auch. Da müssen es nicht am besten 2x 512 MB ala 1900xtx/ 7900xx sein, zumal die leistung aktuell eh nicht ausgenutzt wird.
MfG |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 9:13 am 23. Aug. 2006 |
Zitat von lemone um 16:38 am Aug. 22, 2006
Welche GraKa bleibt dem geneigten Zocker dann selbst überlassen.
Aber heutzutage nix unter X800, keine X1300 und keine X1600pro ...
Bei allem darüber unbedingt Frames/€ prüfen.
Empfehlenswert die X1800GT oder bei MadMoxx reingucken.
5000 3DMark05 für 100€ sind doch ganz respektabel.
Aber 7600GS ist auch nicht zu verachten, wenn's kein HighEnd sein muss.
|
Wenn Du eine 7600GS akzeptierst, warum dann keine X1600Pro? Die beiden Karten liegen ingame auf absolut einem Level. Daher kann ich Deine Aussage nicht nachvollziehen...
|
|
lemone |
Erstellt: 8:48 am 23. Aug. 2006 |
hmm, das hab ich wohl ein bissjen zu weit hergeholt.
jedes Jahr aufrüsten ist natürlich hirnrissig, aber alle paar Jahre in gute HW investieren ist in Abhängigkeit des Kontostandes sicher sinnvoll und macht ungleich mehr Spaß als immer nur den Billigheimer zu spielen ...
Absolute TopEnd HighEnd 7950GX + Zocker verheizen ihr Geld aber im wahrsten Sinne des Wortes ... absolut unnötig ...
Gratz übrigens zu deiner X1900, ist bestimmt ein geiles Kärtchen ...
Grüße
Lemone
|
|
Maddini |
Erstellt: 16:48 am 22. Aug. 2006 |
Zitat von lemone um 16:38 am Aug. 22, 2006
Absolute HighEnd Karten sind nur was für Überkompensierer und Spieler mit Komplexen, die sich über ihre "Hardware" definieren und sonst nix anderes hartes mehr zu finden ist ...
Greetz
Lemone
|
hm willst du damit auch auf mich anspielen weil ich ne 1900er drin hab 
würd ich nicht nett finden. mein sys wird jetzt ne weile so bleiben (bis auf den dualcore der kommt).
wenn sichs wer leisten aknn, warum soll er sich keine high end karte kaufen??
mir machts spass 1280x1024 alles high zu spielen 
wird mir aber in 1-2 jahren genauso spass machen auch wenn ich die details zurückdrehen muss
net gleich alle leute mit high end karten als vollidioten hinstellen.
(Geändert von Maddini um 16:50 am Aug. 22, 2006) |
|
lemone |
Erstellt: 16:38 am 22. Aug. 2006 |
Grad mal mein kurzes Statement zur brutalen CPU Gewalt bei Spielen.
Über Core 2 Duo jetzt kein Sterbenswörtchen, das sind ja richtige Höllenfeuer, da bleibt jedem AMD-Symphatisanten das Polygon im Vertexshader stecken.
Aber zum Zocken entweder einen D805 oder von AMD ein kleiner, feiner Sempron 3400+, der kommt def. besser als Venice 3000+ und kostet fast exakt das selbe.
Welche GraKa bleibt dem geneigten Zocker dann selbst überlassen.
Aber heutzutage nix unter X800, keine X1300 und keine X1600pro ...
Bei allem darüber unbedingt Frames/€ prüfen.
Empfehlenswert die X1800GT oder bei MadMoxx reingucken.
5000 3DMark05 für 100€ sind doch ganz respektabel.
Aber 7600GS ist auch nicht zu verachten, wenn's kein HighEnd sein muss.
Im Moment gibt's für 200 Peseten perverse Grafikpower.
Absolute HighEnd Karten sind nur was für Überkompensierer und Spieler mit Komplexen, die sich über ihre "Hardware" definieren und sonst nix anderes hartes mehr zu finden ist ...
Greetz
Lemone |
![]() × |
