Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Maddini Erstellt: 10:45 am 15. Mai 2006
den adapter brauchsu m z.b. 2 vga monitora anschliessen zu können.

ich hab bei meirn 1900er nur 2 dfi ausgänge und hab 2 vga monis mit adapter dran hängen :thumb:

beim steckerwechsel musstn ix installieren oder so :thumb:
sensualsash Erstellt: 10:19 am 15. Mai 2006
Das ist mir sehr klar aber dieser Adapter ist ja auch nicht umsonst da!!!

Und warum wird die Graka nur als 9500 pro /9700 angezeigt:noidea::noidea::noidea:
Beschleunigen Erstellt: 7:26 am 15. Mai 2006
:lol: ein röhrenmonitor ist immer analog.  DVI gehört zu TFTs.


(..)

mfg
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 7:27 am Mai 15, 2006)
sensualsash Erstellt: 23:17 am 14. Mai 2006
Warum wird eine 9700pro vom System nur als eine
Radeon 9500 pro / 9700 angezeigt?

Und weiß keiner ob es besser ist bei einem Röhrenmonitor besser wäre den DVI oder VGA Stecker zu nutzen?

Ich tippe ja auf VGA bin aber nicht sicher!
Muss ich bei einem Steckerwechsel den Treiber neu installieren?
sensualsash Erstellt: 20:14 am 10. Mai 2006
Also ist es egal ob ich VGA oder DVI nutze?

Warum könnte mein Rechner sonst insgesamt langsamer laufen wenn ich ne stärkere Graka einbaue?
Weniger Antworten Mehr Antworten
Beschleunigen Erstellt: 7:48 am 9. Mai 2006
die meisten DVI ports auf grafikkarten übertragen digital und analog.  da wird bei dsub betrieb nichts gewandelt, ausser der form des anschlusses.
ein dsub adapter greift auch nur die analogen signale auf, die am DVI port zusätzlich zu den digitalen vorhanden sind.

DVI ist auch nicht schneller.  es ist einfach ein sauberes signal, das auf monitor (TFT) seite nicht in der phasenlage justiert werden muss (die bildjustage fällt also aus und das bild ist immer optimal scharf).

ansonsten findet auch keine doppelte DA-AD wandlung statt, wenn man ein DVI taugliches display per DVI anschliesst. das ist dann auch schon alles.

andere vorteile liegen darin, dass mit DVI die ganzen neuen kopierschütze umgesetzt werden können.

sollte in irgendeinem test wirklich wg. DVI 1 fps mehr herausspringen ist das entweder mess-tolleranz oder es liegt daran, dass 60Hz rechnerisch weniger datentraffic verursachen, als höhere hertzen.


(..)

mfg
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 7:54 am Mai 9, 2006)
Redirion Erstellt: 1:24 am 9. Mai 2006
DVI hat bessere Bildquali bzw. TFTs haben bei Analog offenbar Bildmängel. Nachdem ich von Analog auf DVI umgestiegen bin, hat sich dei Qualität deutlich bei 2d-Spielen erhöht. Insgesamt soll DVI auch mehr Bildschärfe geben.
Steffen545 Erstellt: 1:23 am 9. Mai 2006
und was is nun der unterschied zwischen analog und digital?
Und wieso soll das minimal mehr frames haben?:noidea:
Die frames rechnet doch die graka aus und nicht die übertragungsart oder?:noidea::noidea::noidea:
tOWNshIP Erstellt: 0:44 am 9. Mai 2006
.. der DVI-Ausgang "sollte" minimal mehr Leistung bringen, allerdings bewegt sich das im Bereich von 1-2 Frames ... für nen CRT isses wayne, welchen Ausgang Du benutzt ..
powergamer Erstellt: 0:12 am 9. Mai 2006
Dann nem den analogen, unterschiede gibt es eh net...
×