| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
Romek |
Erstellt: 15:42 am 11. April 2006 |
Zitat von darkomen um 0:31 am April 10, 2006
1GB reichen normalerweise für BF2  , wobei 2GB natürlich nie falsch sind 
|
mit einem Gig konnte ich grade auf 1024x768 auf mittleren einstellungen zocken. mit 2 Gig läufts auf 1280x960 alles auf high, ausser aa zwischen 40-70 fps.
denke schon, dass man für BF2 zwei gig haben sollte. |
|
amneff |
Erstellt: 12:01 am 11. April 2006 |
ach ja, da stimmte die Sig nicht, es sind 1 Gig
aber die X1600Pro ist echt um längen besser als meine alte GF6600
Damit macht BF2 bei 1280*1024 wieder Spass |
|
darkomen |
Erstellt: 0:31 am 10. April 2006 |
| 1GB reichen normalerweise für BF2 , wobei 2GB natürlich nie falsch sind |
|
smoke81 |
Erstellt: 12:13 am 5. April 2006 |
| Für BF2 wären 1,5GB oder mehr RAM empfehlenswert. Mindestens aber 1 GB. |
|
amneff |
Erstellt: 10:42 am 5. April 2006 |
Zitat von amneff um 10:06 am April 4, 2006
dieser thread hat mich dazu veranlasst, eine x1600pro zu bestellen
|
so, die Karte ist da, echt super bei Alternate Montagabend bestellt, Mittwochmorgen geliefert
btw. ich habe die Sapphire x1600pro 256MB BULK-Version für 124,- bestellt, die hat das gleiche Zubehör(s-Video, HDTV, DVI-VGA usw.) wie die Lite-Retail f. 129,-! Die Beschreibung stimmt nicht! Sind zwar nur 5,- aber immerhin!
Heute Abend wird's eingebaut und gleich BF2 getestet... |
|
Sheji |
Erstellt: 13:40 am 4. April 2006 |
Also, .. ich habe mir heute auch ne X1600pro bestellte ( HIS IceQ ) für 129,00 bei Alternate.
Für den preis kann man echt nicht meckern ... .
Werde dann auch mal meinen subjektiven Eindruck, ... sowie einige Bench Resultate online stellen sobald die Karte eingebaut und startklar ist.
Bei mir noch eine interessante Sache, .. habe nur nen Celeron D ( 2,93Ghz ) der natürlich in keinster Weise so hochwertig ist wie ein 64er AMD oder P4.
Da interessieren mich die ergebnisse sehr stark, .. ob das ganze System dann einigermassen spieletauglich ist mit der Grake ... .
Wie gesagt, .. ich werde dann mal berichten ... ^^
ps. es hat doch jemand nach ne X800XL gefragt, ... also, .. die schlägt die x1600pro um weiten, .. extrem genial die Karte.
Kostet 149,00 Euro für PCI-E, ... also in dem Bereich gibts ( so wie die x1600pro bei AGP ) keine güsntigere Referenz bei PCI-E ... !
|
|
amneff |
Erstellt: 10:06 am 4. April 2006 |
dieser thread hat mich dazu veranlasst, eine x1600pro zu bestellen, da ich mir kürzlich einen 17" TFT kaufte und bei 1280*1024 die GF6600 in BF2 ziemlich rumeierte. ich denke ich werde sie morgen bekommen und bin mal gespannt ob sich eure Aussagen bewahrheiten... |
|
Patrik |
Erstellt: 15:01 am 17. März 2006 |
Man darf nicht vergeseen, dass eine 6800GS AGP 220Euro und eine X1600Pro AGP 120 Euro kostet, ATI hat noch AVIVo.
Also keine gute Relation für NV !!! ( im AGP Bereich ! )
(Geändert von Patrik um 10:40 am März 18, 2006) |
|
N omega G |
Erstellt: 15:15 am 16. März 2006 |
Zitat von spraadhans um 8:41 am März 16, 2006
zum thema:
http://www2.tomshardware.de/graphic/20060308/index.html
sind eigentlich nur spiele benches, da liegt die x1600 agp meist zwischen 6800 (256 mb) und 6600 (nongt)
aber für den preis mit dem oc potential ist die karte echt okay, werd wohl meine 9800pro auch durch das teil ersetzen
|
guck dir die benches mit aa und af an, da liegt die x1600 fast immer vor der 6800 |
|
juergen simoneit |
Erstellt: 9:46 am 16. März 2006 |
@ Kammerjäger
Kann schon lesen!
Hatte Lüfter der Graka mit Rivatuner auf 40% gedrosselt!
u. keine 75Grad erreicht, ob des höheren Grundtakt (485/1100)
meine Verwunderung über den Unterschied |
![]() × |
