» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Grafikkarten OC
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
h3lmless n00b Erstellt: 20:48 am 21. Jan. 2006
Toll: ich hab ein seheiss Modem, da brauche ich eine Ewigkeit für die 500 Megabte! Jemand eine "kleinere" Alternative? Versuche mal Aquamark 3 zu laden, wobei das auch drei Stunden für die 62Mb braucht!
Trotzdem THX!

(Geändert von h3lmless n00b um 20:52 am Jan. 21, 2006)
N omega G Erstellt: 11:26 am 21. Jan. 2006
wenn sofort artefakte kommen, bringen ramkühler fast gar nix. wegen 2-10mhz lohnt sichs net.

geh einfach auf futuremark.com 3rmark03/05/06
h3lmless n00b Erstellt: 10:10 am 21. Jan. 2006
OOOPS!!!!!
:godlike::godlike::godlike::godlike:
Stimmt! Ist echt ne 9600tx! Ha zwar kein Aldi PC, aber hab die von nem Freund gekauft!
Ich komme bis jetzt maximal auf 400 Core und 300 RAM.
Könnte ein Kühler für den Speicher helfen? Wenn ich höher takte entstehen fast sofort Artifakte.
PS: hat einer ein gutes Benchmark-Prog?
kammerjaeger Erstellt: 23:45 am 17. Jan. 2006
Zitat von Mome um 23:09 am Jan. 17, 2006
@threadersteller

sicher, dass es ne XT ist und keine TX?
weil die XT hat wie schoon gesagt 500MHz...
die TX hat aber die von dir genannten Taktraten und wenn du tatsächlich die genannten Taktraten erreicht hast ist das schonmal sehr gut!


Denk ich auch. Taktraten passen tatsächlich eher zu einer TX, welches eigentlich eine 9500Pro ist (jedoch mit TSOP- statt BGA-Speicher) und somit über 8 Pipes verfügt, statt der 4 Pipes einer 9600XT.

Mome Erstellt: 23:09 am 17. Jan. 2006
@threadersteller

sicher, dass es ne XT ist und keine TX?
weil die XT hat wie schoon gesagt 500MHz...
die TX hat aber die von dir genannten Taktraten und wenn du tatsächlich die genannten Taktraten erreicht hast ist das schonmal sehr gut!
Weniger Antworten Mehr Antworten
faulpelz Erstellt: 22:05 am 17. Jan. 2006
ne 9600xt mit 297 auffem core? normal hat der 500, versuch den mal auf 500 zu bringen sollte ohne probs gehen speicher hab ich kein plan wie weit meiner damals hatte kaum luft
tOWNshIP Erstellt: 20:27 am 17. Jan. 2006
Zitat von h3lmless n00b um 20:48 am Jan. 16, 2006
. Kriegt man noch mehr aus der Graka?
Mbs :noidea:


Frag sie doch einfach !!
h3lmless n00b Erstellt: 20:48 am 16. Jan. 2006
Hi Leudz!
Ich bin neu hier und wollte wissen, ob jemand Erfahrung beim Übertakten einer 9600xt hat. Meine ist mir viel zu lahm:
Standart: Core 297 Mhz und Speicher 270 Mhz.
Jetzt hab ich nen Arctic-Cooling ATI Silencer 1 (Rev. 2)
Mit ATITool hab ich die Karte auf core 396 und RAM 300 Mhz stabil bekommen. Kriegt man noch mehr aus der Graka?
Mbs :noidea:
×