Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
kammerjaeger
Erstellt: 23:31 am 28. Okt. 2005
Zitat von HomerIII um 19:35 am Okt. 28, 2005
FSP = gleich extreme qualitätsschwankungen
Seit wann denn das? Wäre mir absolut neu. Gibt qualitativ kaum was besseres...
Was glaubst Du, warum Fujitsu-Siemens, Medion etc. die Teile verbauen? Und selbst in 3GHz P4-Systemen mit großen Grafikkarten hat Medion lange Zeit sogar 250W-FSP verbaut, bis vor gut einem Jahr dann die NT-Leistung erhöht wurde.
HomerIII
Erstellt: 20:08 am 28. Okt. 2005
hm jo als ich mein neues nt gekauft hab gabs in D noch nix größeres als ~ 400w
Beomaster
Erstellt: 19:36 am 28. Okt. 2005
hä? also bei uns bei Winner-Computer gibts Seasonic NTs, da renn ich mehrmals am Tag vorbei
HomerIII
Erstellt: 19:35 am 28. Okt. 2005
Besser wäre z.B. FSP (wie das BlueStorm 500W), Seasonic oder CompuCase (HEC). Silentmaxx, Sharkoon und Raptoxx sollen ebenfalls ein gutes Preis/Leistungs-Verhältnis haben, aber damit hab ich bisher zu wenig Erfahrungen sammeln können
FSP = gleich extreme qualitätsschwankungen sharkonn sind doch nix anderes als enermax wenn ich nicht irre
Über Hec, silentmax etc kann ich ned wirklich was sagen.....
Seasonic sind klasse Nts, die großen bekommste hier aber ned ....
ich hab ein antec SP II 500w und kann kein bischen mekern so ne richtig stramme 12v schiene(n)
bennony
Erstellt: 19:23 am 28. Okt. 2005
die meisten Netzteile sind recht gut Teuer , doch naja wie es aussieht lag es bei mir nicht mal am netzteil , problem war das mein cpu hyper transport auf 1250 lief , denke mal das erklärt jegliche Probleme an meinem sys :-)
Somit ist das Problem gelößt und bleibe weiterhin bei meinem kleinem Enermax 353 Watt Netzteil !
OCZ, beQuiet, Tagan, Enermax usw, usw.... Das sind alles gute bis sehr gute Netzteile.
OCZ, beQuiet und Tagan werden bei Topower produziert, und die hatten in letzter viele Probs. Enermax ist für die gebotene Leistung zu teuer, die angegebenen Werte sind viel zu hoch gegriffen.
Besser wäre z.B. FSP (wie das BlueStorm 500W), Seasonic oder CompuCase (HEC). Silentmaxx, Sharkoon und Raptoxx sollen ebenfalls ein gutes Preis/Leistungs-Verhältnis haben, aber damit hab ich bisher zu wenig Erfahrungen sammeln können.
Suenda
Erstellt: 11:24 am 20. Okt. 2005
Zitat von Suenda um 10:37 am Okt. 20, 2005 Das mit den 350W für die GT und die 430W oder 250W für die GTX sind soweit ich weiß die Vorgaben von Nvidia.
Ups... meinte natürlich 450W und nicht 250W.
bennony
Erstellt: 11:11 am 20. Okt. 2005
naja , ich werd mal noch schauen ob es vieleicht was anderes ist warum mein sys nicht so stabil ist wie ich es möchte !
sonst muss einfach nen neues NT her !!!
Suenda
Erstellt: 10:37 am 20. Okt. 2005
Das mit den 350W für die GT und die 430W oder 250W für die GTX sind soweit ich weiß die Vorgaben von Nvidia.
bennony
Erstellt: 10:28 am 20. Okt. 2005
jebs google hat was , doch hatte ich keinen anhaltspunkt was ich in die suche eintragen sollte !
wenn die AMp zahl das wichtigste ist dann sollte mein enermax 353 eigendlich funzen daher genug an amp da ist :-/
Gesamtleistung 353 Watt + 3,3 Volt 32 A + 5 Volt 32 A + 12 Volt 26 A - 5 Volt 1 A - 12 Volt 1 A + 5 Volt Vsb 2,2 A
aber naja werde mal schauen was es da nettes gibt , ich danke schon mal :-) es hat mir schon weiter geholfen !!!
mfg
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen