Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen

Beitragsoptionen

Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Master of Puppetz Erstellt: 19:58 am 19. Mai 2005

Zitat von spraadhans um 16:39 am Mai 19, 2005
weil sich die bandbreite aus takt und busbreite in bit ergibt und der nunmal durch gddr3 bei der x700 höher ist als bei der 9800pro/xt und zudem bessere latenzen aufweist.


Der GDDR taktet aber nicht mit 1460MHZ (DDR) was er aber tun müsste um die 730MHZ der XT bei 256bit zu schlagen.
Mir ist zwar schon klar dass ein kleineres Interface i.d.R. besser ausgelastet wird, aber dass es auch in hohen Auflösungen reicht hätte ich nicht gedacht.

@Poschy: es geht um die Heatpipes
poschy Erstellt: 16:45 am 19. Mai 2005
warum passt der zalman vf700 ned auf die geforce6 reihe? meiner ist grad drauf!
spraadhans Erstellt: 16:39 am 19. Mai 2005
weil sich die bandbreite aus takt und busbreite in bit ergibt und der nunmal durch gddr3 bei der x700 höher ist als bei der 9800pro/xt und zudem bessere latenzen aufweist.

Master of Puppetz Erstellt: 19:14 am 18. Mai 2005

Zitat von Philipp Stottmeister um 19:07 am Mai 18, 2005
der zalman passt nciht auf die Geforce 6 Serie!
Aber es gibt auch bessere passivkühler als den zalman ... :thumb:


Aber keine schöneren

Warum bricht eigentlich die X700Pro trotz ihrer schmalen Speicheranbindung bei hohen Auflösungen kaum gegenüber der 9800XT ein?
Philipp Stottmeister Erstellt: 19:07 am 18. Mai 2005
der zalman passt nciht auf die Geforce 6 Serie!

Aber es gibt auch bessere passivkühler als den zalman ... :thumb:
Weniger Antworten Mehr Antworten
kammerjaeger Erstellt: 18:23 am 18. Mai 2005

Zitat von Master of Puppetz um 15:25 am Mai 18, 2005

-Wann kommen endlich mal X700er auf AGP?



Gibt es doch: klick
poschy Erstellt: 17:57 am 18. Mai 2005
denke ja, bekomme die tage den zalman.. denke das das passt .. ich testes dann
Master of Puppetz Erstellt: 17:55 am 18. Mai 2005
Ich hab ja auf xbitlabs den Stromverbrauchs-Vergleich gelesen.
Nur die für mich interessanten Modelle (X700, 6600 Serien) sind nicht dabei. Die 6800LE wäre (wenn freischaltbar) wohl das beste. Die würde ich einfach auf 1,1V lassen (ob nun der Chip z.B. 320 oder 400Mhz läuft ist mir recht egal).
Geht auf die Karte die Zalman Heatpipe (D)?


Zitat von spraadhans um 17:42 am Mai 18, 2005
was hältst du denn von einer 6600 nongt, hat zwar nicht ganz die leistung der 9800 pro, dürfte aber recht sparsam sein und zumindest der chip hat gutes oc potential...


Dann wäre aber auch der Effekt des niedrigen Verbrauchs wieder weg

(Geändert von Master of Puppetz um 17:57 am Mai 18, 2005)
spraadhans Erstellt: 17:42 am 18. Mai 2005
kann mir nicht vorstellen, dass eine 6600 gt mit ihren taktraten sparsam mit der steckdose umgeht.

was hältst du denn von einer 6600 nongt, hat zwar nicht ganz die leistung der 9800 pro, dürfte aber recht sparsam sein und zumindest der chip hat gutes oc potential...
Master of Puppetz Erstellt: 16:28 am 18. Mai 2005
Ich hab ja vor gleichzeitig noch ein bisschen Strom zu sparen.
Auf der 9800Pro war ja sogar schonmal ne Heatpipe drauf, aber ohne Zusatzkühler wird mir die zu warm.
Diese Gigabyte sollen sehr warm werden, außerdem sind sie teuer (da kann ich mir so einen Kühler auch selbst draufbauen).

Der Kühler wird wohl eine Zalman HP, aber es geht mir hier nur um die Karte bzw. den Chip (von mir aus kann als Standartlüfter ein Fön drauf sein). Und mehr als 140-150 Euro sollten es auch nicht werden...eine eierlegende Wollmilchsau eben


(Geändert von Master of Puppetz um 16:30 am Mai 18, 2005)
×