OCinside.de PC Forum > Antworten in Reicht ne 9700 Pro...

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Mullucke	Erstellt: 1:24 am 7. Mai 2005
	Erstmal thx für die Antworten Also wenn die 9700 Pro,bzw. 9800 Pro bei meinem System nicht wirklich viel mehr an Leistung bringt,dann werd ich mir die wohl auch nicht kaufen. Da behalt ich doch lieber meine (gar nicht sooo lahme ) 9600 XT. Immerhin kann ich damit FarCry ja auf medium zocken. Und schlecht sieht das Game mit den Settings auch nicht aus ^^ Dann schon lieber irgendwann mal ein komplett neues System kaufen. Aber vorläufig reicht mir mein PC! (Geändert von Mullucke um 1:26 am Mai 7, 2005)
spraadhans	Erstellt: 17:48 am 6. Mai 2005
	allerdings bekommst du für ~109 euros schon eine neue 6600 nongt. hat den vorteil dass du a) garantie hast b) sm 3.0 unterstützt und mit etwas glück per oc leistungsmässig auf dem level einer 9700pro / 9800 liegt. werde demnächst den direkten vergleich zwischen einer 6600 nongt und 9800 pro machen und dann mal hier posten...
Beschleunigen	Erstellt: 17:17 am 6. Mai 2005
	ich hab's damals auf nem 3. rechner mit 9700pro im lan zocken können. auch mit 2fach aa. allerdings hing die möhre an nem uralt CRT, so dass ich glaube, dass 1024 pixel eingestellt waren.. gehen tuts jedenfalls. mfg tobi
BUG	Erstellt: 16:16 am 6. Mai 2005
	..also die 9700 bringt hier und da schon noch nen ordentlichen Leistungs schub, aber bei einem XP1700+ oder 1900+ langweilt die sich die meiste Zeit. Sollte schon "wenigstens" ein 2400+ oder schneller sein, zumale FarCry an einigen Stellen extrem CPU Limitiert ist, ruckelt an wenigen stellen selbst auf nem Athlon 64 FX55 @ 2,8GHz mit SLI 6800Utlra. cu BUG
cuhlatee	Erstellt: 15:15 am 6. Mai 2005
	Öhm, schon mal das Cheepobios in Kombination mit Speedfan versucht??? Da kriegt man das K7S5A auf 166 Mhz FSB getrieben, hatte das Board auch mal!!!

Weniger Antworten Mehr Antworten

Mullucke	Erstellt: 14:57 am 6. Mai 2005
	Hab schon mal versucht die CPU zu übertakten. Komm maximal auf nen XP 1900+,höher gehts nicht! Schon bei nem XP 2000+ bootet der PC nicht mehr... Kannste also vergessen. Und die Grafiikkarte zu übertakten hat auch nicht viel gebracht.
spraadhans	Erstellt: 14:50 am 6. Mai 2005
	der unterschied liegt NUR in den taktraten die 9700 pro hat 325/310 die 9800 pro 380/340. würde dir deshalb auch eher die 9800 empfehlen, z.t haben die seht gutes oc potential. aber du hast schon recht, dass dein restliches sys sich eher als bremse erweisen wird, da nur 266 mhz fsb. kenne zwar das board nicht, aber schonmal versucht zu übertakten?
Mullucke	Erstellt: 14:34 am 6. Mai 2005
	Also ist der Unterschied zwischen ner 9700 Pro und ner 9800 Pro doch sooo groß??? Dachte da wär nich so n großer Unterschied... Würd denn die 9800 Pro bei meiner CPU überhaupt was bringen? Nicht daß ich dann mit der 9800 Pro nur ca. 5 Frames mehr hab als jetzt mit meiner 9600 XT ^^ Also,bringt ne 9800 Pro dann also doch viel mehr als ne 9700 Pro (im Vergelich zu meiner lahmen 9600 XT)?!
poschy	Erstellt: 14:28 am 6. Mai 2005
	naja, wird schon nen bischen was bringen, für 110 kriegste aber auch schon ne 9800pro gebraucht.. da merkste den unterschied aufjedenfall! die alte kriegste denk ich für 60 - 80 weg.. je nach hersteller / zubehör!
Mullucke	Erstellt: 14:22 am 6. Mai 2005
	Das ist mein aktuelles System: Elitegroup K7S5A Athlon XP 1800+ 512MB DDR-RAM PC266 Sapphire Radeon 9600 XT 128MB Fireblade Edition Bei 3D-Mark 2001 erreiche ich knappe 9700 Punkte. Bei FarCry muß ich alles auf medium stellen (bis auf Umgebung und Wasser - das hab ich beides auf sehr hoch) um ne einigermaßen spielbare Framerate zu erhalten (20-40 Frames). Ich zocke auf 1024x768 (ohne AA & AF). Jetzt hab ich gesehen daß man bei ebay die 9700 Pro schon für knappe 100 Euro bekommt. Was meint Ihr,könnte ich mit der Karte FarCry mit hohen Grafiksettings (einigermaßen ruckelfrei) zocken? Also würd ich nen großen Unterschied zu meiner 9600 XT bemerken? Lohnt sich also der Kauf? Und wenn ja,wieviel ist wohl meine 9600 XT noch wert?