| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
austi |
Erstellt: 15:33 am 9. April 2005 |
ist klar, sagte ja von den mir bekannten aber RIVA Tuner hats ja geklärt und meine 64bit vermutung war richtig
Peace, die Hilfe kam beim TOPIC-Ersteller an
(Geändert von austi um 16:19 am April 9, 2005) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 14:32 am 9. April 2005 |
Zitat von austi um 10:13 am April 9, 2005
also bei den Nvidia 6600er non GT Karten und um die gehts ja wohl, haben die 64bit karten immer nur halb bestückte Speicherbänke, sprich von den 8 Plätzen waren nur 4 belegt. bei ATi Karten OK aber um die gehts ja hier nicht und auch nicht um ne 5600 sondern eben ne 6600. Und deren mir bekannte Varianten sind
128MB 64BitSpeicherinterface 4xSpeicherbestückung
128MB 128BitSpeicherinterface 8xSpeicherbestückung
256MB 128BitSpeicherinterface 8XSpeicherbestückung
Und das Memory Interface bei 6600 Karten ist max. 128bit. net 256bit.
|
Vorsicht mit solchen Verallgemeinerungen, besonders wenn sie nicht stimmen!!!
Es gibt sehr wohl auch Geforce 6600/6600GT-Karten mit 4 Speicherchips und 128bit!
Schau Dir z.B. mal bei Sparkle die SP-AG43DH und SP-AG43GDH an. Die haben beide nur 4 Chips (TSOP bei der nonGT und BGA bei der GT), aber definitiv 128bit.
Du hast ja Recht, wenn Du sagst, daß z.B. bei Karten mit nur halb belegten Speicherbänken das halbe Speicherinterface anliegt, mit der Anzahl der Speicherbänke hat es aber absolut nix zu tun. Jeder Kartenhersteller kann sein Layout so wählen, wie er will. Und wie man z.B. bei Sparkle sieht, kann man auch mit 4 Chips 128bit erreichen (und das nicht nur bei ATI...).
Mein Vergleich mit der 9800Pro und der 5600XT war nur, um den grundsätzlichen Sachverhalt zu verdeutlichen, daß die Anzahl der Chips absolut nix über das Speicherinterface verrät. Dies ist auch bei 6600-Karten so, da es layoutabhängig ist.
|
|
spraadhans |
Erstellt: 12:07 am 9. April 2005 |
rivatuner sei dank, es ist eine beschissene 64bit version.
werd sie gleich zurückschicken und das war auf jeden fall das letzte produkt dass ich von aopen gekauft habe.
weder im shop noch auf der aopen site irgendein hinweis auf die 64bit.
schreib jetzt gleich mal an aopen, mal sehen was die dazu sagen...
FAZIT: FINGER WEG VON DER AEOLUS 6600!!! |
|
austi |
Erstellt: 10:13 am 9. April 2005 |
also bei den Nvidia 6600er non GT Karten und um die gehts ja wohl, haben die 64bit karten immer nur halb bestückte Speicherbänke, sprich von den 8 Plätzen waren nur 4 belegt. bei ATi Karten OK aber um die gehts ja hier nicht und auch nicht um ne 5600 sondern eben ne 6600. Und deren mir bekannte Varianten sind
128MB 64BitSpeicherinterface 4xSpeicherbestückung
128MB 128BitSpeicherinterface 8xSpeicherbestückung
256MB 128BitSpeicherinterface 8XSpeicherbestückung
Und das Memory Interface bei 6600 Karten ist max. 128bit. net 256bit.
mein 6600 nonGT schafft mit 550/700 genau 7300 3DMurks 03 und @default (ist bei der Karte 450/500) 5600 3DMurks03.
Aber richtig: RIVA-Tuner sollte genau sagen, was Sache ist
(Geändert von austi um 11:18 am April 9, 2005) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 22:57 am 8. April 2005 |
Die Anzahl der Chips sagt nichts über das Speicherinterface. Es gibt Grafikkarten mit 4 Chips und 256bit (Beispiel), während andere Karten mit 4 Chips nur 64bit haben (Beispiel).
Schau beim RivaTuner nach, dann weißt Du bescheid.
(Geändert von kammerjaeger um 23:01 am April 8, 2005) |
|
Hammel |
Erstellt: 19:29 am 8. April 2005 |
Dazu hätte ich eine Frage:
Die 6600er GTs von Galaxy haben alle nur 4 Speicherchips, soweit ich das jetzt mitbekommen habe. Die sollen aber alle ein Speicherinterface von 128bit haben.
Wie das? Haben die gts dann weniger Speicherchips als die non- gts? Liegt das am GDDR3 ?
|
|
spraadhans |
Erstellt: 19:10 am 8. April 2005 |
werds gleich mal per rivatuner testen, wenns 64 bit ist, dann geht sie zurück und ich hol ne 6800le.
hab keinen bock mehr auf so vertuschte billigkarten... |
|
austi |
Erstellt: 17:41 am 8. April 2005 |
| hast du zufällig eine mit nicht voll bestückten Speicherbänken (also nu 4 statt 8), dann hat sie nur 64bit. Aoopen macht gerne solche Dummheiten |
|
spraadhans |
Erstellt: 13:47 am 8. April 2005 |
| der 3dm03 skaliert aber eigentlich wesentlich weniger mit der cpu leistung als seine vorgänger, dadurch erklärt sich der unterschied mit sicherheit nicht... |
|
cuhlatee |
Erstellt: 13:36 am 8. April 2005 |
Öhm für dein System sind die Werte ok!! Auf einem Pentium 4 540 Prozessor mit 3,2 GHz und 1GB RAM, kommt die geradeso auf 4700 P.
Dein Sempron ist wesentlich langsamer und du hast weniger Speicher, mehr kommt halt nicht raus!!!
KLick
(Geändert von cuhlatee um 13:38 am April 8, 2005) |
![]() × |
