OCinside.de PC Forum > Antworten in FX 5800Ultra

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

BUG

Erstellt: 18:20 am 27. März 2005

..ähm nein bzw nur bei älteren Spielen. Bei aktuellen Spielen (Riddick/HL2/Doom3/usw..) bzw bei Spielen die PixelShader 2.0 nutzen hinkt die FX hoffnungslos hinterher bzw liegt in etwa auf 9600 nonPro niveau. Nur bei verzicht auf PixelShader 2.0 und wenn man AA und AF nicht aktiviert kann die 5800Ultra mit der 9700 Pro mithalten oder ggf hier und da schneller sein. Die 9800 Pro mit 128 Bit ist auch recht schnell, besonders bei Pixelshader lastigen stellen (auf jeden Fall deutlich schneller als die FX5800).

Edit:
..wieso nimmst du nicht einfach ne 6600 nonGT für um die 120,- Euro wenns unbedingt ne nVidia Karte sein soll?! Die hat wenigstens gleich echte 8 Pipes und SM3.0 und ist auch für Pixelsahder 2.0 nicht zu langsam. Allzulaut ist sie auch nicht und sie lässt sich idR meist auch noch recht anständig übertakten.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 18:27 am März 27, 2005)

MikeMetzler

Erstellt: 18:12 am 27. März 2005

Mal abgesehen von der Kühlung, dafür gibbet ja Zalman oder Arctic Cooling. Wenn ich für die Karte nur 80 Euro bezahle ist das doch ok. Denn sie ist immer noch schneller als meine 9800 mit 128Bit und 8PP. Hat ja selber nur 128Bit und 8PP, aber dafür tierische Taktraten.

Live1982

Erstellt: 17:44 am 27. März 2005

Zitat von BUG um 17:21 am März 27, 2005
..da gibts Sound-Files der Karte.

http://www.tomshardware.de/graphic/20030127/geforce_fx-06.html

cu
BUG

Das ist ja abartig! Abgesehen von der Lautstärke ist die Karte auch von der Leistung her keine Empfehlung.

Henro

Erstellt: 17:30 am 27. März 2005

lieber ne 9700Pro

Jo also wer sich daran noch erinnern kann ... die damaligen 60er Delta Black Label Lüfter waren auch so laut wie die 5800er

Und ich hatte meinen Lüfter damals durch die ganze wohnung gehört

Aber Hardcore Lükü war halt damals das mass der dinge :punk:

Glaube auch deswegen habsch mir dann ne wakü geholt :lol:

BUG

Erstellt: 17:21 am 27. März 2005

..da gibts Sound-Files der Karte.

http://www.tomshardware.de/graphic/20030127/geforce_fx-06.html

cu
BUG

Weniger Antworten Mehr Antworten

HomerIII	Erstellt: 17:20 am 27. März 2005
	ich hab mal irgendwo gelesen 13 sone das ist ein fön!!!
Philipp Stottmeister	Erstellt: 17:04 am 27. März 2005
	den görste auf jeden fall. so heiß wird die fx dabie garnicht, bastel einfach nen alten kühler drauf (vonner CPU mit nem 60er fan) und kleb ien paar ramkühler auf. dann haste ruhe und bessere leistung. vonner konstruktion her ist der kühler eigentlich ineffizient. jedenfalls im vergleich lautstärke/kühlleistung
AssassinWarlord	Erstellt: 17:04 am 27. März 2005
	ob man den raushöhrt? hatt der lüfter nicht so um die 46db gemacht? da ist nen echter Fön nen schlechter scherz dagegen ich würde diese karte nicht kaufen, die hat den schlecht entwickelten, langsamen, und sehr hitzköpfigen DDR2 Ram, der dazu nur mit 128bit angesprochen wird, also diese karte ist mehr als nur ein Flop, darum kahm ja gleich die FX5900er raus, die den entstandenen schaden wiedergutmachen sollte...
MikeMetzler	Erstellt: 16:54 am 27. März 2005
	Is der wirklich soooo extrem laut? aber sicher auch effizienter als der andere oder? Ich denke nämlich über kauf nach, hab bei meinem restlichen System auch nicht die dbs beachtet, hört man den raus?
Philipp Stottmeister	Erstellt: 16:48 am 27. März 2005
	der mit dem abluftkanal war der fön ... nannte sich FXFlow oder so ..