OCinside.de PC Forum > Antworten in Kaufentscheidung

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Coolzero2k1	Erstellt: 7:28 am 8. März 2002
	jA kann ich ja mal heute nachmittag nen screen machen aber dann muss wer mit ner Geforce 2 auch einen machen!!!
Illuminatylein	Erstellt: 22:15 am 7. März 2002
	siehste das ist eines der dinge die cih meine!!! man sollte mal einen scrren mit mx4 und einen mit gefore 2 im demomode mcehn und dann wird man ja die unterschiede sehen!!!
Coolzero2k1	Erstellt: 21:48 am 7. März 2002
	Jup hab auch blüten druff!!!
Desertdelphin	Erstellt: 21:23 am 7. März 2002
	Also ich finde ganrnix an den DirctX 8 Feautures!!! Als grade die erste T&L Graka gekommen ist (256 Geforce 1) da gabs Bilder von Spielen die bald rauskommen sollten deren Qualität absolut immernochnicht ereicht ist!!! Irgentso ein PArk sollte man da mit MOnsterqualität spielen könen... Naja mit DirctX8 wird das auch nicht anders sein!!! Der Unterschied in Aquanox MIT und OHNE DX8 ist auch nicht beeindurcken wenn net übersehbar!!! (sch**** Game ;-) ) und außerdem: Wenn diese Graka nur geringfügig besser als eine Geforce 2 TI ist... Warum sieht der DEMO Mode in 2001 anders aus als normal ohne DX8 Feautures (schau mal alle mit G4MX nach ohb das Graß weiße Blüten hat (ist nur mit 8500 bissher gewesen bei meinem Kumpel und ansonsten nie) das zeigt doch das es auch ein paar zumindestens dieser Feautures zeigt!!! Ansonsten glaub ich das Nvidia nur diese Feautures (ob un Hardewaremäßig oder per Software) abgeschaltet hat weil die Graka sonst ZU gut für den Preis wäre. UNd warum laufen alle Sachen in 1-2 Auflösungen höher MIT FSAA4* flüssig wo Geforce2 Karten schon ohne FSAA aufgeben??? Naja... Wenn das eine geringfügige Veränderung ist dann will ich ja mal eine große sehen =))) Ich glaube DX8 kommt erst SICHTBAR in 1-2 Jahren raus und dann is auch ne Geforce 4 4600 VIEL zu lahm ;-)))
Coolzero2k1	Erstellt: 13:35 am 7. März 2002
	Ach egal die Geforce 4 mx ist ehh nur ne übergangslösung!! Wen es die ti 4600 zu nem gscheidem preis gibt werde ich mir die hohlen!!!

Weniger Antworten Mehr Antworten

Cooljagmax	Erstellt: 7:38 am 7. März 2002
	naja, bei der radeon sind die treiber ja sozusagen immer noch im beta-stadium
Mortis	Erstellt: 1:28 am 7. März 2002
	Also die GF4 MX wird es sich auch mit neuen Treibern, die das Potential besser ausnutzen, nicht verdienen können "GeForce 4" zu heissen. Warum? ------------------------------------------------------------------- Die GeForce 4 MX 420 hat einen Datendurchsatz von 2.7GB/sec. und 31 Millionen Triangles per second Die GeForce 4 MX 440 hat einen Datendruchsatz von 6.4GB/sec. und 34 Millionen Triangles per second zum Vergleich: GeForce 2 TI: 6.4GB/s und 31 Millionen Triangles per second. ------------------------------------------------------------------- Und selbst wenn der Chip oder der Speicher besser ist.... So viel mehr bringt es nicht. Wenn die Hardware nicht mehr gibt, wird der Treiber auch nicht viel machen können. Ausserdem wird Nvidia sich hüten jetzt speziell für die Treiber der MX Karten zu arbeiten, wo doch nun das Flaggschiff TI 4600 draussen ist. Sicher, sicher, Verbesserungen auf Seiten der Treiber werden für die MX Karten auch dabei sein, aber ich würde mir da nicht zuviel versprechen. Aber die GeForce 4 TI 4600 ist geil!!! Das ist wirklich ein Biest. (Geändert von Mortis um 1:31 am März 7, 2002)
Uzo	Erstellt: 23:05 am 6. März 2002
	Bei www.preistrend.de (Preisvergleich) einfach mal be suche ti200 entippen und siehe da: Elsa Gladiac 721 187 Euro oder Leatek 205 Euro Habe mir ewig viele Test von Mx440 und gf3 ti200 durchgelesen, und selbst wenn die treiber für die mx440 ausgereift sind, glaube ich nicht das die an die Leistung der gf3 ti200 herankommt
Coolzero2k1	Erstellt: 18:01 am 28. Feb. 2002
	Ausserdem waren die Geforce 3 Treiber seiner zeit schon reif?? Oder die der radeon 8500??? NÖ!!!
Cooljagmax	Erstellt: 17:18 am 28. Feb. 2002
	okay money makes the world go round. (Geändert von Cooljagmax um 17:19 am Feb. 28, 2002)