» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Grafikkarten OC
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
spraadhans Erstellt: 15:40 am 11. März 2005
quatsch wer nur 110 ausgeben will, für den muss eben eine 6600 reichen.

ausserdem hat die wesentlich mehr oc-potential, da die gt meist am limit läuft.

außerdem müssen manche fürs geld auch arbeiten und kriegen nicht alles von <mutti<
Rulinator Erstellt: 15:25 am 11. März 2005
6600? näh, das wär geldverschwendung, wenn schon, dann richtig, 6600 gt! die bekommt man schon ab 150 €! :thumb::thumb::thumb:
spraadhans Erstellt: 11:37 am 11. März 2005
gibt es in beiden versionen auch für pci-e.

besser als deine 5700le mit 64bit ist die 6200 allemal, aber wie schon gesagt, 20 euro drauflegen und ne 6600 holen, die hat auch ganz gutes oc-potential...
MikeMetzler Erstellt: 11:33 am 11. März 2005
dachte die agp hat immer 128Bit, die pcie immer 64Bit.
die 6600nongt ist auch meine empfehlung, wobei ne freigeschaltete 6200 mit oc auch auf dem 6600nongt level ist. bei 6600nongt hast du halt sichere 8 Pipes, und der performanceverlust ist sehr hoch, wenn sich die Pipes nicht freichalten lassen, denn dann kannste deine alte karte auch behalten.
Philipp Stottmeister Erstellt: 11:29 am 11. März 2005
aber pass auf, das du keine 64bit bekommst. Is mit passiert ...
Wenn man zu shcnell auf bestellen klickt :biglol:

Naja, jetzt isse zurück gegangen
Weniger Antworten Mehr Antworten
spraadhans Erstellt: 8:28 am 11. März 2005
nimm die 6600 nongt, die kostet nur max 20 euro mehr (ab 115), da die agp versionen der 6200 viel zu teuer sind.

jodokus Erstellt: 23:45 am 10. März 2005
Zitat von Philipp Stottmeister um 21:15 am März 10, 2005
das ist schlicht falsch. :lol:
shared memory nutzten nur die turbo cache und hyper memory versionen.
aber sonst sind beide ziemlich gleich. 4pipes und 128bit. Kommt auf den Takt an

ja, sorry....
ich dachte die hätten alle turbo cache, hyper memory...aber das nächste Mal halt ich die Waffel, wenn ich net genau weiss :thumb:
kammerjaeger Erstellt: 23:01 am 10. März 2005
Aber gibt es überhaupt 6200 für AGP? Wäre mir neu...
Denn sonst stellt sich die Frage nach FX5700 oder 6200 gar nicht, da die FX5700 nur für AGP existiert.

Edit: Hab grad gesehen, daß es sie inzwischen gibt. Aber bei den Preisen... :blubb:
Die sind deutlich teurer als die PCIe-Versionen.
Da würde ich für weniger Geld einer Gecube 9550 Extreme den Vorzug geben oder für nur etwas mehr eine 6600 (nonGT) nehmen.

(Geändert von kammerjaeger um 23:04 am März 10, 2005)
Master of Puppetz Erstellt: 20:56 am 10. März 2005
Das gute an den 6200ern ist, dass sie sich meistens auf 8 Pipes freischalten lassen und auch gut übertaktbar sind.
Philipp Stottmeister Erstellt: 20:15 am 10. März 2005
das ist schlicht falsch. :lol:
shared memory nutzten nur die turbo cache und hyper memory versionen.
aber sonst sind beide ziemlich gleich. 4pipes und 128bit. Kommt auf den Takt an
×