Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
Falcon |
Erstellt: 19:40 am 9. März 2005 |
nein , die 6800Le war lediglich für den OEM Markt gedacht , die 6600Gt war für diese leistungsklasse vorgesehen! nur irgendwie hat es die 6800Le dann doch geschafft! |
Rulinator |
Erstellt: 19:11 am 9. März 2005 |
jo, da muss ich dir recht geben die le kam doch vor der 66gt raus, oder? also war die le wohl als preis-alternative für agp gedacht, trotzdem haben die die 66gt nochmal für agp rausgebracht... ![:blubb: :blubb:](https://www.forum-inside.de/images/emoticons/blubb.gif) |
Beschleunigen |
Erstellt: 18:08 am 9. März 2005 |
es ist nicht ganz egal, welche man sich holt. es gibt schon sehr viele user, die nicht zw. 66GT und 68LE wählen können. welche user sollen das sein? jeder der PCIe nutzt. da gibt's die LE überhaupt nicht. daher kommt eher die frage auf, ob man sich für 160-230€ eine 66GT holt, oder für schlappe 100€ mehr, eine 6800NU. die wahl kann eigentlich nur auf die 66GT fallen. preis, leistung, funzender VP / pure video features, evtl. eingänge vorhanden, weniger krach, günstiger bei späterer SLI nachrüstung und verfügbarkeit.. auflösungen von 1600 pixeln mit 4facher kantenglättung (wo das 256bittige interface der 68er punkten könnte) sind leider grossflächig irrelevant. die wären zwar für 21" geräte sinnvoll, aber der durchschnitt daddelt noch zw. 17 und 19" CRT oder auf 15-19" TFTs herum. das sind alles displays für max. 1280 pixel. keine gamerkarte, aus welcher preisklasse auch immer, bringt in 1600x1200 pixeln brauchbare signale auf den schirm. mfg tobi
|
Rulinator |
Erstellt: 14:55 am 9. März 2005 |
ne 6800le is langsamer als ne 6600gt, is aber nicht so groß der unterschied.
| am besten, wir lassen diese endlose diskusion leiber... wir werden uns ja doch net einig. betrachten wir sie beide als beide sehr gut, die le wegen ihrer hohen mod-barkeit un de gt wegen ihrem hohem takt! es ist wohl echt egal, welche man sich holt, aber hauptsache eine von denen, weil wie schon gesagt die neueren games für die dx9.0c karten optimiert sin... |
WiseGuy |
Erstellt: 21:23 am 8. März 2005 |
Zitat von Rulinator um 19:30 am März 7, 2005
Zitat von Charon um 19:02 am März 7, 2005 1: ne 6600 gt liegt meist knapp hinter ner standard 6800 2: sie ist auf jeden fall schneller als ne 6800 le 3: und damit auch schneller als ne 9800 pro
| 1: falsch, die 6600 gt liegt knapp hinter der 6800 le, die 6800 ist also deutlich schneller! 2: falsch, wie schon gesagt, liegt knapp dahinter, auch wenn die le nur mit 8 pp läuft! 3: richtig/falsch, die 6600 gt ist schon besser als eine 98pro, aber auch net viel. sie liegt zwischen pro un xt! tabelle: 68 68le 98xt/66gt 98pro
![:thumb: :thumb:](https://www.forum-inside.de/images/emoticons/thumb.gif) ![:thumb: :thumb:](https://www.forum-inside.de/images/emoticons/thumb.gif) (Geändert von Rulinator um 19:34 am März 7, 2005)
| Ich würd mir nie eine 5900er Karte holen. DIe liegen in aktuellen spielen, die nicht stark optimiert sind sher zurück. ne 6800le is langsamer als ne 6600gt, is aber nicht so groß der unterschied. |
AssassinWarlord |
Erstellt: 19:12 am 8. März 2005 |
ich sags einfach so, die 6600GT ist auf jeden schneller als eine 6800LE, aber bei Hohen auflösungen, oder mit Aktiviertem hohem AA, oder bei Spielen wo übelster Volumetric Fog verwendet wird (siehe NFS:Undergroun2 beim Burnout) ist die 6800LE dank seinem 256bit Speicherinterface wieder schneller, den gerade beim Volumetric Fog bricht die 6600GT Stark ein, sodas z.B. Underground dan Ruckelt wen man nen Burni macht... |
kammerjaeger |
Erstellt: 18:56 am 8. März 2005 |
Zitat von Rulinator um 16:23 am März 8, 2005 man kann das echt verschieden sehen. einigen wir uns mal darauf, dass 68le und 66gt gleichauf liegen, aber mehr auch nicht. einigen wir uns auch darauf, dass beide eine 98xt abhängen, aber bei höheren auflösungen die 66gt etwas hinter den beiden liegt. ![:thumb: :thumb:](https://www.forum-inside.de/images/emoticons/thumb.gif)
| Warum soll man sich auf etwas einigen, das grundlegend falsch ist? Die 6800LE ist ohne Mod auf alle Fälle langsamer als eine 6600GT, sie liegt (außer bei Doom3 und 3DMark03/05) eher auf einem Niveau mit 9800Pro/XT. Erst gemoddet geht sie ab...
|
Rulinator |
Erstellt: 16:23 am 8. März 2005 |
man kann das echt verschieden sehen. einigen wir uns mal darauf, dass 68le und 66gt gleichauf liegen, aber mehr auch nicht. einigen wir uns auch darauf, dass beide eine 98xt abhängen, aber bei höheren auflösungen die 66gt etwas hinter den beiden liegt. ![:thumb: :thumb:](https://www.forum-inside.de/images/emoticons/thumb.gif) |
Beschleunigen |
Erstellt: 15:53 am 8. März 2005 |
kauft euch ne c't letzte ausgabe hatte AGP karten am wickel und haben mit UT2004/FC/D³und HL² getestet. die 66GT ist überall schneller als eine LE und reiht sich wunderbar zw. LE und richtiger 6800 ein. mit der normalen 68er ist sie gleichwertig. da ich selbst die 66GTe für PCIe testen durfte, weiss ich erstens, dass die karte nochmals deutlich schneller ist, als die AGP derivate und zweiten, dass keine last-generation-high-price karte in der lage ist, gegen die GTe anzustinken. ist eine klare empfehlung. mfg tobi ps. freischalttheorien und OC mal ausser acht gelassen. bei PEG lässt sich auch bei der 68er nichts freischalten. was wirklich mehr leistung hätte, wäre eine 68GT. die ist aber auch in einer komplett anderen preisklasse unterwegs. |
MrHunter |
Erstellt: 15:45 am 8. März 2005 |
die 6600GT liegt nur hinter der 6800le, wenn diese mind. auf 12pp freigeschaltet wurde! Ohne Software-Mod ist die 6600GT schneller.... ![:thumb: :thumb:](https://www.forum-inside.de/images/emoticons/thumb.gif) |
× |