| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
tdsangel |
Erstellt: 8:31 am 25. Feb. 2005 |
Zitat von SFVogt um 21:23 am Feb. 22, 2005
...ich glaube kaum das jetzt demnächst chips mit mehr als 16pipes kommen werden...
...die reichen für jedes game derzeit und haben noch reserven...auserdem gibts immernoch nicht wirklich grafik blockbuster games...
...wozu also einen überteuerten chip bringen der schlechten absatz haben wird 
...ich denke die werden bis 2006 noch 16pipes haben und eine verbesserte architektur herstellen mit taktsteigerungen und vielleicht 512mb ram...
|
BLA
wenn man immer von "ausreichen" ausgeht, dann gibt es keinen anlass weiter zu entwickeln:
beispielsweise hat es ausgereicht mit ner kutsche zu fahren, es war normal, aber es gab leute, die schneller voran kommen wollten und bauten ein auto (danke herr daimler)
dann war es ausreichend immer mit bombern rüber zu fliegen und bomben auf den feind zu schmeissen, aber irgendwer hatte kein bock mehr und erfand die atombombe und musste nur noch einmal rueber fliegen.
in diesem falle ist eine gf4 ausreichend. warum weiterentwickeln? so ein unsinn, ich kann ja alles spielen.
rofl. so kommt man echt nicht weiter. nur wenn man immer höher hinaus will, erreicht man etwas. ausreichend oder nicht, ist in diesem falle dann doch völlig egal! |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 0:04 am 25. Feb. 2005 |
Zitat von Alpha666 um 22:39 am Feb. 24, 2005
Noch mal kurz zu riddick:
Schaut Euch doch nur mal die Shadereffekte in dem Game an und dann geht ma in Doom3 rein. Na klingelts. Freunde das ist die Doom3 Engine nur besser umgesetzt. Auch was die Gesichtszüge angeht.
|
Nur weil OpenGL1.5-fähige Karten programmierbare Shader unterstützen, welche man sich bei modernen Engines natürlich zunutze machen sollte, muß es doch nicht gleich dieselbe Engine sein... 
Daß das Ergebnis ähnlich wird, liegt nunmal an den technisch machbaren Gegebenheiten.
Zitat von Alpha666 um 22:39 am Feb. 24, 2005
Und wer außer Hollywood, die mal eben ne kleine SW-Schmiede aus Schweden (oder wars Finnland, na egal) einen Scheck mit nen paar Millionen in die Hand drücken, hätte sonst die Kohle und in der kürze der Zeit so eine Engine zu kaufen, geschweige denn zu entwickeln. Die ID Doom3 Engine gibt´s nur ab ner 1 mit sechs Nullen.
Klar halten die dicht, wären auch schön blöd zu sagen "isse nich von uns".
|
Da spricht aber einiges gegen:
1. Es gibt genügend Beispiele in der jüngeren Vergangenheit, die bewiesen haben, daß auch kleine, unbekannte Softwareschmieden leistungsstarke Engines produzieren können und nicht teuer kaufen müssen (z.B. Far Cry + Yager).
2. Die Riddick-Engine weicht in vielen Punkten stark von der D3-Engine ab. Daran ändern ein paar Shader-Effekte nichts.
3. Glaubst Du ernsthaft, id ließe sich die Butter vom Brot nehmen und würde Starbreeze den Verkauf der überarbeiteten Engine sowie darauf basierender Spiele erlauben? Ich glaub, Du hast keine Ahnung von Vertragswesen in solchen Angelegenheiten. id wird sich immer die Exklusivrechte an ihren Produkten sichern oder zumindest als Teilhaber mitverdienen. Anderweitig hätte Starbreeze jetzt schon eine Millionenklage am Hals.
4. Warum war Riddick für die Xbox schon eine Woche vor dem PC-Release von Doom3 auf dem Markt, während sich die Xbox-Version von Doom3 noch bis ins zweite Quartal diesen Jahres hinauszögert? Bestimmt nicht, weil die Engine schon lange fertig ist und id sie fleißig an andere Spieleschmieden weitergegeben hat, lange bevor man sie selbst auf den Markt bringt...
Paßt alles nicht zu den Spekulationen, Riddick basiere auf Doom3, die ich für absolut unsinnig halte. 
Freut Euch, wenn es mehr solcher erfolgreicher Spiele-Schmieden wie Crytek und Starbreeze gibt. Diese Spiele glänzen eben durch Qualität und nicht nur durch große Vorankündigungen, während das Spiel dann in engen Räumen endet, die nach einer halben Stunde langweilig werden. Zu einem erfolgreichen Spiel gehört mehr als ein paar Gruselmomente und flackerndes Licht.
Für mich war Riddick jedenfalls die Überraschung des Jahres auf dem PC (nach Far Cry in 2004) und ich warte sehnsüchtig auf einen Multiplayer-Mod. Das ist das einzige, was dem Spiel noch fehlt... 
|
|
cuhlatee |
Erstellt: 23:16 am 24. Feb. 2005 |
Ja die Alpha! Id Software hat bei den Anfängen von Doom3, also bei der Entwicklung der Engine auch noch geforce 256 in der Kiste gehabt!
Und der Halflife sourcecode, den ein deutscher Hacker veröffentlich hat, lief auch auf nem Minimalrechner!
Zur Info es gibt auch Leute die Doom3 auf ner Vodoo 2 zocken, was sagt uns das???
Alles Spekulation und keiner weiss was verbindliches, al´so ist das alles wurscht, wir werden es sehen, wenns da ist! |
|
Alpha666 |
Erstellt: 22:39 am 24. Feb. 2005 |
Noch mal kurz zu riddick:
Schaut Euch doch nur mal die Shadereffekte in dem Game an und dann geht ma in Doom3 rein. Na klingelts. Freunde das ist die Doom3 Engine nur besser umgesetzt. Auch was die Gesichtszüge angeht.
Und wer außer Hollywood, die mal eben ne kleine SW-Schmiede aus Schweden (oder wars Finnland, na egal) einen Scheck mit nen paar Millionen in die Hand drücken, hätte sonst die Kohle und in der kürze der Zeit so eine Engine zu kaufen, geschweige denn zu entwickeln. Die ID Doom3 Engine gibt´s nur ab ner 1 mit sechs Nullen.
Klar halten die dicht, wären auch schön blöd zu sagen "isse nich von uns".
Na auch egal, die Jungs haben auf jeden Fall klasse Arbeit abgeliefert. Muß man mal anerkennen. Da gegen sieht Doom recht arm aus. Schön, dass auch mal wieder Wert auf die Story und das Gameplay gelegt wird und nicht nur auf "ey wo isse denn das nächste Drecksviech".
Aber wieder zurück zur R520. Wenn ich das sehe was die X800 bei Riddick mit 1600*1200 und alles auf High da flüssig auf den Bildschirm zaubert....na dann möcht ich mal wissen was die neuen Karten da für einen Realismus auf die Mattscheibe zaubern.
Irgendwie macht mir das Angst. Ich habe noch mit EGA (3 Farben, für alle die es nicht mehr kennen) und nen 286 mit turboschnellen 16 Mhz gezockt. Ach ja, der C64 war auch noch davor am Start, sogar mit Datasette (Kassettenlaufwerk ala LSD-Flashanimation ) Da waren die Pixel so groß wie ne Handytaste.
Da hat sich schon verdammt viel getan in den letzten 10 Jahren.
Noch was zu meinem Vorredner wegen Stalker:
Bei der Performance mach ich mir gar keine Sorgen. 1. Weil die Russen genauer Jungs aus der Ukraine das programmiert haben und zweitens die Alpha auf meiner alten 9700 Pro schon mit 140 FPS bei 1600*1200 gelaufen ist.
Aber ein Spruch der Entwickler machte mich in der DX9 Demo dann doch stutzig. Mal frei ins deutsche übersetzt: "Wenn Du Deine Kiste zur Höllenmaschine machst, dann wird Dich Stalker in eine noch nie dagewesene Realismusebene bringen".
Wär mal interessant wie viel Kohle die für diesen Satz von nVidia dafür bekomen haben.
Ich finde diese nVidia Vorgehensweise sowieso total für´n Arsch. ATI macht das natülrich auch, aber etwas diskreter. Bald dürfen wir für jeden Game noch die entsprechende Karte dazu kaufen. LOL Ich glaub ich steig wieder auf Nintendo um, da durfte ich auch immer Steckkartentausch spielen....
In diesem Sinne: CS SL MA - Choose your Destiny
(Geändert von Alpha666 um 23:08 am Feb. 24, 2005) |
|
cuhlatee |
Erstellt: 12:19 am 24. Feb. 2005 |
| Es gibt zwar Spekulationen in der Hinsicht, es gibt bei Riddicks engine aber keinerlei Hinweise auf ID, und offiziell heisst es Riddick engine und nicht Doom3 engine! |
|
smoke81 |
Erstellt: 2:18 am 24. Feb. 2005 |
Zitat von kammerjaeger um 1:42 am Feb. 24, 2005
Zitat von Alpha666 um 22:02 am Feb. 23, 2005
Nebenbei sind jetzt auch wirklich gute Engines auf dem Markt. Siehe "Riddick" unter Verwendung der Doom3 Engine.
|
Riddick ist zwar geil, aber daß es auf der Doom3-Engine beruht, wäre mir absolut neu...
|
Das habe ich auch schon mehrfach gelesen (z.B PCGames). Kann mich aber auch täuschen... |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 1:42 am 24. Feb. 2005 |
Zitat von Alpha666 um 22:02 am Feb. 23, 2005
Nebenbei sind jetzt auch wirklich gute Engines auf dem Markt. Siehe "Riddick" unter Verwendung der Doom3 Engine.
|
Riddick ist zwar geil, aber daß es auf der Doom3-Engine beruht, wäre mir absolut neu...
|
|
cuhlatee |
Erstellt: 1:00 am 24. Feb. 2005 |
Stalker könnte zu so einem Brecher mutieren oder vielleicht Quake 4, aber mal abwarten!
(Geändert von cuhlatee um 1:08 am Feb. 24, 2005) |
|
N omega G |
Erstellt: 22:19 am 23. Feb. 2005 |
350 mio transistoren bei chiptakt 700mhz? na das will sehen. die bricht ja bei doom3 und far cry nicht unter die 100fps grenze!
zu hl3 wirds wahrscheinlich draußen sein 
die 3dmark geilen ala skynet würden sich so ein teil auch für 1500 euro kaufen! (ist keine negative aussauge gegenüber skynet, sonst kommt hier gleich geflamme )
schneller als ne X800XT bzw 6800Ultra ist eh fürn anus!
stehen eigentlich irgendwelche spiele in planung zum ende des jahres/anfang 2006 bei denen ne 9800 Pro alt aussieht? |
|
Alpha666 |
Erstellt: 22:02 am 23. Feb. 2005 |
Das mit den angeblichen Specs aus dem Netz habe ich auch über den R520 gelesen. Nen Kollege von mir hat früher bei der Firma gearbeitet die letzten Endes von ATi aufgekauft wurde und die der Grundstein für die Erfolge der 9700 war.
Er schüttelt auch nur noch den Kopf bei so vielen Transistoren und der zusätzlichen "Heitzstrahlerfunktion" der neuen Karten.
Mal abwarten. DX9 ist schwer im Kommen und wie man sieht wird DX8 schneller auslaufen als damals die DX7 beim erscheinen von DX8. Das liegt einfach an den Möglichkeiten und Leistungsreserven die die neuen Chips mitbringen.
Nebenbei sind jetzt auch wirklich gute Engines auf dem Markt. Siehe "Riddick" unter Verwendung der Doom3 Engine.
...aber letzten Endes bleibt sowieso wieder alles wie es immer war:
Erst riesen Welle durch Power Marketing und blödsinnige Benchmarks, Dann keine Karten liefern können weil Papiertiger und wenn diese dann endlich lieferbar sind und man endlich ein stolzer Besitzer eines schweine teuren Hight-Monsters geworden ist, muß man feststellen, dass man doch wieder nur die zweite Reihe erworben hat
Ach ja....und es genau ein Spiel gerade dazu gibt, welches alle Features ausreitzt.
Na und hautpsache PCI Express - da wird auch mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Is genauso als wenn ich ne Autobahn mit 8 Spuren in eine Richtung baue, aber nur 4 Autos nebeneinander Fahren können weil jedes 2 Spuren braucht. Die Leude sollen erst ma das richtig nutzen was da ist und vor allem läuft. Da hat uns Intel nen schönes Ei gelegt.
Aber was man hat des hat ma und sind wir doch mal ehrlich: Die Technik is einfach goil und nur deswegen kauf ich den sch**** auch.
Is halt was für richtige Männer
(Geändert von Alpha666 um 22:17 am Feb. 23, 2005) |
![]() × |
