Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
tarik |
Erstellt: 17:59 am 22. Feb. 2005 |
also, bei mir bringt AGP Fastwrite garnichts, SOGAR 500 Punkte schlechter bei 3dMark 01SE!!! naja, ich habs mal aus.... |
BlackHawk |
Erstellt: 8:12 am 21. Feb. 2005 |
Zitat von DerDeath um 23:23 am Feb. 20, 2005 IMO bringt das gar nix. Ein paar Punkte im 3d Murks, mal weniger, mal mehr - aber eigentlich alles innerhalb der Meßtolleranz. Getestet mit: Abit KT7A-Raid + GeForce 2MX Abit KT7A-Raid + GeForce 4 Ti 4400 Abit NF7-S + GeForce 4 Ti 4400 Abit NF7-S + GeForce 6600GT mit dem NF7 verursachts auch keine Probleme mehr - jetzt hab ichs immer an. Aber mehr Leistung ist da nicht.
| das sind ja auch veraltete systeme je nach hardwarekombination kann das schon, wie bei mir, deutliche unterschiede hervorbringen bei andren widerum auch nicht... muss man ausprobieren mfg BlackHawk |
DerDeath |
Erstellt: 23:23 am 20. Feb. 2005 |
IMO bringt das gar nix. Ein paar Punkte im 3d Murks, mal weniger, mal mehr - aber eigentlich alles innerhalb der Meßtolleranz. Getestet mit: Abit KT7A-Raid + GeForce 2MX Abit KT7A-Raid + GeForce 4 Ti 4400 Abit NF7-S + GeForce 4 Ti 4400 Abit NF7-S + GeForce 6600GT mit dem NF7 verursachts auch keine Probleme mehr - jetzt hab ichs immer an. Aber mehr Leistung ist da nicht. |
Beschleunigen |
Erstellt: 8:16 am 20. Feb. 2005 |
korrekt. da kann ich nur zustimmen. aber ihr redet doch grad von AGP und nicht von FW, oder ? wenn AGP x4 oder x8 keinen einfluss hätte, würde am3 nicht am AGP skalieren. es macht aber einen messbaren unterschied, ob das interface jetzt mit 66 oder 75 mhz läuft. es wäre aber anzumerken, dass man a) das interface auch durch absurde einstellungen auslastet und b) dass man anständige speichertimings eingestellt hat (522CL2 par example). daher macht es sicher auch einen ähnlichen unterschied zwischen 4 und 8. FW und SBA gehören an (fehlkonstruierte karten ma ausgenommen; die dürfen es gern abschalten) greets tobi (Geändert von Beschleunigen um 8:18 am Feb. 20, 2005) |
N omega G |
Erstellt: 2:06 am 20. Feb. 2005 |
Zitat von Karanso um 22:01 am Feb. 19, 2005 Habe leztens noch einen Test gelesen wo der Unterschied zwischen FW 8x und 4x nicht festzustellen war, nirgends. Dafür sind die Spiele oder Betriebssystem noch nicht weit genug, weiß nicht mehr so genau. Schwammig etwas von mir hier sowas unkonkretes zu posten , aber nicht gleich zerfleischen, ja?
| das sagen viele, aber ich bin da anderer ansicht. sogar bei ner 9600XT mit nem 2200+ hat mich 4x gegenüber 8x agp 3-4k im am3 gekostet! |
Karanso |
Erstellt: 22:01 am 19. Feb. 2005 |
Habe leztens noch einen Test gelesen wo der Unterschied zwischen FW 8x und 4x nicht festzustellen war, nirgends. Dafür sind die Spiele oder Betriebssystem noch nicht weit genug, weiß nicht mehr so genau. Schwammig etwas von mir hier sowas unkonkretes zu posten , aber nicht gleich zerfleischen, ja? |
BlackHawk |
Erstellt: 20:12 am 19. Feb. 2005 |
Zitat von Mindscorcher um 14:44 am Feb. 19, 2005 ich hatte fast writes bisher auf jedem System an (KT133,KT266A,Nforce2) und auch ATI und Nvidia Grakas und konnte mich bei eingeschaltetem Fast Writes nie über Abstürze beklagen data:image/s3,"s3://crabby-images/54747/5474749658b50748d28093a400434632bece6ff0" alt=":thumb: :thumb:"
| dito... hatte bisher aber auch nur nvidia... ausserdem kann es einen deutlichen performancevorteil verursachen, von daher aktivieren! mfg BlackHawk |
Mindscorcher |
Erstellt: 14:44 am 19. Feb. 2005 |
ich hatte fast writes bisher auf jedem System an (KT133,KT266A,Nforce2) und auch ATI und Nvidia Grakas und konnte mich bei eingeschaltetem Fast Writes nie über Abstürze beklagen data:image/s3,"s3://crabby-images/54747/5474749658b50748d28093a400434632bece6ff0" alt=":thumb: :thumb:" |
N omega G |
Erstellt: 14:04 am 19. Feb. 2005 |
komisch. k7s8x + 9600XT ---> agp 8x und fastwrites on stabil k7s8x + 9800 Pro ---> agp 8x und fastwrites on stabil K8V + 9800 Pro ---> agp 8x und fastwrites on stabil NF7 + 9700 Pro ---> agp 8x und fastwrites on stabil ka was ihr für probs habt! |
Rulinator |
Erstellt: 12:31 am 19. Feb. 2005 |
amd + ati-karte = in vielen fällen instabil! intel + ati oder amd + nvidia oder intel + nvidia klappt da besser, doch auch hier gibt es manche instabilen fälle... |
× |