OCinside.de PC Forum > Antworten in 3D Mark 2003 und 2005

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)

Netterzyp2004

Erstellt: 20:43 am 15. Feb. 2005

der unterschied zwishcen 6600 un der gt ist ja bei mir 2000 punkte ich hab 4740 iss das normal?

P4 3,0 ghz 512mb siemens motherboard non oc

Erstellt: 15:15 am 15. Feb. 2005

Eine Grafikkarte skalliert immer mit der Prozessorleistung. Wie stark, ist vom Grafikchip abhängig und unterschiedlich. Beim 2003'er und 2005'er 3D Mark wirst du aber nicht viel davon merken, da diese sehr Grafiklastig sind. In Spielen dagegen wirst du, eine einigermaßen vernünftige Grafikkarte vorrausgesetzt, schon einen Unterschied bemerken.

Nietzke

Erstellt: 14:41 am 15. Feb. 2005

würde den ein prozessor upgrade den rechnern mit den ati karten nochmehr leistung aus der graka rausholen lassen? ich hab nämlich die erfahrung das das 3DMark kaum von der CPU abhängt. Ich hatte mit nem 1 ghz Athlon nur 300 3DMarks weniger als mit nem P4 3.2 Presscott..... da war ne 9500Pro drin....

Shadow888

Erstellt: 1:52 am 15. Feb. 2005

Die Rede ist von "Bit" Kollege und nicht "MB"...
MB hat nicht mit Speicheranbindung zu tun...

Erstellt: 8:15 am 14. Feb. 2005

Zitat von Sesshoumaru um 7:14 am Feb. 14, 2005
6221 3dMarks05

http://img98.exs.cx/my.php?loc=img98&image=10003870ro.jpg width=100%>

Toller Beitrag zum Thema.

Und warum schneidet eigentlich die 66GT So gut bei 3dMark ab?

Weil sie einfach die neuere Architektur hat und gerade der 2005'er sehr stark mit der GPU Leistung skaliert.

Fakt ist, das mat mit einer gut gehenden 9800Pro/XT, einer 6600GT im 2003'er und auch in einigen Spielen sicher das Wasser reichen kann.
HL2, FarCry, 2003'er, 2005'er

(Geändert von s2 um 8:16 am Feb. 14, 2005)

Weniger Antworten Mehr Antworten

Sesshoumaru	Erstellt: 7:14 am 14. Feb. 2005
	6221 3dMarks05 http://img98.exs.cx/my.php?loc=img98&image=10003870ro.jpg
Desertdelphin	Erstellt: 3:58 am 14. Feb. 2005
	is kla ne... ne 2,4 Ghz Gurke gegen nen Borton antreten lassen G
Nietzke	Erstellt: 13:05 am 13. Feb. 2005
	Die werte von mir Sind alle ohne Overclocking..... was mich aber so ein bisschen wundert bei der MSI Karte, eigentlich sollte das ne Pro sein, aber sie wird überall als XT erkannt Und die Systeme in denen die Karten liefen waren auch ein wenig unterschiedlich: 1. System Pentium 4 2,4Ghz FSB 133 MSI Radeon 9800 XT 128MB 512MB RAM Infineon PC2700 Asus P4PE i845PE Chipsatz 2. System Pentium 4 2,4Ghz FSB 133 Sapphire Radeon 9800Pro 128MB 1024MB Samsung PC2700 Futjitsu Siemens SiS 645DX Chipsatz 3.System AMD Athlon Barton 3000+ 2.16Ghz FSB 166 Sparkle Geforce 6600GT 128MB 512MB RAM Samsung PC2700 MSI K7NEO2 Platinium nForce2 Chipsatz Ich weiß ja nicht ob das irgendwelche Werte verfälscht???
Rulinator	Erstellt: 12:45 am 13. Feb. 2005
	werte sind okay, hab selbst bei beiden etwas weniger...
cheech2711	Erstellt: 12:32 am 13. Feb. 2005
	so habe gerade mal ein wenig rumgebenched Sapphire Radeon 9800Pro@XT(Bios GigaCube/Samsung) 3D Mark 2005 2872 Punkte 3D Mark 2003 6527 Punkte 2001 SE 17820 Punkte mit den neuen DNA Treiber 3.6.5.1a 4xAA und 8xASF 2100SE:Hier (Geändert von cheech2711 um 23:20 am Feb. 14, 2005)