| Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst) |
|
kammerjaeger |
Erstellt: 9:12 am 29. Jan. 2005 |
Zitat von AssassinWarlord am 8:57 am Jan. 29, 2005
das wurde schon zichtasuend male besprochen im Forum, da hilft nur die Suche 
raus kahm eh immer das selbe:
Alu nimmt die wärme nicht so schnell auf, und leitet diese auch nicht so schnell wie Cu, aber dafür gibt Alu die wärme schneller (besser) an die ausenwelt wieder ab.
bei CU ist das eben anders, das nimmt wärme schnell auf, leitet auch schnell, will aber die wärme nicht so schnell abgeben wie Alu.
|
Stimmt nicht ganz.
Alu nimmt die Wärme mindestens genauso schnell auf, leitet sie aber innerhalb des Materials nicht so schnell weiter wie Kupfer.
Ansonsten völlig korrekt. Alu gibt ohne (oder mit schwachem) Luftzug die Wärme schneller an die Luft ab, Kupfer hingegen hat besonders bei stärkeren Lüftern Vorteile.
Aus diesen Gründen hat es sich immer mehr durchgesetzt, daß man eine Kombination aus Kupferkern und Alu-Lamellen verbaut. So kann die Wärme durch den Kupferkern schnell vom Prozessorkern weggeleitet bzw. verteilt werden und dann selbst bei leisen Lüftern an den Alu-Lamellen optimal an die Luft abgegeben werden. 
Die Frage, warum z.B. der Zalman 7000 Cu etwas besser ist als der AlCu kann man auch leicht begründen:
Bei dem riesigen Layout des Kühlers bzw. der großen Entfernung vom Kern zum Außenpunkt der Lamellen kann Alu die Wärme nicht schnell genug weiterleiten, um die gesamte Oberfläche des Kühlkörpers effektiv zu nutzen. Wäre der Kühler kleiner, so wäre der Unterschied nicht spürbar und bei kleiner Lüfterdrehzahl sogar zugunsten des AlCu...
Aber was darkcrawler sagt, ist völlig korrekt. BGA- und TSOPII-Speicher wird kaum warm und sollte (wenn überhaupt) eher mit einem leichten Luftzug gekühlt werden als mit Kühlkörpern.
(Geändert von kammerjaeger um 9:17 am Jan. 29, 2005) |
|
AssassinWarlord |
Erstellt: 8:57 am 29. Jan. 2005 |
das wurde schon zichtasuend male besprochen im Forum, da hilft nur die Suche
raus kahm eh immer das selbe:
Alu nimmt die wärme nicht so schnell auf, und leitet diese auch nicht so schnell wie Cu, aber dafür gibt Alu die wärme schneller (besser) an die ausenwelt wieder ab.
bei CU ist das eben anders, das nimmt wärme schnell auf, leitet auch schnell, will aber die wärme nicht so schnell abgeben wie Alu.
das trifft aber nur zu, wen absolute windstille im Case herst, also auch kein Lüfter ist, der auf die Kühler draufbläst. Sobald irgendwo nen windchen ist, ist CU besser als Alu.
Und auserdem ist der unterschied CU zu Alu nur sehr gering was die Kühlleistung angeht, bei speicherkühlern macht des wens gut kommt 0,5-maximal 1 °C aus  |
|
darkcrawler |
Erstellt: 2:37 am 29. Jan. 2005 |
allegein kann man sagen, dass man sich kühler auf TSOPII speichern sparen kann, es sei denn, er bekommt von haus aus gut saft (dann lässt sich der ram auch per default gut takten) oder natülich ein manueller vmod
das alu wärme besser an luft abgibt hängt sicherlich mit der beschaffenheit der oberfläche zusammen
@ Sesshoumaru: mit deiner theorie führst du den sinn passiver smd-kühlkörper ad absurdum
(Geändert von darkcrawler um 2:40 am Jan. 29, 2005) |
|
SFVogt |
Erstellt: 1:30 am 29. Jan. 2005 |
...welche theoretisch technnische chemische diskussion der topicersteller mit seiner simplen frage nach den kühlkörpern hier ausgelöst hat...hätte er sich wohl selber nicht ertäumt...
aber EINNFACH mal zu seiner frage: es lohnt sich nicht wirklich auf deiner ti was drauf zu packen...die ist technisch nicht mehr ganz auf der höhe...spar dir das geld für ne neue 6800le oder so...
...falls es denoch vor hast ram kühler zu monntieren...nim größere aus kupfer und am besten mit silber 2 komponenten kleber befestigen und mach an der seite nen leisen 60mm lüfter der die kühler bisl anbläst...aber wie gesagt wird mir an deiner stelle net so viel davon versprechen
(Geändert von SFVogt um 1:30 am Jan. 29, 2005) |
|
Rudi22 |
Erstellt: 0:59 am 29. Jan. 2005 |
das ist extrem kompliziert und es spielt auch die Wärmekapazität des Kühlkörpers eine Rolle. Alukühler werden nicht so heiß wie Kupferkühlkörper, weil sie eine doppelt so hohe spez. Wärmekapazität haben.
Das Verhältnis von Leitfähigkeit und Wärmekapazität beseinflußt die Geometrie der Kühlrippe. Diese wiederum beeinflußt den Wärmeübergangskoeffizient. Und natürlich die Luftgeschwindigkeit.
Geschwindigkeit, Geometrie, Temperatur der Rippe ist ein Iteratives System.
Allgemein kann man sagen.
Alukühler, lange hohe Rippen, weiter Abstand, mehr Luft zum Wärmeabtransport nötig ( geometrisch verteilt) fühlen sich kühleran.
Küpferkörper, kurze enge Kühlrippen, bbrauchen hohe Geschwindigkeit zwischen den Rippen deswegen starke Lüfter. Sind geometrisch kleiner.
Ich schätze, das wenn man alles zusammen rechnet ein Aluküjler bei gleicher Leistung ungefähr doppelt so schwer sein muß als ein Kupferkühler.
Aber damit ihr überhaupt mal einschätzen könnt, welche Leistung ein P4-kühler bringen muß empfehle ich folgenden Selbstversuch. Einfach mal eine 100W Glühbirne mit beiden Händen fest umschließen. 
Dann versteht ihr auch warum selbst der Kupferkühler 700-900g schwer sein muß.
** Den möcht ich sehen der das wirklich macht *gg* **
Gruß und tschüss.
|
|
raimuell |
Erstellt: 16:35 am 28. Jan. 2005 |
Versteh ich auch nicht. Und warum soll Al passiv besser sein als Cu?
Überleg doch mal, die Wärme kommt vom Chip und wird bis ans andere Ende des Kühlkörpers weitergeleitet. Dort befindet sich Luft, es gibt also ein Temperaturaustausch zwischen der Luft und dem Kühler. Je höher der Temperaturunterschied, desto besser der Austausch, desto mehr Wärme nimmt die Umgebungsluft auf. Also je heisser der Kühlkörper, desto besser der Wärmefluss bei gleicher Wärmequelle. Und da nunmal Cu besser Wärme leitet als Al, ist ein Cu-Kühler (am anderen Ende beim Wärmeaustausch mit der Luft) heisser als Al. Also wird die Wärme besser abgeleitet, Cu ist auch im Passivbetrieb das bessere Kühlmaterial.
Gruß
raimuell
(Geändert von raimuell um 16:37 am Jan. 28, 2005) |
|
SFVogt |
Erstellt: 16:24 am 28. Jan. 2005 |
Zitat von jvcc am 16:19 am Jan. 28, 2005
P.s.: wenn der kühlkörper schwartz ist gibt er noch um ne spur besser die wärme an die umgebung ab
|
wieso?!...warum dat denn??? |
|
jvcc |
Erstellt: 16:19 am 28. Jan. 2005 |
naja aluminium is aber im passivebetrieb etwas bersser als cu
alu gibt die wärme besser an die luft ab
(und is wesentlich leichter )
sobald aber luft drüberstreicht oder gar n lüfter draufbläst is cu
wieder besser
für rams oder andere teile die nicht grad extrem heiss werden
( CPU GPU ) is aluminium allemal gut genugh und im passivebetrieb sogar ne spur besser
bei CPU und GPU ist cu wichtig wegen den "hotspotts" und wenn der hühler grösser ist kann cu seine bessere wärmeleitfähichkeit foll ausspielen
ein paar neue und gute kühler sind aber grosteils wieder aus alu und haben nur heatpipes um die hitze besser weckzubringen und nicht gleich 1kilo zu haben
(beim zalman macht alu und cu grademal 2-3°c aus )
also cu hat den besseren wärmeleitwert aber is auch wesentlich schwerer ---> der kühler darf nicht all zu gros sein um nicht zu schwer zu werden ---> man mischt alu und cu um beide vorteile zu genisen
wer noch mer kühlleistung will muss zu WAKÜ oder KOMPRESSOR greifen
m.f.g. JVC
P.s.: wenn der kühlkörper schwartz ist gibt er noch um ne spur besser die wärme an die umgebung ab |
|
raimuell |
Erstellt: 15:58 am 28. Jan. 2005 |
 wie kann man nur so einen Blödsinn erzählen, dass Alu-Kühler besser sind als Kupfer-Kühler. Wenn du die gleiche Bauform und Masse nimmst, ist Kupfer immer besser als Alu. Das liegt schon an der Fähigkeit die Wärme weiterzuleiten.
Die Wärmeleitfähigkeit wird in Lambda gemessen, hier ein paar Vergleichswerte:
Silber: 427 W/mK
Kupfer: 384 W/mK
Alu: 220 W/mK
Eisen: 81 W/mK
Luft: 0,003 W/mK
Rein physikalisch ist Kupfer immer der bessere Wärmeleiter im Vergleich zu Alu. Oder warum kauft man teure Zalman-Cu-Kühler für die CPU, wenn es doch billige Alu-Kühler gibt
Gruß
raimuell
(Geändert von raimuell um 15:59 am Jan. 28, 2005) |
|
NightRider |
Erstellt: 15:36 am 28. Jan. 2005 |
guck auf www.caseking.de.
da gibts auch noch ne auswahl von speicherkühlern und allen möglichen andren .
mfg mich |
![]() × |
