Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
joker8866
Erstellt: 10:55 am 15. Feb. 2002
Ähm, du hasst dein System übertaktet inkl. der Graka, er nich! Ich hab bei der Demo mit meiner Graka ca. 207 FPS, ati_npatch 0 und max_fps 100,bei 150x12 = 1800MHZ und 350/330 MHZ(Radeon)
Probier mal den Bench, wenn du die Graka mit Standarttakt laufen lässt und deinen Prozzie auch! ;-)
MCSlash
Erstellt: 22:48 am 14. Feb. 2002
Also lass beim CS den test 2 mal durchlaufen. Da bekommste beim zwieten mal ein besseres ergebnis. Und mach fps_max 999 Manche sagen, dass es ncihts bringt, aber nen nachteil haste 100% nicht!
VoooDooo
Erstellt: 13:51 am 13. Feb. 2002
die max_fps sind auf 100 und dieses vga demo geht ziemlich an die substanz( viel smoke usw.) ait_npatch is auf 1, ok das kann man noch mal testen ohne. vsync ist auch aus!!!
Aber in CS ist meiner auf jeden Fall schneller, in "normalen" Demos komm ich auf über 140 Bilder, er schafft so etwa 100 (diesmal nicht die gleichen Demos zum benchen verwendet)
BUG
Erstellt: 18:14 am 12. Feb. 2002
...also bei CS liegt es daran das entweder der ATI nPatch aktiv ist oder in der config.cfg die max FPS auf 72 begrenzt sind! Geb mal in der Console von CS "ati_npatch 0" ein und kontroliere die config.cfg nach dem "fps_max" Eintrag! Ich habe selbst mit nem Duron 600 und der ATI Karte 100 FPS in CS.
...bei Q3 bin ich mir nicht ganz sicher, aber auch hier wird der Fehler entweder am Treiber oder am Spiel selber liegen. Ich werde Q3 mal auf meinem Rechner testen.
Die Vertikale Syncronisation sollte für D3D & OpenGL je nach Monitor und Auflösung auch deaktiviert werden.
cu BUG
VoooDooo
Erstellt: 11:57 am 12. Feb. 2002
@BUG
sie ist vielleicht nicht 1000mal schneller aber schneller ist sie: mein System: TB 1000@1260, 256MB SDRAM, GeForce3Ti200 @230/520 sein System: XP 1800+, 256MB DDRRAM, Radeon8500 OEM @250/250 ich: CS 103 fps (vga Demo aus PC Games Hardware) Q3A 115 fps (eigenes Demo) er: CS 72 fps Q3A 92 fps
So und jetzt erzähl mir nochmal das die Radeon auf jeden Fall viel schneller ist, meine CPU ist langsamer und mein RAM ist langsamer und doch hab ich mehr Bilder!!!!!
...und wieviel Punkte hast du bei 250/250 bzw. 275/275?
cu BUG
Cooljagmax
Erstellt: 17:22 am 10. Feb. 2002
also ich habe mit dem epox 8kha+ unter winxp 9312 punkte. bei nem takt von 317/328. vielleicht bekomm ich sie noch höher übertaktet.
BUG
Erstellt: 16:25 am 10. Feb. 2002
@Cooljagmax
...wäre dir das 80€ Wert? Das sind ca. 160,-DM mehr für eine Karte die sich ca. 40 MHz höher takten lässt. Zumale die ATI selbst bei 250 MHz eine sehr gute Leistung hat.
Abit KT7A Raid T-Bird 1200@1466 MHz
R8500 @ 250/250 ca. 7000 Punkte im 3DMark2001 R8500 @ 275/275 ca. 7400 Punkte im 3DMark2001 R8500 @ 290/320 ca. 7800 Punkte im 3DMark2001
...also auf die 400 - 800 Punkte oder vieleicht 2 - 4 FPS könnte ich verzichten wenn ich dabei 60 - 80 Euro sparen könnte.
cu BUG
Cooljagmax
Erstellt: 1:36 am 10. Feb. 2002
habe auch die von powermagic.lässt sich astrein übertakten.auch dank der neuen widerstände (thx to joker) habe sie im moment auf 315/325 laufen.würde an deiner stelle keine mit 4 ns ram nehmen. lässt sich nicht so gut übertakten wie die mit 3.6er ram.
Fowel16
Erstellt: 0:38 am 10. Feb. 2002
Ich habe auch die PowerColor ATI Radeon 8500. Komme ohne Löten auf 285Mhz/280 MHZ auch ohne Probleme !!
Fowel
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen