» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Grafikkarten OC
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
smoke81 Erstellt: 14:17 am 2. Jan. 2005

Wer Leistungshungrig ist und wegen ein Paar Frames 100-150 Euros mehr ausgeben will solls machen.


Prinzipiell bin ich Deiner Meinung, aber manchmal braucht man nicht mehr Frames, sondern einfach eine höhere Auflösung + AA...
Sieht um einiges besser aus, vorallem auf großen Monitoren.
CISC Erstellt: 12:43 am 2. Jan. 2005
@ kammerjaeger
:lol:
easycheeseman Erstellt: 11:22 am 2. Jan. 2005
:thumb:Richtig. Ich habe auch ne LE von MSI. Die haben DDR2 Ram. Läuft mit ca. 490-510 noch Stabil. Meine GPU läuft mit 325 und Original Lüfter. werde mir noch Speicherkühler und anderen Lüfter holen. Würde Sie mir weder kaufen. Neu keine 50€ bei Ebay-was will man mehr. Reicht bei Doom 3 Medium Quality 1024*768 und da wackelt und ruckelt garnichts.

Wer Leistungshungrig ist und wegen ein Paar Frames 100-150 Euros mehr ausgeben will solls machen.

kammerjaeger Erstellt: 3:15 am 1. Jan. 2005
Was kann ich dafür, daß die Karte im Einstiegssegment für Gamer ein unschlagbares Preis/Leistungsverhältnis hat?
Da es hier in letzter Zeit diverse Anfragen bzgl. Karten unter 100,- oder 130,- gab, kam eben immer wieder die gleiche Antwort.
Für Hardcore-Gamer mit Geld würde ich auch was anderes nehmen, aber die Karte ist ihr Geld nunmal wert, in ihrer Klasse hat sie keine Konkurrenz. Damit laufen FarCry, Doom3, Riddick etc. in guter Qualität, mehr brauchen die meisten Spieler nicht...

P.S.: Ich habe keinerlei Verträge o.ä. mit Gecube...  :lol:
CISC Erstellt: 17:40 am 31. Dez. 2004
Das ist mir schon klar       ^^

Aber fast immer wenn ich ein Beitrag von Kammerjäger im Graka Topic sehe

empfiehlt er die 9550 Extreme.  

Also, war nicht böse oder so gemeint  


:ocinside:
Weniger Antworten Mehr Antworten
Toxicution Erstellt: 16:39 am 31. Dez. 2004
am montag hol ich mir mal die 5950xtreme :thumb:
kammerjaeger Erstellt: 16:29 am 31. Dez. 2004
Zitat von N omega G am 16:15 am Dez. 31, 2004
9550 extreme -  ordentlich leistung für den kleinen geldbeutel :thumb:

das versucht kammerjäger wohl zu sagen :lol:



Genau. :thumb:
N omega G Erstellt: 16:15 am 31. Dez. 2004
9550 extreme -  ordentlich leistung für den kleinen geldbeutel :thumb:

das versucht kammerjäger wohl zu sagen :lol:

(Geändert von N omega G um 16:15 am Dez. 31, 2004)
CISC Erstellt: 15:58 am 31. Dez. 2004
@Topic

ja, die 57er sind nicht schlecht. Nur lohnt es sich fast nicht die zu kaufen. Da ist man mit ner 9800er oder 5900 XT besser aufgehoben



@ Kammerjäger

Du mit deiner Gecube Radeon 9550 Extreme   :lol:                 ^^




kammerjaeger Erstellt: 15:33 am 31. Dez. 2004
Trifft leider nicht auf alle Karten zu. Es gibt sehr wohl Karten mit 64bit, hängt von Hersteller und Modell ab.
Beispiel


Trotzdem wäre eine Gecube Radeon 9550 Extreme die bessere Alternative gewesen, die kostet höchstens genauso viel wie die 128bit, schlägt die LE aber locker...

×