» Willkommen Gast   | Registrieren

PC Forum
Grafikkarten OC
Antworten in:

Antwort auf
Benutzername:   Noch nicht registriert?
Passwort:   Passwort vergessen?
iB Code Einmal klicken um den Tag zu öffnen, nochmal klicken zum Schliessen

Top Smilies
Beitrag

HTML ist on für dieses Forum

IkonCode ist on für dieses Forum

SMILIES LEGENDE ansehen
Beitragsoptionen

 Möchten Sie Ihre Signatur hinzufügen?
Wollen Sie per Email über Antworten informiert werden?
Wollen Sie Emoticons in Ihrem Beitrag aktivieren?
 

Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
DragonN Erstellt: 17:10 am 19. Nov. 2004
GF2 auf jeden fall, die radeon ist au viel älter.
Philipp Stottmeister Erstellt: 16:39 am 19. Nov. 2004
stimmt, die gf2 is wesentlich schneller
Geldausgeber Erstellt: 13:07 am 19. Nov. 2004
die heißt 128 weil sie denke ich mit 128 bit angesprochen wird du wirst niemals eine rage mit 128 mb zu gesicht bekommen
The Papst Erstellt: 21:58 am 18. Nov. 2004
Mein so ne alte Rage heißt zwar 128, hat aber höchstens 16 oder 32MB....

Danke für die Antworten...


Hier kann dicht gemacht werden.

(Geändert von The Papst um 21:59 am Nov. 18, 2004)
NWD Erstellt: 21:24 am 18. Nov. 2004
Wenn du ne ATI Rage 128 Pro mit 16 oder 32mb meinst und eine GeForce2 MX-400:

Die GF2 hat fast die doppelte Leistung von der Ati ..
Weniger Antworten Mehr Antworten
Traibel Erstellt: 21:19 am 18. Nov. 2004
Also der selben meinung bin ich auch da alles auf meiner MX 400 läuft vielleicht nicht in spitzen auflösung aber ne Rage kommt da nicht hin auch nicht mit 128 Mb !
The Papst Erstellt: 21:03 am 18. Nov. 2004
Also welche Karte ist schneller? Die MX müsste die Rage doch um längen schlagen oder?
×