Beitragsrückblick für (die neuesten Beiträge zuerst)
Philipp Stottmeister
Erstellt: 13:38 am 9. Nov. 2004
AA und AF sind nur GPU lastig ...
Bones
Erstellt: 13:31 am 9. Nov. 2004
Das bei rechenarbeiten der höhere takt was bringt is mir klar. Ich meine vielmehr: Ab wieviel Mhz kann die Radeon ihre eigene Leistung voll entfalten. z.b schafft bei sie nem 1 Ghz Duron auch bei nur VPU intensiven Aufgaben nicht die vollen Frames.
Da die Frage aber vielleicht etwas schlecht zu beantworten ist hier ne andere:
Wie sieht es mit AA und AF aus ? Rechnet da nur die VPU dran rum oder wie sehr Prozessorlastig ist das ? konkretes Beispiel: ich kann fast jedes Spiel @ high flüssig spielen aber mit AA unf AF wirds dann schon kritisch. Wie sähe es aus wenn ich die CPU auf 2500 Mhz prügele (mit 1,975 Volt und das bei nem 2600 mobile )
Barry Burton
Erstellt: 3:12 am 9. Nov. 2004
In welchem Sinne?
Natürlich bringts was zu übertakten. Nur sind die Ergebnisse halt davon abhängig was man am PC macht. Wenn du nen Vid komprimierst, merkt man die Anhebung des Taktes.
Bei Spielen kommts drauf an welches. Wenns um viel Bumpmapping geht, da hilft die CPU natürlich viel mit. Aber wenns andere Sachen sind, da wo die CPU eh nicht helfen kann, da bringts eben nix.
Bones
Erstellt: 23:25 am 8. Nov. 2004
es tut mir schon fast leid so ne blöde Frage zu stellen aber es würde mich mal interressieren. Ich lass zur Zeit den mobile nur mit 2100Mhz laufen und merke nicht wirklich nen unterschied bei 2400Mhz (höchstens bei AA) Bringt es überhaupt was höher zu takten ?
×
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen